Κάτοχοι αξιόγραφων τράπεζας Κύπρου Ελλάδος


O χώρος αυτός είναι ένας ελεύθερος χώρος έκφρασης των ομολογιούχων σχετικά με τις ανησυχίες μας και τα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε προσπαθώντας να βρούμε το δίκιο μας! Όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και έτσι θα παραμείνουν. Εκτός απο υβριστικά και χυδαία σχόλια, τα οποία θα διαγράφονται αμέσως, όλα τα άλλα θα αντιμετωπίζονται με σεβασμό και κατανόηση. Είναι σημαντικό να μιλάμε με ανοικτά χαρτιά χωρίς δικηγορους!

Βεβαίως οι δικηγόροι είναι ευπρόσδεκτοι να γράψουν τις απόψεις τους και θα χαρούμε ιδιαίτερα να τις ακούσουμε. Αλλά η ιστοσελίδα είναι φτιαγμένη από μια ανεξάρτητη ομάδα ομολογιούχων και όχι από δικηγόρους!

Το forum αυτό είναι ελεύθερο και εδώ μπορούν να μιλήσουν όλοι με όλους!


kat.dermon
#2476 | 30-04-2019 20:27
kat.dermon
Χριστος Ανεστη και χρονια πολλα σε ολους !
Εχει ηδη συζητηθει υποθεση στον Αρειο Παγο για Μ.Χ. αλλα δεν εχει ακομα βγει αποφαση.
Ο μηνιαιος τοκος ΤΟΚΟΙ ΥΠΕΡΗΜΕΡΙΑΣ ή ΤΟΚΟΙ ΥΠΕΡΗΜΕΡΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ 6% +ΤΟΚΟΙ ΕΠΙΔΙΚΙΑΣ-ΣΥΜΒΑΤΙΚΟΙ 2 % και στη συνέχεια τα δύο αποτελέσματα προστίθενται και προκύπτει η συνολική οφειλή του οφειλέτη για τόκους.
Αλλα αυτα τα νουμερα "παιζουν" χρονο με το χρονο και δεν ειναι σταθερα .Υπαρχει μια εφαρμογη που υπολογιζει ακριβως τους τοκους υπερημεριας + επιδικιας :https://www.dsth.gr/ypotokony perimerias !
Οποιος εχει ορεξη να κανει τους υπολογισμους !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2477 | 30-04-2019 20:31
kat.dermon
Μολις δοκιμασα την εφαρμογη και ειναι καταπληκτικη !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2478 | 06-05-2019 12:52
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους !
Με τα καλα νεα! Μολις μαθαμε οτι βγηκε και αλλη αποφαση Εφετειου στην Λαμια θετικη !!!!
Συγχαρητηρια στους Δικαστες και στον κυριο Γαλανο!
Με το καλο και ο Αρειος Παγος
Κατερινα Δερμον
Guest
#2479 | 07-05-2019 17:15
Guest
Η ΕΡΤ ΠΡΟΒΑΛΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΖΗΜΙΩΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ !! ΜΙΛΗΣΑΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΙΠΑΝ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΤΟΥΣ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ !!!
ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΠΑΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ;
ELEFTHERIOS
#2480 | 09-05-2019 19:05
ELEFTHERIOS
Καλησπέρα σας ,πολύ περιεργη η ανακοινωση του συνδεσμου στη Κυπρο
1.Ο Σύνδεσμος Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων πληροφορεί τα μέλη του ότι η Τράπεζα Κύπρου ενέκρινε πρόταση του Συνδέσμου μας όπως σε περίπτωση απόσυρσης αγωγής εναντίον της, σε σχέση με υποθέσεις αξιογράφων, η ίδια θα αναλαμβάνει να καλύπτει τα έξοδα των δικών της δικηγόρων. Το ίδιο θα ισχύει και σε περίπτωση διακανονισμού.

2. Όσον αφορά τις αγωγές εναντίον της Τράπεζας Κύπρου που δεν θα αποσυρθούν/διακανονιστούν, το δικαστήριο αποφασίζει ποιος θα επωμιστεί τα έξοδα, το ύψος των οποίων υπολογίζονται από τον οικείο Πρωτοκολλητή.

3. Διευκρινίζουμε ότι δεν επιθυμούμε κατ’ ουδένα λόγο, η διευθέτηση που αναφέρεται στην παράγραφο (1) πιο πάνω, να εκληφθεί ως παρότρυνση προς τα μέλη μας να αποσύρουν τις αγωγές τους εναντίον της Τράπεζας Κύπρου. Αυτό θα το αποφασίσουν τα ίδια τα μέλη μας αφού διαβουλευθούν με τους δικηγόρους τους.
John Kyriakopoulos
#2481 | 10-05-2019 11:58
John Kyriakopoulos
https://www.capital.gr/arthra/3359008/i-ora-tis-dikaiosunis-gia-to-kourema-ton-katatheton-stin-kupro-eftase

Η ώρα της δικαιοσύνης για το κούρεμα των καταθετών στην Κύπρο έφτασε! Στις 17-19 Μαίου δικάζουμε στην Washington την Προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία που εκκρεμεί εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας με Αριθμό Υπόθεσης: ARB/15/49 έχει κατατεθεί εκ μέρους 954 θυμάτων ("Ενάγοντων") των οποίων οι καταθέσεις-επενδύσεις τους στις δύο Κυπριακές Τράπεζες (Λαϊκή & Κύπρου) απαλλοτριώθηκαν, σύμφωνα με το σχέδιο που εφήρμοσε η Κύπρος τον Μάρτιο του 2013 με την ονομασία "Plan Β".
Η Προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία που εκκρεμεί εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας με Αριθμό Υπόθεσης: ARB/15/49 έχει κατατεθεί εκ μέρους 954 θυμάτων ("Ενάγοντων") των οποίων οι καταθέσεις-επενδύσεις τους στις δύο Κυπριακές Τράπεζες (Λαϊκή & Κύπρου) απαλλοτριώθηκαν, σύμφωνα με το σχέδιο που εφήρμοσε η Κύπρος τον Μάρτιο του 2013 με την ονομασία "Plan Β".

Η απόφαση που θα ληφθεί είναι εξαιρετικά κρίσιμη, καθώς αναμένεται να δημιουργηθεί νομολογία για ένα μείζονος σημασίας ζήτημα –που εσχάτως λόγω της υποβόσκουσας κρίσεως στις σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει λάβει σοβαρές διαστάσεις– για το εάν δηλαδή υπερισχύουν νομικά οι Διμερείς Συμφωνίες μεταξύ Κρατών-Μελών της Ε.Ε. ή το Κοινοτικό Δίκαιο, μετά την προσχώρησή τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Στη συγκεκριμένη υπόθεση, η μάχη προβλέπεται να είναι εξαιρετικά σκληρή, ενώ στο πλευρό της Κύπρου έχει ήδη ταχθεί η Ε.Ε.

Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι αποταμιεύσεις τους εντάχθηκαν στο "bail-in" δηλ. κατασχέθηκαν, και ότι όλοι τους αντιμετωπίσθηκαν έτσι επειδή ήταν αλλοδαποί επενδυτές και επικαλούνται μεταξύ άλλων τα εξής: παράνομη απαλλοτρίωση, άνιση και διακριτική μεταχείριση και ανεπαρκή (μηδενική) αποζημίωση σύμφωνα με τις διατάξεις των διμερών επενδυτικών συνθηκών Κύπρου & Ελλάδος.

Ένα Πρωτοφανές Σχέδιο

Ενώ η διαδικασία στο αρχικό σχέδιο ήταν πιο δίκαιη, οι αποφάσεις που έλαβε η Κύπρος στο πλαίσιο του Plan Β ήταν εντελώς πρωτόγνωρες, αυθαίρετες και διακριτικές, ενώ είναι απίθανο να επαναληφθούν ποτέ από οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου. Πράγματι, μόλις ανακοινώθηκε το Plan Β, ο Mario Draghi, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και κύριος υπεύθυνος για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Τραπεζικής Ένωσης, έσπευσε να δηλώσει δημοσίως: "θέλω να τονίσω ότι η Κύπρος δεν είναι ένα πρότυπο!... Η Κύπρος δεν αποτελεί κομβικό σημείο στην πολιτική της ζώνης του ευρώ".

Ομοίως, ένας από τους πρώην Υπουργούς Οικονομικών της Κύπρου δήλωσε ότι το Κυπριακό bail-in: "ήταν μοναδικό, όχι μόνο στην ιστορία των τραπεζών στην Ευρώπη, αλλά και παγκοσμίως. Το εργαλείο bail-in που εφαρμόστηκε στην Κύπρο δεν είχε καμία ομοιότητα με την οδηγία της ΕΕ για το bail-in... ή οποιαδήποτε μέτρα που είχαν εφαρμοστεί. . . είτε πριν είτε μετά το bail-in της Κύπρου. Τό Κυπριακό bail in και τα μέτρα εξυγίανσης του 2013 ήταν ένα διεθνές πείραμα."

Σύμφωνα με τα επιχειρήματα του Υπουργού και του Κεντρικού Τραπεζίτη, δεν εφαρμόστηκε πουθενά αλλού bail-in πριν από την Κύπρο στις χώρες που χρειάζονταν πακέτα διάσωσης. Ούτε και οι καταθέτες εντάχθηκαν στο bail-in, μετά από την Κύπρο, στο πλαίσιο των πρόσφατων διασώσεων αρκετών τραπεζών στην Ιταλία. Ακόμη και ο Jeroen Dijsselbloem, Πρόεδρος τότε του Eurogroup, όταν ήταν η σειρά του ως Υπουργός Οικονομικών για να διασώσει την SNS Reaal Bank στην Ολλανδία δεν εφήρομσε το ίδιο μέτρο και προστάτευσε τις αποταμιεύσεις των καταθετών!

Τι ήταν το "Plan Β";

Το Plan Β της Κύπρου ήταν πραγματικά μοναδικό: χορηγήθηκε από την "Τρόικα" δάνειο ύψους €10 δισεκατομμυρίων για τη στήριξη της οικονομίας και των τραπεζών, μηδενίστηκε 47,5% της αξίας των καταθέσεων στην Τράπεζα Κύπρου και 99-100% της αξίας των ομολόγων της και ολοσχερώς η αξία των ομολόγων και των καταθέσεων στην Λαϊκή, υποχρεώθηκαν οι τράπεζες να πουλήσουν τις Ελληνικές τους εργασίες με τεράστια (€3,4 δισεκατομμύρια) απώλεια κλπ.

Διακριτική και άνιση μεταχείριση


Είναι προφανές ότι τα μέτρα αυτά ήταν αυθαίρετα και εισήγαγαν διακρίσεις: Το Plan Β απήλλαξε δημόσια από το bail-in εκατοντάδες εγχώριες "φιλανθρωπικές οργανώσεις" (όπως η Ένωση Κυπριακών Οδηγών, ο Οργανισμός "Dance Cyprus" και ο Σύνδεσμος Ζώων και Πτηνών Λάρνακας-Αμμοχώστου) και διάφορους άλλους εγχώριους καταθέτες, καθώς και όλους τους καταθέτες στις Κυπριακές Συνεργατικές Τράπεζες, οι οποίες είναι γνωστό ότι έχουν εξ ολοκλήρου εγχώρια βάση καταθετών.

Απαλλοτρίωση

Εκτός από το ίδιο το κούρεμα, το οποίο αποτελεί άμεση παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας των ενάγοντων, η αξία των επενδύσεών τους μειώθηκε δραματικά και από τις άλλες προβλέψεις του Plan Β, οι οποίες ήταν και οι ίδιες παράνομες, δηλαδή από την πώληση των τραπεζικών περιουσιακών στοιχείων στην Ελλάδα με ζημία ύψους €3,4 δισεκατομμυρίων, την άνιση εξαίρεση των "ασφαλισμένων" καταθετών έναντι άλλων, την μεταφορά του ELA, την πλήρη έλλειψη διαφάνειας, την παραβίαση της αναλογικότητας εις βάρος των ξένων επενδυτών και την μη καταβολή εύλογης αποζημίωσης, ιδιαίτερα όσον αφορά τους καταθέτες, για τους οποίους ένας από τους πρώην υπουργούς Οικονομικών της Κύπρου παραδέχεται τα εξής:

"Είμαι πεπεισμένος ότι το bail-in ισοδυναμεί με οργανωμένη κρατική ληστεία. Το Διάταγμα της 29ης Μαρτίου 2013 και το πακέτο κυβερνητικών μέτρων. . . της οποίας αποτελούσε μέρος, ανήκε στην κυπριακή κυβέρνηση που νομοθέτησε την κλοπή των χρημάτων των καταθετών.",

Θυμόμαστε άλλωστε τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Αναστασιάδη, λίγο πριν από την εκλογή του, να δηλώνει: "Θέλω, με τον πλέον σαφή και κατηγορηματικό τρόπο, να δεσμευτώ προσωπικά και να δεσμευτώ στους Κύπριους συμπατριώτες μου αλλά και στους ξένους επενδυτές, και να μεταφέρω ένα σαφές μήνυμα σε ολόκληρο το διεθνές κοινό ότι, ως πρόεδρος, εγώ, ο Νίκος Αναστασιάδης, δεν θα υπογράψω κανένα μνημόνιο που να περιέχει οποιαδήποτε διάταξη για κούρεμα τραπεζικών καταθέσεων."

Παράλειψη Παροχής Πλήρους Προστασίας και Ασφάλειας

Αλλωστε, σε ανταλλαγή μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ του ΔΝΤ και της Νομικής Υπηρεσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας προκύπτει ότι η Κύπρος γνώριζε τις πιθανές συνέπειες από την εφαρμογή του Plan B, καθώς σε σχετική ηλεκτρονική αλληλογραφία με την εκπρόσωπο του ΔΝΤ για το εάν "υπάρχει πρόβλημα... που απορρέει από διμερείς επενδυτικές συμφωνίες", ο επικεφαλής του τμήματος απάντησε:

"Η επιβολή αναγκαστικής εισφοράς στις καταθέσεις, ιδιαίτερα σε αλλοδαπούς, θα ήταν νομικά προβληματική για διάφορους λόγους... Μια τέτοια απαλλοτρίωση μπορεί να γίνει μόνο, και μια λήψη τέτοιων μέτρων ισοδύναμου αποτελέσματος με την απαλλοτρίωση μπορούν να ληφθούν μόνο, "έναντι δίκαιης και εύλογης αποζημίωσης."

Η διεθνής αυτή δικαστική μάχη κορυφώνεται. Το ερώτημα που παραμένει όμως αναπάντητο, είναι εν τέλει το εξής: Εάν τελικά κριθεί ότι μόνα αρμόδια να αποφανθούν είναι τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια, τα οποία όπως αποδείχθηκε στην πράξη αφήνουν ala carte τους επενδυτές απροστάτευτους, όπως στην Κύπρο (αλλα και στην Ελλάδα όπως έγινε με το PSI), τότε σε ποιο μέρος του κόσμου θα μπορεί να αποδοθεί δικαιοσύνη, αν όχι στα Διεθνή Δικαστήρια;

* Ο κ. Γιάννης Κυριακόπουλος είναι Διαχειριστής Εταίρος - ΚYROS LAW OFFICES (Mέλος της Νομικής Oμάδος Grant & Eisenhofer στο ICSID)
Guest
#2482 | 10-05-2019 15:58
Guest
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΑΣΙΓΚΤΩΝ
Guest
#2483 | 12-05-2019 13:40
Guest
O XARHS POY NA BRISKETAI ARAGE ? ΔΙΚΑΙΟΤΗΗΚΕ ?
kat.dermon
#2484 | 14-05-2019 13:38
kat.dermon
Καλο μεσημερι σε ολους ,
Να απαντησω στο σχολιο του Ελευθεριου #2480 : οντως Λευτερη πολυ περιεργη η ανακοινωση του συνδεσμου στην Κυπρο και γενικα "περιεργες οι κινησεις τους" .
Απο οτι εχουμε αντιληφθει η τραπεζα Κυπρου στην Κυπρο κανει καποιες διευθετησεις στις υποθεσεις των αξιογραφων με δικα τους κριτηρια .
Για την Ελλαδα , δεν εχουν ακομα κανει συζητηση για συμβιβασμο και οι δικηγοροι της τραπεζας (γραφειο Ποταμιτη-Βεκρη)
δεν εχουν ακομα εντολη ειτε ενημερωση να προχωρησουν σε συζητηση συμβιβασμου με κανεναν.
Τουλαχιστον αυτο απαντησαν στους δικηγορους μας: "δεν εχουμε καμμια ενημερωση-ουτε εντολη "
Οποτε οτι καταλαβατε , καταλαβα...
Θα μεινουμε με την απορια προς το παρον.
Οι Κυπροι υποτιθεται οτι αποσυρουν τις αγωγες τους γιατι "διευθετουν" την ζημια τους με την τραπεζα ....
Κατερινα Δερμον
ELEFTHERIOS
#2485 | 15-05-2019 13:44
ELEFTHERIOS
Kαλο σας μεσημερι ,Κατερινα να σε ευχαριστησω άλλη μια φορα για τη πολυτιμη βοηθεια σου.Δεν υπαρχει οντως καμια εντολη προς τους δικηγόρους της Κυπρου ,ταπεινη μου αποψη είναι ότι θα τελειωσει το παιχνιδι μαζι τους μια και καλη με τη πρωτη αποφαση του ανωτατου δικαστηρίου.Το πρόβλημα το εχει πλεον η τραπεζα και όχι εμεις
kat.dermon
#2486 | 28-05-2019 14:05
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους
Διαβαστε σημερα στο "νομικο πλαισιο" την αποφαση 2201/2019 ,την τελευταια αποφαση του Εφετειου Αθηνων που μας δικαιωνει πανυγηρικα !!!!!!
Ειναι μια εξαιρετικη αποφαση απο εναν πολυ καταρτισμενο Εφετη . Η αποφαση απανταει σε ολες τις ενστασεις της τραπεζας Κυπρου ,και δεν μενει μονο στην αδικοπραξια που τελεστηκε την ωρα της προωθησης των αξιογραφων αυτων σαν ασφαλη καταθετικα προιοντα πενταετιας , αλλα εμβαθυνει στην ευθυνη της τραπεζας απο την ΕΚΔΟΣΗ των ΜΑΕΚ και τον σχεδιασμο της τραπεζας Κυπρου --"να εκδωσει τα ΜΑΕΚ για να καλυψει την κεφαλαιακη της επαρκεια" -- και ενω ηταν ηδη "χρεοκοπημενη τραπεζα" εξεδωσε τα ΜΑΕΚ για να καλυψει τις ζημιες της με τις αποταμιευσεις μας!!!!
Οποιος εχει χρονο και υπομονη , ας διαβασει την αποφαση .
Ειναι η μεγαλυτερη αποφαση που εκδωθηκε ποτε για ΜΑΕΚ και η πιο "ψαγμενη" !!!
Χαιρομαι τοσο που υπαρχουν Δικαστες στην Ελλαδα που μελετησαν τοσο εξονυχιστικα την υποθεση μας και εσπασαν το κεφαλι τους ,διαβαζοντας για ερευνωντας για να καταληξουν στην δικανικη κριση !!!
Ουτε εμεις οι παθοντες δεν εχουμε το κουραγιο και το σθενος να διαβασουμε τοσο πολυ και να καταλαβουμε σε τετοιο βαθος την απατη !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2487 | 29-05-2019 10:36
kat.dermon
καλημερα σε ολους!
Σημερα θα εκδικαζοταν η υποθεση μας στο Μονομελες Πρωτοδικειο Αθηνων κατα της τραπεζας Κυπρου για την απατη των ΜΑΕΚ.
Λογω Εκλογων θα αναβληθει ...
Ευχομαι σε ολους καλη επιτυχια στα δικαστηρια τους και συντομα να ερθει η οριστικη δικαιωση !!
Η αποφαση του Εφετειου 2201/2019 ανοιγει πραγματικα τον δρομο για την τελικη δικαιωση !
Κατερινα Δερμον
ELEFTHERIOS
#2488 | 29-05-2019 12:17
ELEFTHERIOS
Ε όχι ,αδικο Κατερινα αυτό που σου συνεβει παλι .Υπομονη ,ο χρονος κυλα υπερ μας
Guest
#2489 | 30-05-2019 12:56
Guest
Αγαπητέ Χάρη καλημέρα.

Αισθάνομαι πραγματικά άσχημα για το ότι δεν συμμετάσχεις στο forum.
Δεν ξέρω αν κάτι σε πίκρανε τόσο πολύ, αν κάτι μη επιθυμητό συνέβη με το δικόγραφο σου ή μήπως κάτι με την υγεία σου που δυστυχώς όλοι μας την έχουμε δεδομένη ( πολύ κακώς ).
Θα θέλαμε πολύ να μάθουμε έστω νέα σου... Κιμ
Guest
#2490 | 30-05-2019 12:58
Guest
Το Κιμ γράφτηκε από λάθος.
Κώστας-Κρ.
#2491 | 30-05-2019 16:56
Κώστας-Κρ.
Χαιρετώ την παρέα.
Για αυτό που έγραψε ο κύριος Κυριακόπουλος για το δικαστήριο 17-19 του Μαΐου στην Ουάσιγκτον ξέρει κανείς σας τίποτα;
haris
#2492 | 30-05-2019 19:26
haris
Αγαπητοί και αγαπητές φίλοι και φίλες,μόλις ετοιμαζόμουν να σας ενημερώσω ότι πολύ πρόσφατα,είμαι από αυτούς που δικαιώθηκαν και αποζημιώθηκαν στο ακέραιο!!Έφτασα στο τέλος και δεν το πιστεύω,ύστερα από έξι (6) χρόνια αναμονής!!Βέβαια,υπάρχει και ο Άρειος Πάγος για να γίνει η απόφαση αμετάκλητη αλλά μην τα θέλουμε και όλα δικά μας!!!Προς το παρόν φυσικά,γιατί έστω κι' αν αποτελεί την ουρά,εντούτοις είναι καθοριστικής σημασίας για να κλείσει οριστικά η υπόθεση.
Στο σημείο αυτό θα ήθελα να ευχαριστήσω το δικηγορικό γραφείο του κου Μαρκουλάκου και τη συνεργάτη του κα Καούρη, που μαζί και από κοινού διαχειρίστηκαν άψογα,καθαρά και έντιμα την πολύ περίπλοκη υπόθεση των υβριδικών αυτών προϊόντων της τράπεζας,που έπαιξε τόσο άσχημο παιχνίδι στις πλάτες των ανυποψίαστων πελατών της.
Δεν χρειάζεται ο προηγούμενος φίλος να αισθάνεται άσχημα για κάτι,διότι υπήρξε κάτι.Αλλά ούτε και με την υγεία μου είχα κάποιο πρόβλημα,δόξα το Θεό.Είμαι ταύρος!!Κλείνοντας,θα ήθελα να ευχηθώ καλά νέα για τη υπόθεσή τους σε όλες και όλους,το ταχύτερο δυνατόν.Καλό βράδυ...
haris
#2493 | 30-05-2019 20:06
haris
Διόρθωση εκ παραδρομής...."διότι ΔΕΝ υπήρξε κάτι".
Guest
#2494 | 30-05-2019 20:41
Guest
Χαρη ευχαριστούμε για την άμεση απάντηση και συγχαρητήρια για το θετικό αποτέλεσμα της υπόθεσης σου.
Περιμένουμε όλοι με αγωνία τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου.

Καλό βράδυ.
john364
#2495 | 30-05-2019 21:49
john364
Latest Development:May 17, 2019 - May 18, 2019 - The Tribunal holds a hearing on jurisdiction in Washington, D.C.
Τελευταία ανάπτυξη:17 Μαΐου 2019 - 18 Μαΐου 2019 - Το δικαστήριο διεξάγει ακρόαση σχετικά με τη δικαιοδοσία στην Ουάσινγκτον, DC
υπόθεση ICSID αρ. ARB / 15/49
ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ
kat.dermon
#2496 | 03-06-2019 14:23
kat.dermon
καλο μηνα ! και καλη εβδομαδα,
Χαρη πολυ χαρηκα με τα νεα σου ! Εξαιρετικα νεα ! Μπραβο ! Θα κανει η τραπεζα Κυπρου αναιρεση ? Γνωριζεις κατι ?
Ειναι παγια τακτικη τους η αναιρεση (οι δικηγοροι της τραπεζας δουλευουν με το "κομματι" ) .
Οποτε καταλαβαινεις θα εξαντλησουν καθε μεσον για να εχουν "εσοδα" για πολλα ακομα χρονια !
Αν η τραπεζα Κυπρου δεν αποφασισει να "κλεισει"τις υποθεσεις αυτες με ενα εξωδικαστικο συμβιβασμο , θα πηγαινουν ολες στον Αρειο Παγο !
Η τραπεζα θα εχει λογο να κλεισει τις υποθεσεις οταν καταλαβει οτι την συμφερει .Προς το παρον μετακυλιει το κοστος και την εκταμιευση οσο πιο μακρυα γινεται και πληρωνει καθε θετικη αποφαση .
Ελπιζω να εχει αισιο τελος η υποθεση αυτη για ολους τους εξαπατηθεντες καταθετες της τραπεζας Κυπρου .
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2497 | 03-06-2019 14:25
kat.dermon
Απαντηση και στον Κωστα :
Το Δικαστηριο της Ουασιγκτων συζητησε την υποθεση και αναμενεται αποφαση μεσα στο επομενο χρονικο διαστημα .
Δεν γνωριζω ποσο καιρο κανουν οι αποφασεις στην Αμερικη ..
Δεν θελω να μπω στον πειρασμο να κανω συγκριση με τα δικα μας δεδομενα ....γιατι τοτε θα παμε για ενα χρονο μετα !
Κατερινα Δερμον
Κώστας-Κρ.
#2498 | 03-06-2019 14:38
Κώστας-Κρ.
Ευχαριστώ πολύ Κατερίνα.
haris
#2499 | 03-06-2019 15:49
haris
Απ'ότι μου είπαν Κατερίνα,ναι,θα κάνει αναίρεση με προσδόκιμο απόφασης περίπου δύο χρόνια.Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει μέχρι σήμερα κάποια απόφαση του Αρείου Πάγου για τέτοια ζητήματα.Η πρώτη αναμένεται περί τον Δεκέμβριο τρέχοντος έτους.
kat.dermon
#2500 | 05-06-2019 12:24
kat.dermon
καλημερα!
Το σχολιο για το σεμιναριο μεταφερθηκε στα "πραγματικα" γεγονοτα για οποιον θελει να το διαβασει η να το παρακολουθησει!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2501 | 06-06-2019 19:39
Guest
Χάρη από που προκύπτει ότι το αποτέλεσμα του Αρείου Πάγου αναμένεται περί τον Δεκέμβριο του 2019;
haris
#2502 | 07-06-2019 10:07
haris
Το αποτέλεσμα του Αρείου Πάγου που αναμένεται τον Δεκέμβριο,δεν αφορά τη δική μου υπόθεση (που αναμένεται μετά από δύο χρόνια) αλλά άλλη υπόθεση πιο παλιά.Μου το είπαν από το γραφείο,αλλά δεν μου είπαν ποια υπόθεση αφορά.
Guest
#2503 | 07-06-2019 11:13
Guest
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΥΠΡΙΟΥΣ? ΟΡΓΙΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ... Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΘΕΙ;
Guest
#2504 | 07-06-2019 11:14
Guest
ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ
ELEFTHERIOS
#2505 | 07-06-2019 18:57
ELEFTHERIOS
Καλησπέρα σας ,διαβαζοντας γρηγορα τα του συνδεσμου στη Κυπρο ,ετρεξα στη κουζινα να φτιαξω φαι για τους απεργους πεινας
Guest
#2506 | 10-06-2019 09:45
Guest
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΜΑΤΑ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΤΩ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ
QUEST
#2507 | 10-06-2019 18:18
QUEST
AGAPHTOI SYNOMOLOGIOUXOI GEIA SAS...EIMAI O PROTOS APO OLOUS ESAS POU KATETHESA APO 2012 AGOGH GIA TA MAEK...EIMAI EKEINOS POU EFERE SE EPAFH TON MARKOULAKO ME THN KAOURH TA APOTELESMATA TON OPOION DIKAIOSAN POLLOUS SAS...ALLA PARAYTA PAROLH THN OMH EKSAPATHSH THS TRAPEZAS, PAROLES TIS APOFASEIS TON EFETEION EGO SHMERA EMATHA POS EXASA TO DIKO MOU DIKASTHRIO GIA POLY APLO LOGO TOU OTI PRIN PARA POLY KAIRO PRIN TA MAEK EROTHSA TOUS YPALLHLOUS THS TRAPEZAS GIA DIAFORES TYXON EPENDYSEIS POU SKEFTOMOUN NA KANO ALLA DEN EKANA TIPOTA KAI TOIOYTOTROPOS KRITHIKA TZOGADOROS EPENDYTHS ASXETA AN BEBAIOSH TOY XRHMATISTHRIOU ATHINON BEBAIEI OTI APO TO 2000 KAI META APEXO PANTELOS..TI NA PO?? ..ENISTAMAI KYRIE PROEDRE..PASO..TA RESTA MOU
kat.dermon
#2508 | 10-06-2019 19:40
kat.dermon
καλησπερα Quest,
λυπαμαι πολυ και το ξερεις.
Ειναι γεγονος οτι τα ΜΑΕΚ ηταν απο την φυση τους μια νεα μορφη "επενδυσης" υψηλοτατου κινδυνου υβριδικα perpetual ομολογα χωρις διαρκεια ικανα να παραπλανησουν ακομα και τον πλεον βαθυγνωστη επενδυτη . (που δεν ησουν εσυ ! )
Τα ΜΑΕΚ δεν επρεπε :
α) Να εκδοθουν (γιατι εκδοθηκαν με μοναδικο σκοπο την καλυψη των ζημιων της τραπεζας Κυπρου )
β) Να διατεθουν σε φυσικα προσωπα (ειτε ειχαν ειτε δεν ειχαν εμπειρια απο ομολογα )
Επισης οπως αποφασεις Εφετειων εχουν επισημανει : η τραπεζα Κυπρου ειχε ηδη τεραστιες ζημιες τελος του 2010 και τις απεκρυψε σκοπιμως απο τις λογιστικες καταστασεις της!!! Ηταν δηλαδη κεφαλαιακα ανεπαρκης την ωρα που εξεδωσε τα ΜΑΕΚ.
Ολα αυτα ομως θελουν διεξοδικη μελετη απο την πλευρα των δικαστων και ειναι ζητηματα που δεν μπορουν ευκολα να παρακολουθησουν (καθως εμπεριεχουν οικονομικα στοιχεια ) και ειναι τεραστιος και ο ογκος των δικογραφιων πλεον.
Ευχομαι και ελπιζω στον δευτερο βαθμο , οι εμπειροι Εφετες να αποδειξουν πληρως την αξια και την φημη τους και να καταλαβουν την δυσκολη αυτη υποθεση ..
Κατερινα Δερμον
Guest
#2509 | 25-06-2019 16:57
Guest
Τι περιεχομενο εχει η ημεριδα του Κου Κυριακοπουλου;

Αφορα και τα δικα μας θεματα;
John Kyriakopoulos
#2510 | 28-06-2019 13:01
John Kyriakopoulos
https://www.facebook.com/events/715213618895363/
Αγαπητοί φίλοι,

Εχουμε στείλει προσκλήσεις σε όσους συμμετέχουν στην Διεθνή Διαιτησία κατά της Kύπρου στην Washington γιά ενημέρωση, που θα λάβει χώρα αύριο. Σας προσκαλούμε και από εδώ στην ημερίδα στην οποία συμμετέχει η Δικηγορική μας Εταιρεία στα πλαίσια του Money Show που θα διεξαχθεί στο ξενοδοχείο Divani Caravel το Σάββατο 29/6/2019 και ώρες 18:00 – 22:00.
Αγαπητή κα Δερμον, μπορείτε να ενημερώσετε και τα μέλη του Blog στις ειδήσεις σας, εάν θέλετε φυσικά.
Guest
#2511 | 28-06-2019 14:22
Guest
ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 29-6 ΣΤΙΣ 6ΜΜ ΣΤΟ CARAVEL
Guest
#2512 | 01-07-2019 09:13
Guest
ΠΗΓΕ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ ;
kat.dermon
#2513 | 09-07-2019 15:50
kat.dermon
Καλο μεσημερι συνομολογιουχοι ,
Πολλες αλλαγες γυρω μας.. Ας ελπιζουμε οτι θα ειναι για καλο !
Προφανως δεν πηγε καποιος απο μας που γραφει στο forum στο MONEY SHOW που οργανωσε το δικηγορικο γραφειο του κ.Κυριακοπουλου .
Αλλα τα νεα για την Διεθνη Διαιτησια θα τα παρακολουθουμε στενα!
Διαβαστε σημερα στα τελευταια νεα ,για την αποφαση της τραπεζας Κυπρου να περιορισει τα εξοδα της , περιοριζοντας τους "συμβουλους"
Καταλαβαινετε οτι τα κονδυλια των "συμβουλων" ειναι οι δικηγοροι της !!! Δηλαδη θα περιορισει τα κονδυλια των νομικων υπηρεσιων !! Αρα μπορει να κοντοπλησιαζει μια προταση συμβιβασμου σε συνδυασμο και με μια αποφαση του Αρειου Παγου !
Για να δουμε θα "μειωσουν" τα κονδυλια των δικηγορων ???
Κατερινα Δερμον
Guest
#2514 | 09-07-2019 16:07
Guest
ΕΠΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ !
kat.dermon
#2515 | 22-07-2019 14:29
kat.dermon
καλη εβδομαδα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Διαβαστε στο νομικο πλαισιο την αποφαση 1350/2018 του Αρειου Παγου που αφορα perpetual ομολογα (παρομοια με ΜΑΕΚ )
αλλης τραπεζας που δικαιωνουν τον κατοχο τους 100 %
Κατερινα Δερμον
Guest
#2516 | 22-07-2019 18:12
Guest
Ευχαριστουμε Κατερινα!
Guest
#2517 | 23-07-2019 10:52
Guest
ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ !
kat.dermon
#2518 | 23-07-2019 10:59
kat.dermon
καλη μερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Οπως θα δειτε τα σχολια δεν δημοσιευονται αυτοματα πλεον στην σελιδα μας αλλα απαιτουν "εγκριση".
Αυτο εγινε για να αποφυγουμε καποια υβριστικα σχολια που δημιουργουν προβληματα .
Οταν θα "ηρεμησει" ο υβριστης και θα "βαρεθει" θα ξαναανοιξουν ελευθερα τα σχολια ,αλλα προς το παρον για να προστατευσουμε την ιστοσελιδα και τις υποθεσεις μας πρεπει να εχουμε ανοικτο τον αυτον τον αυτοματισμο.
Εννοειτε,τα υπολοιπα σχολια δημοσιευονται κανονικα .
Κατερινα Δερμον
Guest
#2519 | 24-07-2019 10:38
Guest
EIMASTE MAZI SOY
zikalog
#2520 | 24-07-2019 20:30
zikalog
Χωρίς αυτή την ιστοσελίδα θα είμαστε στα τυφλά. Η συνεισφορά της -ρόλος της ειναι πολύτιμος για την υπόθεση μας. Υπάρχει αποκλειστικά χάρην των προσπαθειών της Κατερίνας την οποία για άλλη μία φορά ευχαριστώ για όλα. Κάποιοι ανόητοι ή πονηροί δεν θέλουν να το καταλάβουν , πρέπει οι υπόλοιποι να προασπίσουμε την δική μας παρουσία-ιστοσελίδα. Καλό καλοκαίρι σε όλους . Ελπίζω και πιστεύω σε θετικές εξελίξεις σύντομα.
KORINTHOS
#2521 | 25-07-2019 11:22
KORINTHOS
MHN MASAS MAS DINEIS ELPIDA KAI AISIODOXIA MESA APO TO SITE .
Guest
#2522 | 25-07-2019 11:23
Guest
ΠΟΙΟΣ ΣΕ ΠΕΙΡΑΞΕ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ;;
kat.dermon
#2523 | 29-07-2019 15:46
kat.dermon
καλη εβδομαδα σε ολους ,
Δεν θελω να δωσω συνεχεια σε παραλογισμους. Δυστυχως υπαρχουν και διαταραγμενα ατομα .
Η λογικη απο τον παραλογισμο ειναι μια κλωστη. Οπου υπαρχει δραση , υπαρχει και αντιδραση .Ετσι λενε .
Εγω θα επιμεινω στην δραση παρα την τεραστια απογοητευση που μου προκαλει το γεγονος οτι "εμπνεω" τους "σαλεμενους".
Σχολια υβριστικα παντως οπως εχουμε πει δεν θα δημοσιευονται.
Επισης με την ηλεκτρονικη του διευθυνση μπορει κανεις να βρεθει και να "απομονωθει " .
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2524 | 31-07-2019 12:38
kat.dermon
Αγαπητοι συνομολογιουχοι καλημερα,
Δυστυχως η ιστοσελιδα μας εχει πεσει θυμα κακοβουλων ενεργειων και σαμποταζ.
Δεν ξερω ποιος ακριβως κρυβεται πισω απο αυτο : απλα ενας παρανοικος η η "αλλη πλευρα" ??
Οποτε οσο αντεχουμε θα αλληλοενημερωνουμε ο ενας τον αλλο με οτι μεσο διαθετουμε .
Αν για καποιο λογο δυσκολεψει πολυ η επικοινωνια μας μεσα στην ιστοσελιδα , ελπιζω να ειναι κατι παροδικο που θα διορθωθει συντομα .
Παντως μην αναρωτηθειτε αν ξαφνικα δεν μπορειτε να "μπειτε",ειναι γιατι καποιος-καποιοι θα ηθελαν παρα πολυ να μην υπαρχει αυτη η ενημερωση και το προσπαθουν συνεχεια με καθε μεσον.
Καλο κουραγιο σε ολους και καλο καλοκαιρι
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2525 | 04-08-2019 16:06
kat.dermon
Με πολυ καλα νεα μπηκε ο Αυγουστος !
Δυο ακομα Αποφασεις Εφετειων βγηκαν υπερ μας! Θερμα συγχαρητηρια στο δικηγορικο γραφειο του Μιχαλη Μαρκουλακου για την διπλη επιτυχια!
Παντα τετοια νεα ευχομαι !
Η τεραστια αυτη απατη της τραπεζας Κυπρου αρχιζει να γινεται πιο ευκολα αντιληπτη στους δικαστικους κυκλους !
Να ευχαριστησω μεσα απο εδω ολους οσους συμπαραστεκονται στον αγωνα μας και μας δινουν κουραγιο να συνεχισουμε παρα τις αντιξοοτητες !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2526 | 09-08-2019 12:42
kat.dermon
Καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους,
Μονοτονο να μιλαω μονη μου εδω αλλα τι να κανουμε ? Ας οψεται ο "εχθρος" της ιστοσελιδας που θελει σωνει και καλα να μας "χακαρει" .
Απο τον Σεπτεμβριο ελπιζω να μπορουμε να "ανοιξουμε " τα σχολια ξανα και να μας "βριζει" με την ησυχια του.
Προς το παρον παρακολουθηστε το βιντεο απο την Κυπρο, του δικηγορου των κατοχων αξιογραφων λαικης κ.Δημητριου Αντωνη στο : https://www.tothemaonline.com/Article/185895/a-dhmhtrioy-yparhei-diathesimo-reysto-sthn-prwhn-la%CF%8Akh-ena-oloklhro-kratos-den-paroysiase-oyte-enan-kathgoroymeno---video
Εχει τρομερο ενδιαφερον !
Καλο υπολοιπο καλοκαιριου σε ολους και καλες διακοπες !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2527 | 07-09-2019 20:19
kat.dermon
καλο φθινοπωρο συνομολογιουχοι-συμπασχοντες ,
Επιστροφη στην ρουτινα μας και στον αγωνα μας για την δικαιωση.
Ελπιζω συντομα να εχουμε και αλλα θετικα νεα για τις υποθεσεις μας !
Προς το παρον παρακολουθουμε στενα τα "δρωμενα"
Καθ΄υποδειξη των δικηγορων μας ,δεν ανοιγουμε τα σχολια ακομα , αλλα ελπιζω συντομα να τα καταφερουμε .

Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2528 | 25-09-2019 20:23
kat.dermon
καλησπερα σε ολους,
Διαβαστε στα τελευταια νεα την "εμβληματικη" αποφαση του Πολυμελους Πρωτοδικειου Αθηνων που δικαιωνει 16 ατομα -κατοχους ΜΑΕΚ και τους αναγνωριζει αποζημιωση για απατη και ηθικη βλαβη !
Την αποφαση εξεδωσε το δικηγορικο γραφειο του Γιαννη Κυριακοπουλου !
Μπραβο τους ! Ευχομαι παντα επιτυχιες και στην Διεθνη Διαιτησια !!!
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2529 | 30-09-2019 11:02
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Ακομα δυο θετικες αποφασεις για ΜΑΕΚ εκδοθηκαν την εβδομαδα που μας περασε: μια ακομα Τριμελους Εφετειου Αθηνων και μια Μονομελους Πρωτοδικειου ΑΘηνων ! Συγχαρητηρια στους δικηγορους !
Η αισιοδοξια μας ξεχειλιζει ! Ειμαστε στην αναμονη για την τελικη δικαιωση !!
Καλη εβδομαδα
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2530 | 13-10-2019 17:13
kat.dermon
καλο απογευμα συνομολογιουχοι ,
Διαβαστε στο νομικο πλαισιο , μια απο τις τρεις εξοχες τελευταιες αποφασεις του Τριμελους Εφετειου Αθηνων για τα ΜΑΕΚ.
Η αποφαση εχει ηδη δημοσιευτει στην "επικαιρη νομολογια" του Δικηγορικου Συλλογου Αθηνων .
Αφορα 37 (τριαντα επτα ατομα ) εκ των οποιων ειχαν δικαιωθει τα 36 στον Α βαθμο (με την σποφαση 4171/2017 ) και τωρα δικαιωνονται και τα 36 ατομα συν το 37 ατομο , μια υπαλληλος της τραπεζας Κυπρου που ειχε εξαπατηθει και η ιδια απο τον τροπο παρουσιασης των υβριδικων perpetual αληκτων ομολογων μεσα στην τραπεζα ! Πιστεψε οτι τα ομολογα αυτα ειναι παρεμφερη προθεσμιακης καταθεσης με σταθερο επιτοκιο και συγκεκριμμενη ημερομηνια ληξης μετα απο πεντε χρονια και κατεθεσε ολες τις αποταμιευσεις της στα ΜΑΕΚ .
Το γεγονος οτι ηταν μεσα στην τραπεζα εργαζομενη , δεν την εκανε "σοφοτερη" για να καταφερει να αποφυγει την καλοστημενη απατη με την προωθηση των βρωμικων ομολογων ! Φυσικα οταν το καταλαβε ηταν αργα ,οι αποταμιευσεις της ειχαν κανει φτερα μαζι με ολων μας !
Μπραβο στην ομαδα του Μιχαλη Μαρκουλακου που καταφερε να αναδειξει την απατη σε τοση λεπτομερεια και να μεταφερει την ερευνα αυτη στους Δικαστες.
Συγχαρητηρια και στου Εφετες που καταλαβαν το μεγεθος της απατης και την "ανεκκλητη" εντολη που δωσαμε ολοι μας ετσι που μεσα σε μια στιγμη εμπιστοσυνης χαθηκαν περιουσιες μιας ζωης !
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2531 | 29-10-2019 09:16
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους ομολογιουχους συμπασχοντες !
Την Πεμπτη το πρωι στις 9.30 πμ θα συζητηθουν με ακροατηριο δυο ξεχωριστες αγωγες για ΜΑΕΚ στο κτιριο 6 της Ευελπιδων στην αιθουσα 4.Δικηγορος : Ιωαννης Κυριακοπουλος
Η παρουσια σας ειναι πολυ σημαντικη για να εμψυχωσουμε τους ομοιοπαθεις και να δειξουμε στους δικαστες το μεγεθος της
απατης !
Ας ειμαστε ολοι εκει
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2532 | 29-10-2019 19:41
kat.dermon
καλησπερα σε ολους
Μολις με ειδοποιησαν οτι το δικαστηριο της Πεμπτης 31-10-2019 θα αναβληθει .
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2533 | 10-11-2019 20:44
kat.dermon
καλησπερα σε ολους
Αναρτηθηκε ενα αρθρο στα InbussinessNews σχετικα με τις νομικες εκκρεμοτητες της τραπεζας Κυπρου .
Το αρθρο απλα μεταφραζει απο τα Αγγλικα την αναλυση των οικονομικων καταστασεων της τραπεζας του Α εξαμηνου 2019 σχετικα με τις "επιδικες υποθεσεις της τραπεζας " με ημερομηνια αναλυσης 26-8-2019.
Η μεταφραση οπως θα διαβασετε κι εσεις προσεκτικα και θα καταλαβετε εχει παρα πολλα λαθη και ανακριβειες και απλα διατυπωνει την αποψη της τραπεζας Κυπρου προς τους μετοχους της σχετικα με τις επιδικες υποθεσεις .
Διαβαστε το στα τελευταια νεα και αξιολογηστε το αναλογα .
καλη εβδομαδα σε ολους
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2534 | 01-12-2019 16:46
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους !
Καλη επιτυχια αυριο στον Αρειο Παγο !!
kat.dermon
#2535 | 30-12-2019 14:39
kat.dermon
Αγαπητοι συνομολογιουχοι , καλησπερα , χρονια πολλα !
Η χρονια κλεινει με μια εξαιρετικη αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων : 7120/2019 ! Θετικη Αποφαση Εφεσης που ΑΝΑΤΡΕΠΕΙ την αρνητικη αποφαση 743/2018 του Πολυμελους Πρωτοδικειου Αθηνων .
Αποφαση που ειχε προκαλεσει ποικιλα σχολια σχετικα με την εισηγητρια κυριως και τον τροπο που την ειχε γραψει.
Τωρα η Δικαιωση ερχεται μια μερα πριν εκπνευσει το 2019 και μετα την αποφαση του Αρειου Παγου για τα Μ.Χ. !
Ολα αυτα μαζι δειχνουν οτι η Ελληνες Δικαστες διακρινονται για την ακεραιοτητα τους και την αμεροληψια τους !!!
Να ευχαριστησω για αλλη μια φορα το δικηγορικο γραφειο του Μ.& Ι.Μαρκουλακου για την εξαιρετικη δουλεια που εκανε και συνεχιζει , σχετικα με την τεκμηριωση της υποθεσης μας.
Μια υποθεση που φανταζε πολυ απλη αλλα εχει αποδειχθει οτι ειναι πολυπλοκη, απαιτητικη και με πολλες και διαφορετικες συνιστωσες !
Μπραβο σας κυριοι , και φυσικα υποκλινομαι στους ΑΔΕΚΑΣΤΟΥΣ ΕΦΕΤΕΣ !
Ευχομαι να εχουμε μια καλη χρονια οπου τελικα η αληθεια θα λαμψει μεσα απο τις αποφασεις του Αρειου Παγου !!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2536 | 10-01-2020 15:01
Guest
Καλή χρονιά σε όλο τό forum.
Έχει καθαρογραφεί η απόφαση τού εφετείου τού Κου Μαρκουλάκου για νά μπορέσουμε να την δούμε;
Ευχαριστώ.
kat.dermon
#2537 | 13-01-2020 13:53
kat.dermon
καλη χρονια σε ολους !!!
Μολις καθαρογραφει η αποφαση του Εφετειου του Μαρκουλακου θα αναρτηθει στην Νομολογια τοσο στην ιστοσελιδα μας οσο και στην ιστοσελιδα του δικηγορικου Συλλογου !
Ειναι μια σπουδαια αποφαση απο εναν σπουδαιο Εφετη !!
Πως κατανοησε σε τοσο βαθος την ιστορια αυτη ; Εμεις χρονια προσπαθουμε να την καταλαβουμε και μολις με τα βιας τα καταφερνουμε !!! Ηταν τοσο καλοστημενη η απατη αυτη που ξεγελαστηκαν χαλαρα και οι υπαλληλοι της τραπεζας !
Αυτο ηθελε να πετυχει η τοτε Διοικηση της τραπεζας Κυπρου : να ξεγελασει πρωτα απολα τους υπαλληλους για να γινουν πιο ευκολα "πιστευτοι " μετα στα ψεμματα που μας ελεγαν !!!
Ευχομαι να αντιληφθουν και οι Αεροπαγιτες το μεγεθος της απατης !!
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2538 | 16-01-2020 12:37
kat.dermon
καλημερα σε ολο το φορουμ
Διαβαστε στο νομικο πλαισιο την αποφαση 1109/2019 του Αρειου Παγου που αφορα τα Perpetual ομολογα , αυτα δηλαδη που εχουμε κι εμεις "κατα λαθος" με τα ΜΑΕΚ !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2539 | 19-01-2020 20:52
Guest
ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΡΑ ΚΟΝΤΑ :;
kat.dermon
#2540 | 21-01-2020 12:32
kat.dermon
Καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους .
Υπαρχουν επομενα δικαστηρια μεσα στον Ιανουαριο αλλα θα αναβληθουν κατα πασα πιθανοτητα .
Κατερινα Δερμον
Guest
#2541 | 28-01-2020 16:20
Guest
ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ !!
ΠΡΙΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΕΡΕΣ! ΙΔΡΩΝΕΙ ΤΟ ΑΥΤΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ? ΟΕΟ ?
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ! ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΑΝΕ ΑΚΟΜΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ
Guest
#2542 | 09-02-2020 09:54
Guest
ΕΧΟΥΜΕ ΝΕΑ ΑΠΟ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ? ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ ?
kat.dermon
#2543 | 10-02-2020 12:21
kat.dermon
καλη εβδομαδα σε ολους !
Η εβδομαδα ξεκιναει παλι με ευχαριστα νεα απο το μετωπο της Διεθνους Διαιτησιας στην Αμερικη !
Η ενημερωση που ειχα απο το γραφειο του κυριου Κυριακοπουλου ειναι οτι βγηκε "ενδιαμεση " θετικη αποφαση υπερ των καταθετων και ομολογιουχων που εχασαν στην Κυπρο τα λεφτα τους !
Η θετικη αποφαση δημοσιευτηκε την Παρασκευη 7-2-2020 και αφορα την δικαιοδοσια του Δικαστηριου , την ομοδικια και αλλα σοβαρα σημεια "ενστασεων" της αλλης πλευρας (Κυπρου )
Ειναι ενα εξαιρετικο "προκριμα" για την οριστικη αποφαση του Δικαστηριου της Ουασιγκτων που θα οδηγησει στην αποζημιωση οσων καταθετων + επενδυτων προσεφυγαν στην Διεθνη Διαιτησια κατα της Κυπρου .
Ο κυριος Κυριακοπουλος θα αναρτησει συντομα δελτιο τυπου με λεπτομερη αναλυση της υποθεσης !!
Αντε και στην τελικη δικαιωση των καταθετων και των "κατα λαθος" ομολογιουχων !
Κατερινα Δερμον
stelios1942
#2544 | 12-02-2020 10:53
stelios1942
Εκδοθηκε η αποφαση 3603/2019 του πολυμελους πρωτοδικειου Αθηνων με την οποια δικαιωθηκαν 25. ομολογιουχοι (ΜΑΕΚ)απο το Γραφειο Μαρκουλακου.
Guest
#2545 | 12-02-2020 18:18
Guest
ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ! ΠΗΡΑΤΕ ΚΑΙ ΛΕΦΤΑ ;;
ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΣΕΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΒΓΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ; EXOYME ΤΕΤΟΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ;
ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΕΙ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ;
Guest
#2546 | 13-02-2020 08:59
Guest
https://www.euro2day.gr/news/enterprises/article/2007818/peiraios-parathyro-gia-prostheth-ekdosh-tier-ii-30.html
ψαποκηνυγος
#2547 | 13-02-2020 21:40
ψαποκηνυγος
Kαλησπερα, λεγομαι Μιχαλης και το Πασχα του 2019 εκδικαστηκε θετικα η υποθεση μου που αφορα ΜΑΕΚ οπως με ειχε ενημερωσει το γραφειο του κ. Μαρκουλακου. Αυτο για το οποιο δεν εχω ενημερωση ειναι το ποσοστο που εχει ορισει η αποφαση και την ημερομηνια την οποια θα οριστικοποιηθει η αποφαση.
Άγγελος
#2548 | 13-02-2020 22:59
Άγγελος
Το Δελτίο τύπου που όλοι περιμέναμε. Ευχαριστούμε το γραφείο του κ. Κυριακόπουλου.

Ιστορική θετική απόφαση του ICSID - Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές Ελληνικές απαιτήσεις εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας & του τραπεζικού Bail in του 2013

https://kyroslawoffices.gr/el/nea/news-el/682-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-icsid-%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF%CE%B3%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B1%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B9%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B2%CE%AC%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CF%85%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-bail-in-%CF%84%CE%BF%CF%85-2013?fbclid=IwAR0sN0TroyW_oLxLVyC8aweAX_jAoHsaIHvJvgicS2CMz8aMr50kpsAb5Ss
john364
#2549 | 14-02-2020 10:52
john364
Συγχαρητήρια σε όλους τους δικηγόρους σε Αμερική καί Ελλάδα,για την ιστορική απόφαση τού ICSID. Περιμένουμε όλοι την ενημέρωση από τον κ. Κυριακόπουλο και τους Αμερικανούς δικηγόρους πόσα χρόνια θα χρειαστεί αυτή η δική μέχρι να τελειώσει και να πάρουμε πίσω τα χρήματα μας.
kat.dermon
#2550 | 14-02-2020 11:11
kat.dermon
καλημερα σε ολους !!
Μιχαλη: εχεις τον αριθμο της θετικης σου αποφασης? Οταν γραφεις να "οριστικοποιηθει" εννοεις να γινει και το Εφετειο φανταζομαι ?
Guest 2545: Οσοι εχουν δικαιωθει και στο Εφετειο , εχουν αποζημιωθει πληρως ! Οι υπολοιποι κατα περιπτωση (αν οι δικαστες εχουν επιδικασει "προσωρινα εκτελεστο "
Μεχρι τωρα εχουν βγει : 5 Θετικες Αποφασεις Ασφαλιστικων Μετρων , 40 Θετικες Αποφασεις Α βαθμου , 17 θετικες Αποφασεις Β βαθμου (Εφετειων ) ! Αντε και στις 100 συνολικα θετικες αποφασεις ολων των βαθμιδων .
stelios: Συγχαρητηρια για την επιτυχια σας με το γραφειο του Μαρκουλακου!!! Εσεις πηρατε προσωρινα εκτελεστο ?
John364: Η δικη μου εκτιμηση ειναι οτι η οριστικη αποφαση θα βγει μεχρι το τελος του 2020.Βεβαια ο κυριος Κυριακοπουλος γνωριζει περισσοτερα .
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2551 | 14-02-2020 11:14
kat.dermon
Αυτα τα νουμερα ειναι μονο αυτα που γνωριζουμε! Υπαρχει εξαιρετικα μεγαλη πιθανοτητα να εχουν βγει και αλλες θετικες αποφασεις ολων των βαθμιδων που δεν τις γνωριζουμε !
Αν καποιος εχει δικαιωθει και δεν ειναι στα μεγαλα δικηγορικα γραφεια που αναφερονται μεσα στο site , θα ηταν πολυ χρησιμο να μας ενημερωσει !!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2552 | 17-02-2020 10:38
Guest
ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΑΡΓΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ .
ψαποκηνυγος
#2553 | 17-02-2020 22:12
ψαποκηνυγος
Καλησπερα ισως να μη το διευκρινισα σωστα. Η αποφαση ειναι απο οτι μου λενε απο το δικηγορικο γραφειο του κ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ απο το περασμενο ΠΑΣΧΑ θετικη . Αλλα δεν ξερουν τι ποσοστο θα παρω και επισης η θετικη αποφαση οπως μου λενε δεν εχει καθαρογραφει ακομη. Αυτα ειναι δυνατον μετα απο ενα χρονο?
kat.dermon
#2554 | 19-02-2020 09:31
kat.dermon
καλημερα σε ολο το forum !
Ποιος θα το πιστευε οταν ξεκινησαμε να ζητησουμε νομικη βοηθεια για την απατη της τραπεζας Κυπρου το 2013, οτι η τραπεζα Κυπρου θα μας "ετρεχε" μεχρι τον Αρειο Παγο ! Εχουμε 2020 και ακομα ειμαστε στα Δικαστηρια !
Τοτε λεγαμε οτι θα χασει μερικα δικαστηρια και θα ερθει να συμβιβαστει να μας δωσει τα λεφτα που μας εκλεψε η τελος παντων ενα μερος αυτων και να κλεισει η υποθεση αυτη !
Αλλα δεν εγινε ετσι ! Ισα ισα εχουν περασει επτα χρονια "φαγουρας" με τους δικηγορους της τραπεζας να ειναι τρισευτυχισμενοι με την εξελιξη αυτη ! Ποσες αγωγες σε ολες τις βαθμιδες της Δικαιοσυνης !! Ποσες υποθεσεις !! Ποσες αμοιβες και εξοδα για να αποδειξουν το "ασπρο " "μαυρο" !! Η τραπεζα Κυπρου απροσωπη και "απουσα" αλλα οι δικηγοροι της εδω στα "χαρακωματα" πρωτη γραμμη !
Μεχρι τον Αρειο Παγο για υποθεσεις που "βγαζουν ματι " οτι ηταν μια καλοστημενη απατη !
Αναρωτιεμαι " Υπαρχει καποιος που επωφελειται απο ολο αυτη την διαδικασια ????" πανευκολο κουιζ που δεν θελει και πολυ σκεψη για να λυθει !
kat.dermon
#2555 | 19-02-2020 09:36
kat.dermon
Θα ηθελα να απαντησω στον ψαποκηνυγο :
Υπαρχουν τετοιες περιπτωσεις που οι αποφασεις "χανονται στο διαστημα" .Ειναι σπανιες αλλα εχουν συμβει !
Εχει συμβει να χαθουν δικογραφιες απο την Γραμματεια , να ασθενησει ο εισηγητης η να προαχθει ο Προεδρος της συνθεσης ειτε να συνταξιοδοτηθει η γραμματεας της εδρας και να μην εχουν μοιρασει ακομα τους φακελλους της .
Υπαρχουν ενα σωρο υποπεριπτωσεις για να αργησει τοσο πολυ μια αποφαση .
Σπανιο μεν , συμβαινει δε
Κατερινα Δερμον
KONSTAΝΤΙΝΟΣ
#2556 | 19-02-2020 21:33
KONSTAΝΤΙΝΟΣ
AKOMA KAI SHMERA META 9 ENNEA SYNAPTA ETH OLOI OI PERIKS THS TRAPEZAS KYPROY BGHKAN TELIKA OI MONOI KEDRISMENOI...EMEIS EITE SE ELLADA EITE SE AMERIKH ARGOUME POLY AKOMA...APO OTI EIDA SE AYTHN THN ZOH OI NOMOI EXOUN BGEI MONO YPER OLON TON MEGALON APATEONON AYTOY TOY KOSMOU !!!...AYTA YPOMONH KAI EYTYXEITE OLOI SAS
John Kyriakopoulos
#2557 | 24-02-2020 18:57
John Kyriakopoulos
http://apozimiosi.gr/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%ae%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%b9%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%af%ce%b1-icsid/
Αγαπητοί φίλοι, ζημιωθέντες/εξαπατηθέντες αποταμιευτές και επενδυτές σε ΜΑΕΚ και εν γένει Κυπριακά Αξιόγραφα αλλα και καταθέτες σε Κυπριακές Τραπεζες: Κατανοώ την πίκρα και την αγωνία όλων σας, γιά όποια εξέλιξη τελικά σας δικαιώσει είτε στα Ελληνικά Δικαστήρια κατά των Τραπεζών, είτε κατά της Κυπριακής Κυβέρνησης στο Διεθνές Διαιτητικό Οργανο στην Washington.
Η αλήθεια είναι ότι κι εμείς επιθυμούσαμε να έχουμε ήδη ολοκληρώσει την διαδικασία στο Διεθνές Forum, καθώς η κατάθεση έγινε στα τέλη Δεκεμβριου 2018, αλλα συνέβησαν τα εξής:
Δυστυχώς απεβίωσε ο ένας εκ των τριών Διαιτητων, αυτός που εκπροσωπούσε εμάς, οπότε παρήλθε σχεδόν ενας χρόνος ώστε να επιλεγεί καινούργιος, να εγκριθεί και από τα τρία μέρη (Διαιτητικό Οργανο, Κύπρο + Ελλάδα), η Κύπρος δυστυχώς έχει εκμεταλλευθεί έως τώρα κάθε δικονομική δυνατότητα γιά να κωλυσιεργήσει, μεσολάβησε μία αρνητική διαιτητική απόφαση (Υπόθεση Achmea κατά Σλοβακίας) η οποία ευτυχώς αποδείχθηκε (περίτρανα!) ότι τελικώς δέν ισχύει στην δική μας υπόθεση, παρενέβη υπερ της Κύπρου όχι μόνον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά ...και η Ελλάδα (!), ισχυριζόμενη ότι τάχα οι διμερείς συμφωνίες έχουν τεθεί σε αδράνεια (και ευτυχώς έχασε ΚΑΙ ΑΥΤΗ!), και εν τέλει η Κύπρος, ενώ θα μπορούσε να προσβάλλει την δωσιδικία στην αρχή, το έκανε τώρα, ώστε να κωλυσιεργήσει ακόμη περισσότερο.
Ολα αυτά τα θέτω λίγο "απλοϊκά", σεβόμενος την ανάγκη σας γιά κατανοητή ενημέρωση κι όχι "δικηγορίστικη".
Τί περιμένουμε τώρα;
Να κριθεί εντός των επόμενων μηνών η υπαιτιότητα της Κυπρου και μετά η κατανομή των ζημιών. Πόσο χρόνο θα πάρει, δέν το γνωρίζω, αλλα από στατιστική έρευνα, μετά το ζήτημα του jurisdiction, σχεδόν παντοτε η απόφαση δημοσιεύεται ένα χρόνο το αργότερο μετά.
Μπορουν να συμμετάσχουν κι άλλοι; Ετσι υποθέτουμε, αλλα ακόμη δέν είμαστε σίγουροι 100%. Σίγουρα, παραγραφή ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. Αλλα μπορεί να υπάρχουν άλλες δυσκολίες που ακόμη δέν γνωρίζουμε. Παρ'ολα αυτά, η συμμετοχή είναι ΔΩΡΕΑΝ, οπότε όσοι από εσάς δέν έχετε ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ (ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, Η ΑΦΟΥ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΠΡΟΘΣΜΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΤΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΣ ΘΕΤΙΚΗΣ ΥΠΕΡ ΣΑΣ, η όσοι έχετε χάσει στα εδώ δικαστήρια ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, ή όσοι δέν έχετε κάνει ΤΙΠΟΤΑ, έχετε μια ευκαιρία, μέσω ημών, να δικαιωθείτε. Εστω κι αργά, εστώ και μετά από χρόνια. Η ζωή ημών κάποια στιγμή...τελειώνει, αλλα έχουμε και παιδιά και εγγόνια, οπότε είναι κρίμα, άν υπάρχει έστω μια μικρή ελπιδα, να μήν την αποποιηθείτε εντελως. Επαναλαμβάνω ότι δέν είμαστε γιά τίποτε σίγουροι 100%, αλλα δεδομένου ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ, αλλα μόνο αμοιβή αποτελέσματος, τουλάχιστον μέχρις ώρας, είναι κρίμα να μη το δοκιμάσετε.
Το "μέχρις ώρας" δέν είναι "κόλπο πωλήσεων" : Ηδη έως σήμερα τα κόστη της διαιτησίας που επωμίζονται τα δικηγορικά γραφεία G&E και Kessler Toppaz είναι υπέρογκα, οπότε στην συζήτηση που έγινε (κι συμφωνήσαμε όλοι) ότι μπορουμε να ξεκινήσουμε νέα διαδικασία, o επικεφαλής Δικηγόρος της υπόθεσης δυσανασχέτησε.... Παρ'ολα αυτά, με την προοπτική της νίκης στην ήδη εν εξελίξει υπόθεση συγκατένευσε γιά ΜΗ επιβολή προκαταβολής συμμετοχής.
Λάβετε επίσης υπ'όψιν σας, όσοι τα ψάχνετε, ότι το γραφείο που μας εκπροσωπεί έξω, η Grant & Eisenhofer, έχει ήδη κερδίσει τις μεγαλύτερες αποζημιώσεις που δόθηκαν ποτέ επί ευρωπαϊκού εδάφους 1 & 1,5 δις ευρώ αντίστοιχα, στις υποθέσεις Fortis/aegas και Royal Bank of Scotland, ενώ ήδη ετοιμάζεται να κερδίσει, όπως πετυχε στις ΗΠΑ, και στην Ευρώπη, δικαστική νίκη δις κατά της Volkswagen. Οσοι θέλετε μπορείτε να γκουγκλάρετε τις δικηγορικές εταιρείες αυτές μαζί με τις υποθέσεις, και θα καταλαβετε...
Εν τέλει : Δεν επιθυμούμε να αμφισβητήσουμε τις περιφανείς ΝΙΚΕΣ όλων των συναδέλφων στις υποθέσεις σας στην Ελλάδα (όπως και την ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΝΙΚΗ σε ελληνικά δικαστήρια, και κατά της Λαϊκής και κατά της Κύπρου)! Αλλά, θα είναι πραγματικά κρίμα, να χάσετε μιά τέτοια πιθανότητα....Πείτε το και σε όσους γνωρίζετε είτε της ΛΑΙΚΗΣ είτε της ΚΥΠΡΟΥ, καταθέτες ή ομολογιούχους, ΟΧΙ ΜΕΤΟΧΟΥΣ!
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ! ΧΑΜΕΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΕ ΠΟΤΕ !
John Kyriakopoulos
#2558 | 24-02-2020 19:21
John Kyriakopoulos
Διορθώνω το λάθος μου: Η κατάθεση της προσφυγής στο ICSID έγινε Δεκέμβριο του 2015!
kat.dermon
#2559 | 16-03-2020 12:03
kat.dermon
καλη εβδομαδα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Ευχομαι να περασει οσο το δυνατον πιο ανωδυνα η δοκιμασια αυτη της πανδημιας και να βγουμε ολοι αλωβητοι και υγιεις απο την ασθενεια ! Μεινετε στο σπιτι οσο περισσοτερο μπορειτε ! Ας ειμαστε προσεκτικοι για το καλο ολων μας να καταφερουμε συντομα να απολαυσουμε και παλι τις ανοιξιατικες βολτες στην πατριδα μας !
Κατερινα Δερμον
Guest
#2560 | 27-03-2020 12:28
Guest
ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ?
ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΜΑΣ ?
John Kyriakopoulos
#2561 | 01-04-2020 22:18
John Kyriakopoulos
Παρακαλω πολύ ας διαγραφεί η προηγούμενη ανάρτηση, έχει κάποια παροράματα και μπορεί να δημιουργηθούν παρερμηνείες!!!

Αγαπητοί φίλοι και φίλες σας εύχομαι Καλό Μήνα και να είστε Υγιείς και μακρυά από τον Κορωνοϊό!
Γνωρίζω ότι είναι μάλλον κακό το timing γιά αυτή την ανάρτηση, αλλα οφείλω να την κάνω. Η προθεσμία γιά την δωρεάν συμμετοχή στην 2η Ομαδική Προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία γιά τους ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ και ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΥΣ (ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΜΕΤΟΧΟΥΣ !) που έχασαν τα χρήματά τους στο bail in της Κύπρου το 2013 λήγει οριστικά την 1η Μαϊου, ενώ γιά όσους συμμετάσχουν θα υπάρχει χρόνος προσκόμισης όλων των απαιτούμενων δικαιολογητικών εγγράφων έως την 1η Ιουνίου 2020. Δεν υπάρχει καμμία υστεροβουλία πίσω από την συγκεκριμένη προθεσμία, καθώς ούτε χρήματα ζητούμε προκαταβολικά, ούτε επιδιώκουμε κάποιον άλλο σκοπό, εις βάρος ή από διάθεση "επαγγελματικού ανταγωνισμού" έναντι των λοιπών συναδέλφων που αγωνίζονται γιά την δικαίωσή σας.
Ο λόγος είναι εξαιρετικά απλός: Στις 4 Μαϊου 2020, θα υπογραφεί (εάν λόγω των δραματικών εξελίξεων της πανδημίας δέν υπάρξει αναβολή) , μεταξύ όλων των Κρατών Μελών της Ε.Ε. κοινή Απόφαση γιά την ακύρωση των Διμερών Συμφωνιών μεταξύ Κρατών Μελών περι προστασίας των επενδύσεων (Intra - EU Bilateral Investment Treaties), όπως αυτή δηλαδή που επικαλεσθήκαμε γιά την 1η Προσφυγή, η οποία περασε προσφατα ένα πολύ σημαντικό, στάδιο κρίσεως, αυτό της δωσιδικίας και της ομοδικίας, και πλεον ανοίγει η υπόθεση γιά την τελική δικαίωση των κουρεμένων καταθετών - ομολογιούχων, σε απόφαση που θα ληφθεί περι τον Ιούνιο του 2021. Αφού υπογραφεί αυτή η Κοινή Συμφωνία, μετά, κάθε Κράτος Μέλος θα ακολουθήσει την πορεία της επικυρώσεως κατά το οικείο νομοθετικό πλαίσιο κάθε χώρας, εντός 3-6 μηνών από τότε και αναλόγως των προτεραιοτητων κάθε Χώρας. Επομένως, γιά να αποφύγουμε οποιαδήποτε ένσταση της Κύπρου περί ουσιαστικής καταργήσεως των συγκεκριμένων Διμερών Συμφωνιών, θα πρέπει να έχουμε υποβάλλει το Notice of Dispute το αργότερο ώς αρχές Μαϊου 2020.
Επιπλέον, όπως πρέπει να σας θυμίσω, το ότι αυτή η συμμετοχή είναι δωρεάν (χωρίς προκαταβολή αλλα με αμοιβή αποτελεσματος) δέν σημαίνει ότι είναι ανέξοδη... Τα έξοδα όλης της ομάδας, μαζί με πραγματογνώμονες, ερευνητές, δικηγόρους εξωτερικούς, καθηγητές, συμβούλους κλπ, τα οποία έχει αναλάβει να καλύψει η Δικηγορική Εταιρεία Grant & Eisenhofer είναι ΥΠΕΡΟΓΚΑ. Γι'αυτό μου επισημαίνουν ότι εάν υπάρξει 2η προσφυγή (που σημαίνει ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ.... ξανά από την αρχή), και αυτή θα έχει παρόμοια ( έξοδα, και άρα θα πρέπει η συμμετοχή να είναι αρκούντως ικανοποιητική, ειδάλλως ΔΕΝ EINAI BEBAIOI θα την κάνουν με τους ίδιους όρους ή καθόλου! Μέχρι τώρα συμμετέχουν επιπλέον 160 νέοι ενδιαφερόμενοι, θα πρέπει όμως να υπερβούν τους 350 για να είμαστε "ασφαλείς" ότι θα συμπεριληφθούν..
Γι'αυτό σας παρακαλώ, αν ΔΕΝ έχετε ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (δηλαδή ΜΕΤΑ από Απόφαση Αρείου Πάγου), ή ακόμη κι άν έχετε χασει (ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΟΜΩΣ, ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που προσφεύγουμε εμείς), ή εάν ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΩΣ ΤΩΡΑ, να στείλετε το mail σας στο ή στο , ή συμπληρώστε ΑΜΕΣΑ την φόρμα στο https://www.cyprusaction.gr/eligibility-check.html, ώστε εάν υπαρχει ΜΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ, μέσω της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ στην WASHINGTON, τώρα που έχει ήδη βγεί μιά θετική απόφαση στις 7 Φεβρουαρίου 2020 που προεξοφλεί μιά θετική τελική αποφαση, ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΧΑΣΕΤΕ. Ακόμη κι άν αργήσει, ακόμη κι άν δέν την πιστεύετε... είναι κρίμα...Ευχαριστώ γιά την προσοχή σας και ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!
Guest
#2562 | 03-04-2020 17:10
Guest
Κε Κυριακόπουλε αν έχετε τήν καλοσύνη νά μάς γράψετε ποιά είναι η αμοιβή αποτελέσματος, καί τί θά ισχύει εάν πρίν τό αποτέλεσμα τής Washington βγεί θετικό αποτέλεσμα γιά κάποιον. Μπορεί νά αποχωρήσει καί μέ ποιό κόστος;
Ευχαριστώ!!!
John Kyriakopoulos
#2563 | 07-04-2020 14:59
John Kyriakopoulos
Η προκαταβολή αμοιβής είναι 0, η αμοιβή αποτελέσματος 20% και τα έξοδα που ήδη καταβάλλονται γιά την εξαιρετικα δαπανηρή διαδικασία από αρχής έως τέλους τα αναλαμβάνει η δικηγορική εταιρεία. Εάν κερδίσουμε θα αφαιρεθεί από την συνολική αποζημίωση ποσοστό maximum 10% απο όλους, αναλογικά με την αποζημίωση του καθενός.
Εαν έχει ήδη αποζημιωθεί από τα ελληνικά δικαστήρια στο μεταξύ, τοτε θα μπορεί, ΕΩΣ την ημερομηνία που ξεκινήσει η σύσταση του νέου διατητικού οργάνου που θα την εκδικάσει (δέν θα είναι το ίδιο, θα έχει άλλη σύνθεση), τότε ΝΑΙ θα μπορεί να αποχωρήσει χωρίς κόστος. Αφου συσταθεί όμως και μετά, δέν θα μπορεί. Λόγω της εμπειρίας μας (πιά) όσον αφορά υποθέσεις Διεθνούς Διαιτησίας, αυτό σημαίνει το εξής:
Εάν τελικά υποβάλλουμε την ΝΕΑ αίτηση τέλος Ιουνίου (που σημαίνει ότι θα πρέπει να παρέλθει η εξάμηνη περίοδος που τίθεται γιά την περίπτωση που η Κύπρος συναινέσει σε εξωδικαστική αποζημίωση, θεωρητικά) τότε το Δικαστήριο που απαρτίζεται από 3 διαιτητές θα κάνει άλλο ένα εξάμηνο γιά να συσταθεί, άρα ώς τον Ιούνιο του 2021. Επομένως, όσοι περιμένετε απόφαση Αρείου Πάγου που θα κάνει δεκτή αμετάκλητα την ΘΕΤΙΚΗ απόφαση υπερ σας, τότε λογικά εάν αυτή έχει εκδοθεί ώς τον Ιούνιο του 2021, θα μπορείτε να παραιτηθείτε ΠΡΙΝ το Διαιτητικό Οργανο συσταθεί.
Θεωρώ ότι η ευκαιρία που σας δίνεται τώρα, ακριβώς επειδή είναι ΔΩΡΕΑΝ κατά του ΚΡΑΤΟΥΣ της Κύπρου και ΟΧΙ της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, σας δίνει μία ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, μια ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΛΠΙΔΑ γιά δικαίωση από ένα ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ εν προκειμένω) ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ.
Οποιες απορίες έχετε, μπορείτε να μου τις γράψετε και εδώ, στο φιλόξενο forum, αλλα και να στείλετε mail στο , και να διαβάσετε και την σχετική ροή ειδήσεων στο https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/15/49
kat.dermon
#2564 | 08-04-2020 13:19
kat.dermon
Ευχαριστουμε πολυ κυριε Κυριακοπουλε !
Αν κρινω απο τα τηλεφωνα και τα μαιλ που εχουμε , υπαρχει εξαιρετικο ενδιαφερον για συμμετοχη στην δευτερη ομαδα Διεθνους Διαιτησιας !
Μακαρι να αποζημιωθουμε για την απατη αυτη με τον εναν η με τον αλλο τροπο!
Ηδη εχουν περασει επτα χρονια απο την καταθεση της αγωγης μας κατα της τραπεζας Κυπρου και τεσσερα μιση χρονια απο την καταθεση της προσφυγης στην Διεθνη Διαιτησια κατα της Κυπρου .
Επισης εχω πληροφορηθει οτι τα Κυπριακα Δικαστηρια ειναι ακομα πιο αργοπορημενα απο τα Ελληνικα και ελαχιστες αποφασεις εχουν εκδοθει .
Ευχομαι καποια στιγμη να ολοκληρωθει με θετικο αποτελεσμα ο τιτανιος αυτος αγωνας !
Καλη επιτυχια σε ολους
Κατερινα Δερμον
Guest
#2565 | 19-04-2020 20:33
Guest
Χρόνια πολλά, Χριστός Ανέστη!!!
kat.dermon
#2566 | 20-04-2020 19:55
kat.dermon
Αληθως Ανεστη, χρονια πολλα σε ολους !
papazoglou
#2567 | 24-04-2020 14:09
papazoglou
Γεια σας,
Ελπίζω να είστε καλά εν μέσω κορωνοιού.
Υπάρχει κάποια δικηγορική εταιρεία στην Ελλάδα/Κύπρο που να αναλαμβάνει Έλληνες επενδυτές σε ΜΑΕΚ Τραπέζης Κύπρου για αγωγή εναντίον της Τραπέζης Κύπρου?
Το αξιόγραφο που κατέχουμε είναι το Κύπρου 2.
Σας ευχαριστώ
John Kyriakopoulos
#2568 | 24-04-2020 18:25
John Kyriakopoulos
2η Ομαδική Προσφυγή κατά της Κυπρου γιά το Bail In του 2013
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΕΩΣ 1η Αυγούστου 2020
Παρατείνεται έως 1ης Αυγούστου 2020 η δυνατότητα συμμετοχής γιά ΟΛΟΥΣ όσους ζημιώθηκαν στην Κύπρο λόγω του BAIL IN είτε ήσαν καταθέτες είτε Ομολογιούχοι ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ είτε Ομολογιούχοι ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, είτε ιδιώτες είτε νομικά πρόσωπα, είτε ΑΕΔΑΚ ή άλλης μορφής Διαχειριστές Συλλογικής Περιουσίας, ανεξαρτήτως εάν έχουν δικαιωθεί ή όχι απο τα Ελληνικά Δικαστήρια κατά της Τράπεζας Κύπρου, καθώς η προσφυγή αυτή ΔΕΝ στρέφεται κατά της Τραπεζας, αλλα κατά του Κράτους.
Δεδομένου ότι αποτελεί την μοναδική –και ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ- ευκαιρία γιά όσους ΔΕΝ συμμετείχαν έως σήμερα, σας καλούμε να επικοινωνήσετε με τα γραφεία μας στο 2103633104 (υπεύθυνη κα Μαύρου), η συμμετοχή είναι ΔΩΡΕΑΝ, χωρίς δηλαδή προκαταβολή αποτελέσματος αλλα μόνον με αμοιβή αποτελέσματος. Εάν θέλετε να ενημερωθείτε γιά την πορεία της υπόθεσης, μπείτε στο http://www.apozimiosi.gr , ή στο www.cyprusaction.gr
kat.dermon
#2569 | 25-04-2020 19:00
kat.dermon
καλησπερα σας κυριε Παπαζογλου,
Στα ελληνικα δικαστηρια υπαρχει προθεσμια για την διεκδικηση της αποζημιωσης απο ακυρη συμβαση (διετης )
ειτε απο αδικοπραξια (πενταετης ) .Η προθεσμια αυτη ξεκινα απο την στιγμη που αντιληφθηκατε την πλανη , την απατη γενικοτερα που επεσε στην αντιληψη σας το ζημιογονο γεγονος.
Αν μπορειτε να αποδειξετε πειστικα οτι μεχρι πχ 1-5-2015 δεν ειχατε αντιληφθει την απατη η γενικοτερα δεν ειχατε αντιληφθει την ζημια απο την πλανη (πχ γιατι ο κατοχος του ΚΥΠΡΟ2 νοσουσε βαρεια και υπηρχαν αλλες προτεραιοτητες απο το να ελεγχει τα οικονομικα του ) και αναρρωσε το 2015 ,ναι σε αυτην την περιπτωση μπορειτε να καταθεσετε αγωγη μεχρι 31-12-2020 . Διαφορετικα υπαρχει μια προσθεσμια για εικοσαετη παραγραφη των αξιωσεων απο λανθασμενες επενδυτικες συμβουλες που δοθηκαν απο την τραπεζα Κυπρου . Σε αυτη την περιπτωση η αξιωση σας δεν εχει παραγραφει αλλα θα πρεπει ενας δικηγορος να σας συμβουλευσει για τα περαιτερω .
Καλο κουραγιο σε ολους
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2570 | 28-04-2020 12:12
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους !!!
Εξαιρετικα νεα εχουμε σημερα!!
Μια ακομα θετικη αποφαση Τριμελους Εφετειου Αθηνων δικαιωνει ομολογιουχους ΜΑΕΚ που εν αγνοια τους τοποθετησαν τις οικονομιες τους στα αληκτα αυτα perpetual !! Ναι ! Μια θετικη αποφαση- ανατροπη σε αρνητικη αποφαση του Πρωτοδικειου Αθηνων του 2017 . Αν θυμαμαι καλα η αποφαση του Πρωτοδικειου Αθηνων δεν μπορουσε να προσδιορισει την ζημια των
καταθετων λογω της μετατροπης απο την μερια της τραπεζας των ΜΑΕΚ σε μετοχες μηδενικης αξιας !
Η αποφαση αυτη ειναι η 18 η (δεκατη ογδοη !!) ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ! Αντε ευχομαι μονο καλα νεα απο δω και περα!
Συγχαρητηρια στο γραφειο του Κ.Κοκκινου !
Κατερινα Δερμον
papazoglou
#2571 | 30-04-2020 09:52
papazoglou
Σας ευχαριστώ Κα Δερμον,

Για την ώρα έχω κάνει αίτημα στην ομαδική προσφυγή κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Θα ήθελα όμως να δω κατά πόσο θα μπορούσα να έχω αξιώσεις με βάση την εικοσαετή παραγραφή που αναφέρατε.

Υπάρχει κάποιος δικηγόρος που να προτείνετε?
Ντίνος Κολοκυθάς
#2572 | 30-04-2020 17:27
Ντίνος Κολοκυθάς
Κυρία Κατερίνα γειά σας..μήπως σας είναι εύκολο να μάς γράψετε ονομαστικά αυτές τίς 18 θετικές αποφάσεις εφετείων πού εσείς ξέρετε για διευκόλυνση της υπόθεσης μας...Ευχαριστώ
kat.dermon
#2573 | 04-05-2020 17:49
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους !
--Κυριε Παπαζογλου ,
Σας απαντησα στο προσωπικο σας μαιλ τα ονοματα των δικηγορων που ασχολουνται με την υποθεση μας .
--Αγαπητε Ντινο ,
Θα αναγραψω ολες τις θετικες Εφετειακες Αποφασεις με την πρωτη ευκαιρια !! Εκανες πολυ καλα που το ανεφερες !!!
Ελπιζουμε και προσευχομαστε και για τον Αρειο Παγο τωρα !!!
Να ειστε ολοι καλα και να προσεχετε
Κατερινα Δερμον
Guest
#2574 | 04-05-2020 19:26
Guest
Προσευχηθείτε όλοι γιά τόν Άρειο Πάγο!!!!
guest
#2575 | 08-05-2020 09:26
guest
Τι γινεται με τον Αρειο Παγο?Ποτε αναμενεται η πρωτη αποφαση?
Guest
#2576 | 16-05-2020 12:57
Guest
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ??????????????????????????
Guest
#2577 | 16-05-2020 19:58
Guest
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΜΠΛΕΞΑΜΕ ΜΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ( εκστρατεία τήν ονόμασαν πρώην διευθυντικά στελέχη τών υποκαταστημάτων μέ στόχους πελάτες προθεσμιακών καταθέσεων ).
john364
#2578 | 25-05-2020 16:40
john364
Καλησπέρα σε όλους. Ύστερα από την εξέλιξη της διεθνούς διαιτησίας, θα πρότεινα στην κυπριακή Δημοκρατία και στην βουλή της Κύπρου να μελετήσει τα τεκταινόμενα, καί νά Πάρη την απόφαση νά αποζημίωση τους 1000 αιτητεσ τώρα. Νά παραδεχτη το λάθος της καί νά μας ζήτηση καί ένα μεγάλο συγνώμη.
Guest
#2579 | 25-05-2020 21:06
Guest
Δυστυχώς συμπολίτη μου επιλέγουν άλλους δρόμους γιά νά λύσουν αυτά πού δημιούργησαν εσκεμμένα, ληστεύοντας τήν περιουσία Ελλήνων πολιτών
Νά δούμε εάν είμαστε Ευρωπαϊκή χώρα ή μπανανία...
Υπομονή 2-3 μήνες ακόμα, καί εύχομαι νά κερδιθεί η Washington καί νά δημιουργεί καί 2ο γκρούπ.
Πρέπει νά μήν ξαναγίνει τέτοια κλεψιά...
ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ,ΜΕΓΑΛΗ ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ....
Guest
#2580 | 31-05-2020 10:00
Guest
Δέν θά πρέπει νά τιμωρηθούν γιά τίς τόσες απατεωνιές τους;
Αλλιώς σίγουρα θα τό επαναλάβουν μέ τήν πρώτη ευκαιρία, μιάς καί θά είναι σίγουροι ότι δεν θα πάθουν τίποτα...
Έχει ο καιρός γυρίσματα, καί αυτά που κάθε έκαναν θα δείτε θά τά βρούν μπροστά τους.
Guest
#2581 | 31-05-2020 13:04
Guest
ΜΑΚΑΡΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΝΟΧΟΙ. ΚΙ ΕΝΩ Ο ΗΛΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΟΙ ΤΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΦΥΛΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ , ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ , ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΘΩΩΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΟΥΝ "ΚΥΡΙΟΙ"
ΕΤΣΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΩ
ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ
Guest
#2582 | 07-06-2020 19:58
Guest
ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ . ΠΟΤΕ ΛΕΤΕ ΘΑ ΒΓΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣH ;;;
kat.dermon
#2583 | 10-06-2020 13:09
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συμπασχοντες!
Σημερα 10-6-2020 αναβληθηκε εκ νεου η συζητηση της αγωγης μας ενωπιον του Μονομελους Πρωτοδικειου ΑΘηνων.
Νεα ημερομηνια συζητησης : 7-10-2020!
Εχουμε χρονια μπροστα μας....η μηπως δεν εχουμε ;;
Ο Αρειος Παγος θα βγει μεταξυ Ιουνιου 2020 και Σεπτεμβριου 2020.
Ας εχουμε καλα αποτελεσματα και ας αρχισει οσο θελει !
Κατερινα Δερμον
GUEST
#2584 | 12-06-2020 21:33
GUEST
MAKARI NA BGEI H THETIKH APOFASH TOU GRAFEIOU MARKOULAKOU APO TON AREIO PAGO...AYTH THA EINAI KAI H XARISTIKH BOLH KATA TR.KYPROY KAI ETSI MONO KSEMPERDEYOUME META 9 XRONIA TALAIPORIAS OLONON MAS !!!...ANHSYXO OMOS STO TI THA KANOUN OI DIKHGOROI THS TR.KYROU OS PROS THN EKDOSH AYTHS THS APOFASHS...THA LAMPSEI ARAGE EDO H ELLHNIKH DIKAIOSYNH H THA THN MAGEIREPSOUNE OI EITHINONTES KATA TO DOKOUN??...GIA NA DOUME TI THA DOUME??
Δικαιωμενος
#2585 | 12-06-2020 23:16
Δικαιωμενος
Φυσικα και θα βγει θετικη ,ειναι τεκμηριομενη πλεον η απατη .Κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ η Κυπρου ειχε δωσει αναληθη οικονομικα στοιχεια και τιμωρηθηκε με προστιμα σε Κυπρο και Ελλαδα .Η απατη εχει αποδειχθει και τεκμηρεωθει .Γιατι λοιπον ανησυχειτε ?
Guest
#2586 | 14-06-2020 18:36
Guest
Ο ΘΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ! ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΙΟ 1000 % ...ΘΑ ΤΟ ΒΡΟΥΜΕ ;;;
Guest
#2587 | 14-06-2020 18:37
Guest
ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΥΡΩ ?
Δικαιωμενος
#2588 | 14-06-2020 21:39
Δικαιωμενος
Εχω ΑΠΟΛΥΤΗ εμπιστοσυνη στη Δικαιωσυνη ,εχω μαθει απ εξω την αποφαση του εφετειου που με δικαιωσε και σημειωτεο οτι ειναι μετα την προσωρινη αποφαση του Αρειου Παγου .Δε βλεπω και δεν υπαρχει τιποτα αλλο απο τη δικαιωση μας .Η αποφαση του εφετειου μου ειναι καταπελτης για τη Κυπρου .Οι Δικαστες μπηκαν στο κοπο και διαβασαν πολυ ,κατεληξαν οτι μας εξαπατησαν με ψευδη στοιχεια ,μας πουλησαν ταχα πενταετη καταθεση που ομως ηταν κατι αλλο ,αυτο δε που μας εδωσαν αντι πενταετη καταθεση ηταν παρανομο και στιριζομενο σε ψευδη οικονομικα στοιχεια και ηδη εχουν τιμωρηθει με προστιμα .Tο Εφετειο με τους Αξιους Δικαστες ξεβρακωσε τη Κυπρου ,δεν εχει καμια τυχη στον Αρειο Παγο ΑΝ ΠΑΕΙ ,εκτος αν η Κυπρου εχει λεφτα για πεταμα .Ο Σεπτεμβρης ειναι κοντα και θα γινει η δικαιωση μας .Εχετε πιστη στους Δικαστες
Guest
#2589 | 24-06-2020 12:25
Guest
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ;
ΚΑΤΙ ΝΕΟ;
ΠΟΤΕ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ;
ΤΟ 2ο ΓΚΡΟΥΠ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΗΚΕ;
ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 1/08/20;
John Kyriakopoulos
#2590 | 29-06-2020 15:59
John Kyriakopoulos
Παραμένει η τελική ημερομηνία της 1ης Αυγούστου, στο μεταξύ έχουμε προκαλέσει μεγάλο πρόβλημα στην Κυπριακή κυβέρνηση με την επιστολή μας https://economytoday.sigmalive.com/oikonomia/kypros/25131_elladites-zitoyn-apozimioseis-gia-koyrema-toy-2013
Guest
#2591 | 29-06-2020 16:01
Guest
ΤΙΠΟΤΑ ΑΚΟΜΑ . ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ. ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΛΙΚΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ Η ΠΡΩΤΗ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ 2 ΓΚΡΟΥΠ .
Προβληματισμενος
#2592 | 01-07-2020 09:50
Προβληματισμενος
η υπ’αριθμ. 2315/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών ποτε θα δημοσιευθει ?
Guest
#2593 | 01-07-2020 11:22
Guest
ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ... ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2015 ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΓΙΑ ΜΑΕΚ ???
Προβληματισμενος
#2594 | 01-07-2020 11:52
Προβληματισμενος
Εν μέσω πανδημίας και ενώ μόλις έχουν αρχίσει να γίνονται τα πρώτα δειλά βήματα για την επαναφορά μας στη νέα πραγματικότητα, το γραφείο μας κατέγραψε μια σημαντική επιτυχία που δίνει σε όλους μας δύναμη και αισιοδοξία να συνεχίσουμε τον πολυετή αγώνα μας.

Πρόσφατα δημοσιεύθηκε η υπ’αριθμ. 2315/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία έκανε δεκτή την έφεσή και εν μέρει δεκτή την αγωγή των εντολέων μας, η οποία σημειωτέον είχε απορριφθεί στον πρώτο βαθμό.

Δυστυχώς λόγω της κατάστασης που επικρατεί και δεδομένου ότι εξακολουθεί να ισχύει η αναστολή εργασίας των Δικαστηρίων, Γραμματειών καθώς και δικαστικών και εξωδίκων προθεσμιών, δεν έχει καταστεί δυνατό να λάβουμε αντίγραφο της απόφασης για να γνωρίζουμε περισσότερες λεπτομέρειες. Αναμένεται να λάβουμε αυτήν περί τα τέλη Ιουνίου.
kat.dermon
#2595 | 01-07-2020 11:56
kat.dermon
Καλο μηνα σε ολους !
Προφανως εχει γινει λαθος στο ετος ειναι η : 2315/2020 !!!
Εχουν εκδοθει αλλες δυο Εφετειακες στην Αθηνα -θετικες για μας και αλλη μια στο Εφετειο της Λαρισσας !!!!
Θα ενημερωσω συντομα
Κατερινα Δερμον
Guest
#2596 | 01-07-2020 21:29
Guest
Ρέ προβληματισμένε πού ήσουν τόσα χρόνια;Η αγωνία σου θά τελειώσει σέ λίγο.....
Κάνε υπομονή....
Προβληματισμενος
#2597 | 01-07-2020 22:45
Προβληματισμενος
εχω κερδισει πρωτοδικειο, εφετειο αλλα θελω και αλλα θετικα νεα ,περιμενω με αγωνια τα νεα απο τη Κατερινα .
kat.dermon
#2598 | 02-07-2020 10:21
kat.dermon
καλημερα σε ολους τους συνομολογιουχους !
Εχουν εκδοθει τρεις νεες Εφετειακες Αποφασεις υπερ μας !!!:
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 3255/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 4173/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Τριμελες Εφετειο Λαρισσας 218/2019 ! δικηγορος Κωνσταντιδης Παναγιωτης
Ευχομαι συντομα η αποφαση του Αρειου Παγου να μας δικαιωσει οριστικα ! Σημερα κλεινουμε επτα μηνες απο την συζητηση της υποθεσης στον Αρειο Παγο !
Κατερινα Δερμον
Προβληματισμενος
#2599 | 02-07-2020 12:12
Προβληματισμενος
Ο Αρειος Παγος που αναμενουμε απο ποιο δικηγορο ειναι ?
Guest
#2600 | 02-07-2020 13:28
Guest
Γιατι δεν αναφερετε και τις αρνητικες αποφασεις εφετειου συνομολογιουχων ?
Guest
#2601 | 02-07-2020 14:45
Guest
Εσύ ξέρεις κάποια αρνητική;
Απ' ότι γνωρίζω τό 99% είναι υπέρ τών φυσικών προσώπων.
Εάν γνωρίζεις κάτι περισσότερο γράψτο στό forum όπως κάνουμε όλοι μας. Μέ αριθμό καί ημερομηνία,γιά νά δούμε τί ακριβώς έχει γίνει με κάποιο περιστατικό.
Guest
#2602 | 02-07-2020 17:07
Guest
KATALABAINETE OTI ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡ...Σ ΤΗΣ !
ΑΝΤΕ ΟΥΣΤ ΒΡΕ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ! ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΤΑΝΕΙ ΟΤΙ ΜΑΣ ΞΕΓΕΛΑΣΑΤΕ ΚΑΙ ΦΑΓΑΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ, ΕΧΕΤΕ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΕ
ΚΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ;;;;;
ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΕΣ ΟΥΣΤ
Guest
#2603 | 02-07-2020 18:32
Guest
3-αρνητικες αποφασεις εφετειου , η μια που με αφορα,
Τριμελες Εφετειο Αθηνων 3821/2020 ! δικηγορικο γραφειο Μαρκουλακου
Guess
#2604 | 02-07-2020 19:29
Guess
23 θετικές 3 αρνητικές , απαράδεκτη η ασυμφωνία των 3 Εφετείων Τη λύση θα μας τη δώσει επιτέλους ο Άρειος Πάγος
Να τελειώνουμε με τους απατεώνες που έκλεψαν με δόλο τους κόπους μιας ζωής
Guess
#2605 | 02-07-2020 19:35
Guess
Έχω κερδίσει το Εφετείο με τον κ Μαρκουλακο
Θα κερδίσω - κερδίσουμε και τον Άρειο Παγο , δεν έχω ουδεμία αμφιβολία
Guest
#2606 | 03-07-2020 11:56
Guest
Αληθεύει ότι οι 3 αρνητικές εφετειακές ήταν μέ τήν ίδια σύνθεση; Μέσα καί αυτή τού συμπατριώτη μας 3821/2020;d3z
Guest
#2607 | 03-07-2020 15:45
Guest
Αυτο εχει ακουστει , αλλα θα πρεπει να μας το διαβεβαιωσουν οι Δικηγοροι που εχουν
αναλαβει τις υποθεσεις μας
Guest
#2608 | 04-07-2020 15:35
Guest
Nομίζω ότι η αγωνία όλων μας είναι για τόν Άρειο Πάγο.
Θά βγεί μέχρι τέλος Ιουλίου η απόφαση;
Guess
#2609 | 04-07-2020 19:29
Guess
Εφετείο που χαθηκε δε ζήτησε να επιστραφούν τα χρήματα καθώς το Πρωτοδικείο είχε διατάξει τη ολική αποζημίωση των απατημένων Η δε Κύπρου δε προχώρησε σε διεκδίκηση καθώς θα πληρώσει τόκους μέχρι την αποφαση του Αρείου Πάγου
Ούτε στη Κύπρου πιστεύουν ότι έχουν ελπίδες για το τελικό Δικαστήριο
Η απάτη και ο δόλος έχουν τεκμηριωθεί από 23 Εφετεία Στοιχεία ακλόνητα και μη αμφισβητήσιμα. Μας εξαπάτησαν. Μας κορόιδεψαν. Έδωσαν πλαστα στοιχεία στις οικονομικές αρχές και τιμωρήθηκαν με πρόστιμα , μας πούλησαν αντί για πενταετή κατάθεση πράγματα άγνωστα και ακατανόητα Κρίμα που δεν υπάρχει ποινική δίωξη
Επρεπε να μπουν φυλακή οι απατεώνες
Guest
#2610 | 04-07-2020 21:22
Guest
ΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ? ΠΟΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ? ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΠΟΥ ΕΔΙΝΕ ΤΟ 100 % ?
ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΙ ΕΙΠΕ ΔΗΛΑΔΗ ? ΠΕΣ ΜΑΣ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΦΕΤΕΙΑΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ? ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΝΤΩΣ ? ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ?
Guess
#2611 | 04-07-2020 23:58
Guess
Φυσικα και είναι γεγονός και αλήθεια
Εννοείται ότι υπάρχει πρωτόδικη αποφαση που έδωσε το 100% των χρημάτων. Γνωστό από παλιά Το εφετείο που ανερεσε τη πρωτόδικη αποφαση δε πίστεψε ούτε αυτό στην αποφαση του γιαυτο δε ζήτησε επιστροφή των κόπων μας

Στον Άρειο Παγο θα δωθει η οριστική αμετάκλητη δικαίωση μας
Το ερώτημα μου είναι αν κάθε εφετείο , κάθε υπόθεση δηλαδή πάει Άρειο Παγο
Από ότι γνωριζω έχουν οριστεί εκδικασεις ξεχωριστά για κάθε υπόθεση Ο δικός μου Άρειος Πάγος θα γίνει το 2021 hp9b6
Guess
#2612 | 05-07-2020 10:03
Guess
ποιος θα αποφασίσει για ολομέλεια ;
ποιος δικηγορος θα μας εκπροσωπήσει , όλοι ;
kat.dermon
#2613 | 05-07-2020 11:58
kat.dermon
Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον
Guest
#2614 | 05-07-2020 13:27
Guest
ΜΗΠΩΣ ΓΙΑΥΤΟ ΤΗΝ ΑΝΑΙΡΕΣΕ ? ΕΠΕΙΔΗ ΔΟΘΗΚΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ.ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ ?
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΣΚΕΦΤΩ , ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟ .ΠΟΥ ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ? ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ?
ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΚΑΛΑ ? ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΝΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ .
ΕΧΟΥΜΕ 23 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΘΕΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ? ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΟ ? ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΕΓΡΑΦΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ?
ΗΤΑΝ ΑΟΡΙΣΤΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΟ ?
Guest
#2615 | 05-07-2020 14:58
Guest
Κατά τήν γνώμη μου πρέπει νά κάνει αίτηση ο δικηγόρος σου στό Εφετείο ΤΩΡΑ γιά νά σού διευκρινήσουν εάν πρέπει νά επιστρέψεις τα χρήματα πίσω,πρίν γίνει ο Άρειος Πάγος.
Αλλιώς θά έχεις πρόβλημα μέ τούς τόκους.
Δηλαδή απλά καί μάς κλέψανε καί θά μάς πάρουν και τό σπίτι μας!!!!!!!!!!
ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ......
Guest
#2616 | 05-07-2020 15:02
Guest
Όλες οι αποφάσεις πάνε καί Άρειο Πάγο,εκτός καί άν τά καταφέρουν καί γίνει ολομέλεια γιά τό πρόβλημα μέ τήν Κύπρου. Πιό εύκολος δάκτυλος.........9vzca
kat.dermon
#2617 | 05-07-2020 18:09
kat.dermon
Τα πολιτικα τμηματα του Αρειου Παγου Α1 & Α2 (που ειναι τα τμηματα που εκδικαζουν τις υποθεσεις μας ) με δικη τους αποφαση -αν θεωρησουν οτι συντρεχει σοβαρος λογος- παραπεμπουν την υποθεση που εκδικαζεται για να συζητηθει σε νεα ημερομηνια απο την Ολομελεια του Αρειου Παγου που συγκαλειται μονο και μονο για να εκδικασει υποθεσεις που εχουν παραπεμφθει στην Ολομελεια.
Λογοι παραπομπης στην Ολομελεια του Αρειου Παγου : αντιφατικες αποφασεις απο τα τμηματα για την ιδια υποθεση, υποθεσεις μεγαλου βεληνεκους και γενικου κοινωνικου ενδιαφεροντος , ζητηματα με εντονες νομικες διαφωνιες κλπ
Ο δικηγορος της υποθεσης που εχει σταλει στην Ολομελεια θα υποστηριξει την υποθεση και στην Ολομελεια (υποθετω δηλαδη )
Κατερινα Δερμον
Προβληματισμενος
#2618 | 06-07-2020 00:48
Προβληματισμενος
Τοτε θα ειναι θεωρω ο κ Μαρκουλακος
θα ειναι ο δικηγορος μας καθως απο το γραφειο του περιμενουμε την Αποφαση
Χαιρομαι γιατι μαζι του και τη πολυτιμη κα Καουρη κερδισα με απιστευτα τεκμηριωμενη αποφαση το Εφετειο.Αποφαση με οικονομικα στοιχεια που ευθεως αμφισβητει τη λογικη του Αρειου Παγου που επεστρεψε την υποθεση ξανα στο Εφετειο και ζητησε να δικασει με τις οδηγειες του .
Συμαντικο γιατι με τα στοιχεια που αποδεχεται Η ΕΦΕΤΗΣ , η Κυπρου δεν μπορει να επικαλεστει αιφνιδιασμο καθως ηταν λογικο , αναμενομενο και φυσικη συνεπεια των πρακτικων της τραπεζας. μεγαλος αριθμος προστιμων λογω παρονομιων ,η Κυπρου ειχε στοιχεια και γνωριζε οτι η πενταετη καταθεση που μας πουλησε ,ηταν μηδενισμενη απο την εκδοση της .Η Δικαστης του 3μελους ΕΦΕΤΕΙΟΥ μου επικαλειται και αποφασεις Αρειων Παγων που εχασαν Ελληνικες τραπεζες πουλωντας αυτα τα εκτρωματα σε ιδιωτες( ειχαν πουλησει αντιστοιχα ΜΑΕΚ και Ελληνικες τραπεζες
Ποια λετε να ειναι η θεση της ολομελειας Αρειου Παγου με τοσα ενοχοποιητικα στοιχεια και παρανομες διενεργειες
Guest
#2619 | 06-07-2020 10:30
Guest
ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ? ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ .
Guest
#2620 | 06-07-2020 11:41
Guest
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ= Άριστα τά λές,έχεις σέ όλα δίκιο,αλλά πρέπει νά τό βρούμε,καί αυτό είναι τό ζητούμενο. Νά σκύψουν όλοι οι δικαστές στό πρόβλημά μας,διότι πρόκειται περί ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΑΤΗΣ (ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ)....
Guest
#2621 | 06-07-2020 20:07
Guest
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ ..ΕΔΩ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ , ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ , ΙΑΤΡΟΙ, ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΓΕΝΙΚΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ .
ΓΙΑΤΙ ? ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΣΧΕΣΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΚΤΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΣΟΥ.
ΞΑΦΝΙΚΑ ΠΕΦΤΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ .
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΕ ΕΝΑ-ΔΥΟ ΣΗΜΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ?? ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΤΑ ΨΙΛΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΚΝΟΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ? ΑΠΛΑ ΕΙΧΑΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ . ΠΟΣΟΙ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΟ "ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ " ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΜΕ ? "ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΑ,ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΔΩ " " ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΣΑΣ" ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ "
ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΣΑΣ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ : " ...AYTA EINAI ΤΥΠΙΚΑ ..."
ΤΥΠΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΦΑΓΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝ ΠΑΤΕ ΣΤΗ EUROBANK KAI ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΝ : " E-MAIL ΕΧΕΤΕ ? ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΤΕ "
ΚΑΙ ΠΕΙΤΕ ΝΑΙ , ΣΕ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙΣ ΟΤΙ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕΣ , ΠΑΡΕΛΑΒΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΠΟΤΕ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ.
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΑΘΕΜΙΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ .
ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ , ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ. ΠΙΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΑΙΣΧΡΑ.
john364
#2622 | 06-07-2020 22:53
john364
Συμφωνώ με τόν προλαλησαντα. Κουράγιο πατριώτες.
Προβληματισμενος
#2623 | 07-07-2020 19:54
Προβληματισμενος
http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=D80F14SZ1KH2MHWHHNAWSHYOE282MC&apof=813_2019&info=%D0%CF%CB%C9%D4%C9%CA%C5%D3%20-%20%20%C11

Πουθενα δε φενεται στη αποφαση οτι κατα την εκδοση των ΜΑΕΚ , τα ΟΕΔ που ειχε η Κυπρου ηταν διαβαθμισμενα σα σκουπιδια ,συνεπως μηδενικη η αξια τους κατα την εκδοση τους.Δεν εχει η αποφαση στοιχεια της οικονομικης καταστασης της Κυπρου .Ετσι οι Δικαστες αποδεχονται τον αφνιδιασμο της τραπεζας .
Το δικο μου Εφετειο αποδεχεται,μετα την εκδοση του Αρειου Παγου η αποφαση, οτι δεν αιφνιδιαστηκε η τραπεζα καθως υπαρχουν στοιχεια για την αξια των ΟΕΔ,την οικονομικη κατασταση της Κυπρου, και οτι ηταν λογικο και αναμενομο ο μηδενισμος των ΜΑΕΚ
Η μονη λυση ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ,δε μπορει να υπαρχουν τετοιες διαφορες στις αποφασεις Το εφετειο μου διαφωνησε με τον Αρειο Παγο
Guest
#2624 | 07-07-2020 22:50
Guest
ΜΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Μ.Χ. ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΧΙ ΜΑΕΚ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΟΠΟΤΕ ΤΗΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ .ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΣΟΥ ΦΑΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ Η 813/2019 ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ ??
Guest
#2625 | 07-07-2020 22:51
Guest
ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΤΗΝ 813/2019
Προβληματισμένος
#2626 | 07-07-2020 23:39
Προβληματισμένος
ΜΑΕΚ μου είχαν δώσει για τη πενταετή κατάθεση
Νομίζω όμως τότε είχαν μετατρέψει τα ΜΧ σε ΜΑΕΚ Κάνω λάθος ?
Το 2011 έχω την εντύπωση ότι μχ και μάχ είχαν γίνει όλα ΜΑΕΚ Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας
Guest
#2627 | 08-07-2020 08:46
Guest
2624 =ΜΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Μ.Χ. ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ ΣΤΑΘΕΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΧΙ ΜΑΕΚ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΧΩΡΙΣ ΛΗΞΗ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΟΠΟΤΕ ΤΗΣ ΚΑΠΝΙΣΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΕΙ .....

ΛΑΘΟΣ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΛΑ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΟΧΟΥ.
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΙΑΤΙ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ,ΕΝΩ Η ΑΠΑΤΗ ΕΓΙΝΕ ΤΟ 2008,2010,2011!!!!!!!!!!!!
ΕΛΕΟΣ....ΣΑΣ ΠΑΝΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ...cmgde
Χαρης
#2628 | 08-07-2020 18:22
Χαρης
ΕΕ.. ΑΣ ΗΡΕΜΗΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ, Η ΥΠΕΡΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΣΤΑ ΝΕΥΡΑ ΜΑΣ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ. ΚΑΙ Η ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ, ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΕΔΩ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΩΤΙΣΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΠΟΥ. ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ.
ΤΑ ΜΧ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΠΡΟΙΟΝ. ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΤΟΞΙΚΟ. ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟΙ ΛΟΓΟΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΜΕ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΚΡΙΝΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΠΙΑ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΚΑΙ ΕΧΕΙ -ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΒΕΒΑΙΑ- ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΝΤΟΣ ΜΕΡΟΥΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΕΡ ΜΑΣ. ΤΟ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ. ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΜΟΝΗ, ΛΟΓΩ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΚΟΠΩΝ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΛΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ. ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΚΑΛΟΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΚΑΙΟΣ. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ..ΤΥΠΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΣ.
Guest
#2629 | 08-07-2020 20:06
Guest
Χαίρομαι πού σέ ξαναδιαβάζω στό forum. Πολύ χαίρομαι πραγματικά.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε όχι γιά τά ΜΧ,αλλά γιά μία υπόθεση αδικοπραξίας καί ακύρωση συμβολαίου λόγω αυτής.
Απάντησε λοιπόν ότι η τράπεζα θά σάς πλήρωνε εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα.
Άρα δέν διαχώρισε ΜΧ ή ΜΑΕΚ. Όντως τόσο τοξικά όσο τά ΜΑΕΚ δέν υπάρχουν...γιά φυσικά πρόσωπα περισσότερο...
Guest
#2630 | 08-07-2020 20:13
Guest
ΤΑ ΜΧ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΠΡΟΙΟΝ. ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΤΟΞΙΚΟ.



Πιστεύεις ότι υπάρχει κάποιος από εμάς ό οποίος ήξερε ότι υπάρχει πιθανότητα νά χάσει καί τό τελευταίο ευρώ από αυτή τήν υποτιθέμενη κατάθεση καί νά τά αγόραζε;
Guest
#2631 | 08-07-2020 20:49
Guest
Ήξερε κάποιος από εμάς ότι αγόραζε κάτι εκτός από προθεσμιακή κατάθεση;
kat.dermon
#2632 | 08-07-2020 20:51
kat.dermon
καλησπερα σε ολους
Θα προσπαθησω να απαντησω σε μερικα ερωτηματα γιατι εχει αναψει για τα καλα η συζητηση !
Καταρχας εχουμε δικιο που ειμαστε ολοι αγχωμενοι λογω του Αρειου Παγου ! Ελπιζω και προσευχομαι να ειναι οι Δικαστες δικαιοι οπως ειναι στο 90 % των αποτελεσματων των αποφασεων μεχρι τωρα ! Εχουμε Εφετες που εχουν καταλαβει την υποθεση τοσο καλα και την εχουν "απογειωσει" με τις αποφασεις τους . Εφετες-προτυπα , οχι γιατι μας δικαιωνουν μονο,αλλα γιατι με την λεπτομερη τους αναλυση , βοηθουν και τους υπολοιπους συναδερφους τους να κατανοησουν αυτην την εξαιρετικα δυσνοητη υποθεση ! Δεν θελω να αναφερω ονοματα αλλα ηδη ενας απο αυτους εγινε Προεδρος Εφετων στην Αθηνα !
Ο Αρειος Παγος εχει ξανακρινει "perpetual " δηλαδη παρομοια προιοντα με τα δικα μας σε τουλαχιστον τρεις η τεσσερις αποφασεις του τα τελευταια τρια χρονια και εχει δικαιωσει το αδυναμο μερος δηλαδη τον καταναλωτη ! (εμας )
Να απαντησω στον "προβληματισμενο" : εχουμε τρια διαφορετικα προιοντα ομολογων που εξεδωσε η τραπεζα Κυπρου μεταξυ 2008-2011 με σκοπο την ενισχυση της κεφαλαιακης της επαρκειας (μαλλον τεσσερα υπαρχουν και τα ΥΜΟ )
Ας μιλησουμε για τα τρια απο αυτα :
2008-2013-2018 Μετατρεψιμα Χρεωγραφα = σταθερης διαρκειας πενταετης η δεκαετης + η τραπεζα δεν εχει δικαιωμα να τα μετατρεψει σε μετοχες σε καμμια περιπτωση.
2009 Μετατρεψιμα Αξιογραφα Κεφαλαιου = αοριστης διαρκειας που ομως τα πουλησαν σαν πενταετη + η τραπεζα εχει δικαιωμα μετατροπης τους σε μετοχες σε καποιες περιπτωσεις.
2011 Μετατρεψιμα Αξιογραφα Ενισχυμενου Κεφαλαιου = αοριστης διαρκειας που ομως τα πουλουσαν σαν πενταετη + η τραπεζα εχει δικαιωμα να τα μετατρεψει σε παρα πολλες περιπτωσεις μονομερως σε μετοχες με το παραμικρο και ετσι να ενισχυσει την κεφαλαιακη της επαρκεια (χωρις να σε ρωτησει αν θελεις )
Τα ΥΜΟ δεν τα εμαθα ...
Τωρα υπαρχουν καποιοι που αγορασαν μονο Μ.Χ. και δεν τα "αλλαξαν " σε ΜΑΚ και ΜΑΕΚ
Αλλοι κατεθεσαν τα λεφτα τους σε Μ.Χ. και μετα τα μετετρεψαν με προτροπη της τραπεζας σε ΜΑΚ και ΜΑΕΚ.
Αλλοι εμειναν μονο στην μετατροπη των ΜΑΚ
Αλλοι κατεθεσαν απευθειας στα ΜΑΕΚ του 2011 οταν ηδη η τραπεζα ηταν πτωχευμενη και τα εξεδωσε μονο και μονο για να εξαπατησει τους καταθετες και να τους κανει μετοχους με το ζορι.
Ποιο προιον ειναι πιο τοξικο ???
Τα Μ.Χ. τα ΜΑΚ η τα ΜΑΕΚ ?
Ο Μαρκουλακος εχει ολοκληρη αναλυση στην ιστοσελιδα του για τα προιοντα αυτα αλλα και οι Εφετειακες που εχουν αναρτηθει στο νομικο πλαισιο γραφουν αναλυτικα τις διαφορες (αν εχει καποιος κουραγιο να διαβασει τις αποφασεις )
Καθε προιον απο αυτα ηταν το ενα χειροτερο απο το αλλο. ! Με αποκορυφωμα τα ΜΑΕΚ
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2633 | 08-07-2020 21:20
kat.dermon
Τωρα ο Αρειος Παγος στην 813/2019 τι δεχεται ?
"ναι κυριοι υπαρχει απατη , αυτο δεν το ερευνουμε εμεις , το εχει αποδειξει η ακροαματικη διαδικασια στον Α και Β βαθμο"
αλλα ... η τραπεζα θα σου εδινε τα χρηματα σου πισω (αφορα Μ.Χ.μονο ) αν δεν υπηρχε το Διαταγμα .
Θα στα εδινε μονο και μονο για ηταν υποχρεωμενη να στα δωσει ,( μονο σε εσενα που ειχες Μ.Χ. )
και δεν μπορουσε να τα μετατρεψει με δικη της μονομερη ενεργεια!
Αλλα δεν στα εδωσε λογω διαταγματος !!! Αρα το διαταγμα ειναι "διακοπτικο γεγονος" της αδικοπραξιας (συμφωνα με την 813/2019 ) Ομως στον Α βαθμο ζητηθηκε "ακυρωση συμβασης" και μετατροπη των χρηματων σε προθεσμιακη καταθεση και εγινε δεκτο το αιτημα "ακυρωση συμβασης" Αν ηταν τα λεφτα σε προθεσμιακη καταθεση στην Ελλαδα δεν θα μπορουσε να στα πειραξει η τραπεζα . Αρα αν και στον δευτερο βαθμο (Εφετειο ) γινει δεκτο το αιτημα της ακυρωσης της συμβασης τοτε δεν χρειαζεται να αποδειχτει οτι διακοπηκε ο αιτιωδης συνδεσμος γιατι δεν μας ενδιαφερει πια ο αιτωδης συνδεσμος.
Ολα αυτα ομως αφορουν τα Μ.Χ. του 2008 που ειναι ενα εντελως διαφορετικο προιον απο τα ΜΑΕΚ του 2011 , τα οποια τα εξεδωσαν με σκοπο να εξαπατησουν τους καταθετες το 2011 γιατι εκει ο καταθετης δεν ειχε κανενα μα κανενα δικαιωμα !
Κατεθεσε τα λεφτα του σε "ανεκκλητη εντολη " και υπεγραψε την καταδικη του απο την τραπεζα Κυπρου .
Εκει η τραπεζα δεν χρειαζοταν Διαταγμα για να τα μετατρεψει σε μετοχες και να τα ενσωματωσει στο Μετοχικο της Κεφαλαιο .
Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν .
Κατερινα Δερμον
ΥΓ : Σας κουρασα με λεπτομερεια ειναι δυσκολο να τα εξηγησει καποιος
Guest
#2634 | 08-07-2020 21:51
Guest
Τό όνομα τού κυρίου ο οποίος έδωσε το δικαίωμα στήν τράπεζα νά πουλάει τέτοιου είδους προϊόντα σέ φυσικά πρόσωπα στήν Ελλάδα;
Μπορούσε σέ άλλες Ευρωπαϊκές χώρες;
Μήπως έχει ποινικές ευθύνες;
Προβληματισμενος
#2635 | 08-07-2020 22:19
Προβληματισμενος
Οταν η τραπεζα εξεδιδε τα ΜΑΕΚ ηταν ηδη χρεωκοπημενη αρα ο αιτωδης συνδεσμος ηταν υπαρκτος απο την στιγμη που τα εξεδωσε και δεν "διεκοπη απο τιποτα " και αυτο δεν μπορει να αμφισβητηθει απο κανεναν ( ηταν λογικη ροη των πραγματων αναφερει η αποφαση μου ανεξαρτητα του διαταγματος) .
Aυτο λεει η αποφαση του Εφετειου μου με αλλα λογια , με Προεδρευοντα ,Προεδρο Εφετων .Αναφερει μεν την θεση του Αρειου Παγου αλλα διαφωνει στη ουσια μαζι του ,ισως γιατι αλλο τα ΜΧ αλλο τα ΜΑΕΚ,αναφερει δε οτι γραφει η Κατερινα ,αποφασεις Αρειων Παγων υπερ των απατημενων με perpetual ομολογα
Η συμετοχη σας στη κουβεντα και οι ενημερωσεις σας μου εδωσαν δυναμη Σας ευχαριστω ολους και ευχομαι τη γρηγορη δικαιωση μας
Guest
#2636 | 09-07-2020 07:39
Guest
Τό όνομα τού κυρίου ο οποίος έδωσε το δικαίωμα στήν τράπεζα νά πουλάει τέτοιου είδους προϊόντα σέ φυσικά πρόσωπα στήν Ελλάδα;
Μπορούσε σέ άλλες Ευρωπαϊκές χώρες;
Μήπως έχει ποινικές ευθύνες;
Πρέπει νά κοιτάξουμε καί πρός τά εκεί ή δέν υπάρχει δικηγορικό κέρδος;
GEUST
#2637 | 09-07-2020 13:11
GEUST
Η ΦΎΣΗ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΕΊΝΑΙ ΑΠΛΉ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ (ΚΑΤΟΧΟΥΣ Μ/Χ-ΜΑΚ-ΜΑΕΚ) ΉΤΑΝ ΙΔΙΩΤΕΣ - ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΣΥΝΑΛΑΣΣΟΜΕΝΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΉΘΗΚΑΝ ΤΌΣΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΉ ΑΓΟΡΑΣ -ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΣΎΝΘΕΤΩΝ ΠΡΟΪΌΝΤΩΝ ΌΣΟ ΚΑΙ ΜΕΤΈΠΕΙΤΑ ΑΠΌ ΑΥΤΉ.
ΣΥΝΟΠΤΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΈΣΕΩΝ ΒΆΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΏΝ ΓΕΓΟΝΌΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΉΔΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΕΦΕΤΕΙΩΝ:

1) ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΆΤΟΧΟΙ ΤΩΝ ΥΒΡΙΔΙΚΩΝ ΜΕΤΑΤΡΈΨΙΜΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ (ΔΕΚΑΕΤΩΝ ΚΑΙ ΆΛΗΚΤΩΝ) ΉΤΑΝ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ
2) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΥΒΡΙΔΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΩΝ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΟΙΝΤΩΝ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΤΟΥΣ ΑΦΕΝΟΣ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ -ΕΝ ΑΓΝΟΊΑ ΤΟΥΣ- ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΝΌΣΩ ΑΥΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΎΣΕ, ΑΦΕΤΈΡΟΥ ΗΤΑΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΚΊΝΔΥΝΟ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ Η΄ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΗΣ. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΎΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ΚΎΠΡΟΥ ΗΤΑΝ, ΗΔΗ, ΑΠΟ ΤΟ 2004, ΓΝΩΣΤΌ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΟΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΤΗΡΟΎΣΕ, Ως ΌΦΕΙΛΕ, ΤΗΝ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗΣ ΕΠΆΡΚΕΙΑ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΆΣΤΟΤΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΤΟΤΕ ΚΙΝΔΎΝΕΥΕ ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΕΊ ΠΡΟΚΕΊΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΊ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΚΌΛΟΥΘΑ Η ΦΕΡΕΓΓΥΌΤΗΤΑ ΤΗΣ..
ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΘΑ ΤΟ ΕΠΩΜΊΖΟΝΤΑΝ ΟΙ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΤΗΣ . ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΜΕ ΠΟΙΟ ΜΕΤΡΟ (ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ) ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΝ (πχ. με μετατροπη των ομολογων σε μετοχες κ.α) ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΩΝΤΑΝ ΕΦΟΣΟΝ Η ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΕΡΙΜΝΟΎΣΕ (ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗΣ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΣΤΙΑΣ.
3) ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΌ ΔΕΛΤΊΟ ΠΟΥ ΕΚΔΌΘΗΚΕ ΤΟ 2008 -2011 ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΜΕ ΣΑΦΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΤΡΟΠΟ Ο ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΑΙΦΝΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ- ΤΟ 2013- ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ 2004.ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣΗ ΤΗς ΔΙΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2001/24/ΕΚ ΠΟΥ ΚΥΡΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΟ 151(Ι)/2004.

4) Η ΠΛΕΙΟΝΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ ΜΧ-ΜΑΚ- ΜΑΕΚ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΓΝΏΣΗ ΤΩΝ ΕΠΊΜΑΧΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΏΝ ΔΕΛΤΊΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΛΑΒΕΙ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΟΥ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΟΥΣ:
Α) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗΣ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΏΝ ΙΔΡΥΜΆΤΩΝ
Β) ΣΤΑ ΕΔ ΔΕΝ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΙ ΚΊΝΔΥΝΟΙ ΠΟΥ, ΉΔΗ ΑΠΌ ΤΟ 2008,ΔΙΕΤΡΕΧΑΝ ΤΑ ΚΕΦΆΛΑΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ , ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΈΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΏΝ ΚΑΙ ΚΑΤΌΧΩΝ ΟΜΟΛΌΓΩΝ ΤΗΣ
Γ) ΣΤΑ ΕΔ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΝ ΟΤΙ Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΈΩΝΑΝ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΌΜΙΜΗ ΥΠΟΧΡΈΩΣΗ ΤΗΣ, ΉΤΟΙ ΝΑ ΜΕΡΙΜΝΆ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΉ ΤΗς ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ, ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΊΖΕΤΑΙ ΜΕ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΆΜΒΑΝΕ- πχ αγορά cds για τα ΟΕΔ που διατηρούσε κ.α) . ΟΜΩΣ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ, Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΣΥΣΤΉΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΚΎΠΡΟ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΙΣΤΏΣΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ συμμορφώνονταν ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΈΡΩ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΕΛΤΙΑ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΥΤΑ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ.
5) Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΓΝΏΡΙΖΕ ΟΤΙ ΕΦΌΣΟΝ ΚΑΘΊΣΤΑΤΟ ΑΦΕΡΈΓΓΥΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΧΟΥΣ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΗΣ
6) Η ΤΡΆΠΕΖΑ ΕΞΥΓΙΆΝΘΗΚΕ ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
7) Ο ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΑΚΌΠΤΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΖΗΜΙΏΝΕΙ ΕΝΑΝ ΆΛΛΟ (ΑΠΟΚΡΥΠΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟΣΉΚΟΥΣΑ ΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΉ ΚΑΘΟΔΉΓΗΣΗ- ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΊΗΣΗ) ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΤΟΝ ΖΗΜΙΏΣΕΙ (ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΊΤΑΙ Η ΓΝΏΣΗ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΣΕ ΚΆΘΕ ΤΗΣ ΛΕΠΤΟΜΈΡΕΙΑ - πχ μετατροπή ομόλογων σε μετοχές, αρκεί να ξέρει ότι θα ζημιωθεί με οποιοδήποτε τρόπο. Εν προκειμένω η τράπεζα γνώριζε οτι οι πιστωτές της δεν είχαν πληροφορηθεί για το ισχύον τραπεζικό δίκαιο περί εξυγίανσης της και οτι οι καταθέτες της που αγόραζαν τα ομόλογα της- κατόπιν προτροπής- κινδύνευαν να ζημιωθούν απο την εξυγίανση της, χωρις , ομως, να γνωριζουν αυτον τον κινδυνο.

ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΆΝΩ ΧΡΉΖΟΥΝ ΙΔΙΕΤΕΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ , ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2008, ΕΞΕΘΕΤΕ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΝ ΧΡΗΜΟΤΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΑ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΩΝ - ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ - ΠΡΩΗΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΤΗΣ.
Guest
#2638 | 09-07-2020 18:55
Guest
Υποκλίνομαι στήν ανάλυση καί στίς πληροφορίες.
Μεγάλο μπράβο σου!!!!!
Guest
#2639 | 09-07-2020 19:28
Guest
ΜΑΣ ΑΦΗΣΕΣ "ΠΑΓΩΤΟ" ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ !!! ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΡΑΒΟ
Guest
#2640 | 09-07-2020 19:28
Guest
Απίστευτη κομπίνα κρατική μέχρι τό μεδούλι από τούς Κύπριους.........
Guest
#2641 | 09-07-2020 19:31
Guest
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ "ΚΥΡΙΟ" ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΟΥΛΗΣΕ ΤΙΣ ΒΡΩΜΙΕΣ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΑΛΛΑ ΒΓΗΚΕ ΕΞΩ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΦΕΣΗ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΚΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΧΡΟΝΟ!
ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΙΑΔΗ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
Guest
#2642 | 09-07-2020 19:33
Guest
Αυτή ή ήδη υφιστάμενη νομολογία τών Εφετείων δέν μπορεί να απορριφθεί από τά μελλοντικά εφετεία;
Προβληματισμένος
#2643 | 12-07-2020 00:42
Προβληματισμένος
Δηλαδή το δικαστήριο με τα ΜΧ σε πρώτο βαθμό ακύρωσε τη σύμβαση των ΜΧ ,σε δεύτερο βαθμό δικαίωσε πάλι τον παθόντα θεωρώντας καλύτερο να βγάλει την αποφαση που έβγαλε αλλά ο Άρειος Πάγος επέστρεψε στο εφετείο την υπόθεση για να την εκδικασει με άλλους δικαστές και με οδηγειες του Από ότι καταλαβαίνω η υπόθεση των ΜΧ δεν έχει τελειώσει και σαφώς δεν υπάρχει αποφαση Αρείου Πάγου Σωστά ;
Guest
#2644 | 12-07-2020 07:54
Guest
Σωστά.
Προβληματισμενος
#2645 | 12-07-2020 11:36
Προβληματισμενος
Μαθαμε τι ειπαν ?
Προσκαλείσθε στη Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων, η οποία θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 11/07/2020 και ώρα 11:00 π.μ. στο κέντρο Όασις στην Χοιροκοιτία.

Κατά τη Συνέλευση, θα γίνει ενημέρωση για τις τελευταίες εξελίξεις και ενέργειες του Συνδέσμου σχετικά με το θέμα των Αξιογράφων.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2646 | 13-07-2020 12:44
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
PARAKALO MHPOS KSEREI KANEIS SAS POTE ANEMENETAI ?? H EKDOSH APOFASHS TOY GRAFEIOY MARKOULAKOY APO TON AREIO PAGO ??....PERASA KAI SYNEXIZO AKOMA NA PERNAO KAI EGO MAZI ME OLOUS SAS 9 XRONIA YPOMONHS KAI AGANAKTHSHS KAI ENAS THEOS KSEREI MONO TO TELOS !!3vu3
Guest
#2647 | 14-07-2020 00:28
Guest
Αν όχι τον Ιούλιο τότε καλό Σεπτέμβρη
Guest
#2648 | 14-07-2020 00:40
Guest
Εκτός αν αποφασίσουν ολομέλεια , εκεί όμως διακυδευουμε πολλά γιατί δε ξέρουμε ποιος δικηγορος θα είναι Προσωπικά επιθυμώ κάθε υποθεση να έχει το δικό της Άρειο Παγο καθώς έχω δυνατή τεκμηριωμένη και στοιχειοθετημένη αποφαση Εφετείου με τον κ Μαρκουλακο Δε θα ήθελα άλλο δικηγορο να υπερασπίσει το δίκαιο μου σε τυχόν ολομέλεια
Guest
#2649 | 14-07-2020 14:52
Guest
Οντως οι τρεις αρνητικες αποφασεις εχουν βγει απο την ιδια συνθεση Δικαστηριου και μαλιστα με μειοψηφια της εισηγητριας ( δηλαδη της Δικαστoυ που μελετησε την υποθεση και εισηγηθηκε υπερ μας )
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2650 | 15-07-2020 13:24
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
KALHMERA SAS...THELO NA PISTEYO OTI H NIKHFORA APOFASH TOU AREIOU PAGOU STHN YPOTHESH TOU DIK/ROU MARKOULAKOY TELEIONEI KAI OLONON MAS TA DIKASTHRIA PLEON EDO...OPOTE PERIMENO ENAGONIOS NA PARO AYTHN THN APOFASH EIS XEIRAS MOU KAI NA KANO THN EFESH MOU MIAS KAI PROTODIKA EXASA...ARAGE EINAI ETSI OPOS TA LEO?? H KANO LATHOS??
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
#2651 | 15-07-2020 14:09
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
EPEIDH TO MHNYMA MOU MALLON PAREKSHGHTHIKE...EIMAI KAI EGO EN ANAMONH AYTHS THS APOFASHS TOU AREIOU PAGOU STHN YPOTHESH TON MAEK OLON MAS...ANTE EPITELOUS 10 XRONIA PERASAN POSO YPOMONH AKOMA??
Guest
#2652 | 16-07-2020 02:07
Guest
Κατερινα γνωρίζεις αν βγήκε και νέο θετικό εφετείο από Μαρκουλακο εκτός των δυο που ανάφερες πριν λίγες μέρες
Guest
#2653 | 16-07-2020 19:04
Guest
Καλησπερα στους συνομολογιουχους
Μεχρι χθες δεν ειχε βγει καμμια επι πλεον αποφαση Εφετειου .
Θα σας ενημερωσω μολις εχω νεωτερα
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2654 | 18-07-2020 04:35
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους ,
Εν αναμονη της αποφασης του Αρειου Παγου , διαβασα την αποφαση 2315/2020 του 14 ου Τριμελους Εφετειου Αθηνων και ενθουσιαστηκα !! Η αποφαση αυτη αντιστρεφει αρνητικη πρωτοδικη αποφαση με σκεπτικο που κανει αναφορα στην αποφαση 813/2019 του Αρειου Παγου !! Εκει αναφερει ξεκαθαρα οτι τα ΜΑΕΚ του 2011 δεν εχουν καμμια μα καμμια σχεση με τα ΜΧ του 2008/2018 και επιπλεον οτι τον Μαιο του 2011 ειχαν ηδη "πραγματωθει" ολοι οι πιθανοι κινδυνοι για την κεφαλαιακη επαρκεια που μνημονευονται στο ενημερωτικο και με προθεση της απατης των αποταμιευτων ειχε αποκρυψει απο τα βιβλια η τραπεζα Κυπρου ! Δηλαδη κολαφος η αποφαση για την τραπεζα Κυπρου !!!
Ευτυχως που υπαρχουν και Εφετες που εχουν τετοια αναστημα ! Οχι μονο επειδη μας δικαιωνουν αλλα επειδη εχουν κριτικη σκεψη και ψαχνονται !!!
Ευχομαι Χρηστο και οι Εφετες στην Λαρισσα να εχουν την ιδια ευστροφια και το ιδιο αναστημα και να ακυρωσουν την συμβαση αγορας των Μ.Χ. του 2008 , οπως ακριβως εκανε και το Πολυμελες Πρωτοδικειο Λαρισσας !
Η ακυρωση της συμβασης αγορας των ΜΧ δεν εχει καμμια σχεση με "αιτιωδης συνδεσμο " ουτε με "συντρεχον πταισμα " αρα δεν εχει καμμια σχεση με την 813/2019 και εγινε και η προσφυγη για ακυρωση της συμβασης αγορας λογω πλανης και εγινε μεσα στην διετη προθεσμια που προβλεπει ο νομος !
Guest
#2655 | 19-07-2020 00:53
Guest
Ιστορικό υποθέσεων που εκδικάστηκαν
Τον Ιούλιο 2019 έχει κριθεί υπέρ της BOC PCL η πρώτη υπόθεση που αφορά αξιόγραφα κεφαλαίου που είχε φθάσει στον Άρειο Πάγο (το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας), απόφαση η οποία επιτρέπει στην BOC PCL να στηρίζει την υπεράσπιση της στην Απογοήτευση (δηλαδή σε παρεμβαλλόμενο γεγονός εκτός ελέγχου της BOC PCL, που στην περίπτωση αυτή αφορά την κατάληξη και ανακεφαλαιοποίηση της BOC PCL μέσω της διάσωσης με ίδια μέσα των καταθέσεων), για να καταδείξει ότι τα ρίσκα που σχετίζονται με την πώληση των αξιόγραφων κεφαλαίου ως αποτέλεσμα των συνεπειών της διάσωσης με ίδια μέσα ήταν απρόβλεπτα.

Η υπόθεση θα επαναληφθεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας σύμφωνα με οδηγίες από το Ανώτατο Δικαστήριο, όπως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο εν λόγω θέμα είναι τελική και δεσμευτική για τα κατώτατα δικαστήρια και κατά συνέπεια η θέση της BOC PCL είναι ότι η BOC PCL, το πιθανότερο, θα κερδίσει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λαμίας.
ΕΝ ΟΛΙΓΗΣ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ ( ΜΧ ΜΑΚ ΜΑΕΚ ) ΚΑΤΑΡΗΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΝΕΙ ΣΑΦΗ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ ΠΑΡΑ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΧ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙ ΞΑΝΑ
ΣΩΣΤΑ?
Guest
#2656 | 19-07-2020 15:33
Guest
ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ -ΜΙΑ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΞΑΝΑΣΤΕΛΝΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΧ ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΣΑ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΛΑΜΙΑ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ . ΟΙ ΚΥΠΡΙΟΙ ΙΔΕΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΛΛΑ ΑΝΤΙ ΑΛΛΩΝ ΓΡΑΦΟΥΝ .
ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙς ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ !
ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΚΑΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΚΑΤΑΘΕΤΗ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΠΑΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ.ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ .ΜΕΤΑ ΚΑΙΓΕΤΑΙ
Guest
#2657 | 20-07-2020 18:37
Guest
Λιγουλάκι δύσκολο-τραβηγμένο-νά στείλουν υποθέσεις φυσικών προσώπων ενάντια σέ τράπεζα γιά 2η φορά στό εφετείο.
Αναμονή νά δούμε τί θά γίνει στόν Άρειο Πάγο. Εκεί θά φανούν όλα.ΘΑ ΦΑΝΟΥΝ ΟΛΑ!!!!
Δέν έχουν γίνει νόμιμα τά πράγματα,δέν πρέπει νά επαναληφθεί τό κλέψιμο άλλη φορά. Αλλοίμονο.....
Guest
#2658 | 21-07-2020 00:16
Guest
Κατερινα αν έχεις τη δυνατότητα ένα copy paste της 2315/2020 για το τμήμα που διαχωρίζει τα ΜΧ ΜΑΕΚ
Να μας ανεβάσεις και άλλο το ηθικό
Σε ευχαριστώ πολύ
Guest
#2659 | 21-07-2020 10:17
Guest
ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟ 2315/2020;;;
Μήπως ήθελες νά γράψεις άλλο νούμερο;;
Guest
#2660 | 21-07-2020 11:15
Guest
kat.dermon
καλο μεσημερι σε ολους ,
Εν αναμονη της αποφασης του Αρειου Παγου , διαβασα την αποφαση 2315/2020 του 14 ου Τριμελους Εφετειου Αθηνων και ενθουσιαστηκα !!
Guest
#2661 | 22-07-2020 11:04
Guest
TI ENNOEIS EINAI LATHOS Η ΑΠΟΦΑΣΗ ?
Guest
#2662 | 22-07-2020 12:28
Guest
εννοω οτι η Κατερινα εχει κανει την ανακοινωση
Guest
#2663 | 23-07-2020 16:16
Guest
Εύχομαι να βγει ο Άρειος Πάγος πριν κλείσουν για καλοκαίρι Γνωρίζει κάποιος ποτε έγινε η εκδίκαση ;
Guest
#2664 | 23-07-2020 21:09
Guest
Νοέμβρη τού 2019.
Guest
#2665 | 24-07-2020 00:09
Guest
02/12/2019
Guest
#2666 | 24-07-2020 00:32
Guest
Τότε έχουμε ελπίδες να βγει τις επόμενες μέρες
Μακάρι για να τελειώσει ο Γολγοθάς μας και να δικαιωθούμε
Αμήν
kat.dermon
#2667 | 27-07-2020 20:03
kat.dermon
καλη εβδομαδα συνομολογιουχοι
ναι ο Αρειος Παγος συζητηθηκε στις 2-12-2019 στο Α1 πολιτικο τμημα του και περιμενουμε αποφαση μεσα στον Αυγουστο η Σεπτεμβριο του 2020 .
Ευχομαι και προσευχομαι να μας δικαιωσει η αποφαση του Αρειου Παγου.
Κατερινα Δερμον
kat.dermon
#2668 | 27-07-2020 21:00
kat.dermon
Ιn July 2019 the first capital securities case to reach the Areios Pagos (Supreme Court of Greece) has beenadjudged in favour of the Company, ruling in effect that the Company can rely on the defence of Frustration(i.e. intervening event out of the control of the Company, in this case the Company’s resolution andrecapitalisation through the bail-in of deposits) to show that the risks associated with the sale of the capitalsecurities because of the consequences of the bail-in were unforeseeable. The case will be retried by the Larissa District Court as per the direction of the Supreme Court, however theruling of the Supreme Court on this point is final and binding on lower courts and the Company’s positiontherefore is that the Company will, most probably, win the case at the Larissa District Court.
Αντιγραφη απο τις οικονομικες καταστασεις της τραπεζας Κυπρου σελιδες 179/495 στα αγγλικα τωρα πια !!
Αφορα τον Αρειο Παγο για τα ΜΧ !
Χρηστο σε αναφερουν στις οικονομικες καταστασεις τους !!!
Θεωρουν οτι θα "νικησουν" στην Λαρισσα ! Καλα ας λογαριαζουν χωρις τον ξενοδοχο : τους Εφετες στην Λαρισα !!
Κατερινα Δερμον
Guest
#2669 | 28-07-2020 12:21
Guest
Καλησπέρα σας, στο σημείο που αναφέρει " Ιn July 2019 the first capital securities case to reach the Areios Pagos (Supreme Court of Greece) has beenadjudged in favour of the Company" γιατί λένε οτι τους έχει δικαιώσει ο 'Αρειος Πάγος?
Guest
#2670 | 28-07-2020 14:01
Guest
γιατι τους δικαιωσε ως προς τα ΜΧ καθως δεν δωθηκαν οικονομικα στοιχεια για τη κατασταση της Κυπρου και μπορεσε η Κυπρου να ισχυριστει οτι αιφνηδιαστηκε απο το διαταγμα .Στα εφετεια που βγηκαν μετα τον Αρειο Παγο υπηρχαν στις δικογραφιες ντοκουμεντα που αναγνωρισαν τα εφετεια και δεν ελαβαν υποψη τον Αρειο Παγο .Προβλεπω ολεμελεια Αρειου Παγου να ξεκαθαριστει η απατη.
Guest
#2671 | 28-07-2020 14:09
Guest
δυο αποφασεις Αρειου Παγου αναμενουμε ,εκδικαστηκαν Δεκεμβριο με Μαρκουλακο
Guest
#2672 | 28-07-2020 16:26
Guest
AYTO ME THN OLOMELEIA POY ANAFERETAI SYNEXEIA , TI EINAI ?? DHLADH GIATI NA PAEI OLOMELEIA ?
Guest
#2673 | 28-07-2020 23:57
Guest
Ολομέλεια για να μη πηγαίνει κάθε υπόθεση στον Άρειο Παγο. Ολομέλεια γιατί μόνο 3 εφετεία με την ΙΔΙΑ ΣΥΝΘΕΣΗ τάχθηκαν κατά μας. Ολομέλεια γιατί 23 εφετεία μας δικαίωσαν. Ολομέλεια για να τελειώνουμε μια και καλή με τους απατεώνες
Ολομέλεια γιατί μην έχοντας στοιχεία στη δικογραφία της οικονομικής κατάστασης της Κύπρου ο Άρειος Πάγος δέχθηκε την άποψη της Κύπρου για τα ΜΧ Ολομέλεια γιατί παρόλο τη θέση του Αρείου Πάγου τα εφετεία μας δικαιώνουν και δε δέχονται τη λογικη του Αρείου Πάγου ως προς τα ΜΧ Ολομέλεια για τελειώνουμε μια και καλή.
ΧΡΗΣΤΟΣ
#2674 | 29-07-2020 11:51
ΧΡΗΣΤΟΣ
ΚΡΑΤΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΛΑΘΙ,ΟΠΩΣ ΚΟΡΟΙΔΕΨΑΝ ΕΣΕΝΑ ΚΟΡΟΙΔΕΨΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!
ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΦΕΤΕΣ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΣΩΣΤΑ...
ΕΝΩ ΤΑ ΜΧ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΒΑΘΜΟΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ (ΤΗΣ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑΣ), Ο ΑΠ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.ΠΗΓΕ ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΑΛΛΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ Ο ΑΠ..........
ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΧ (Η ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΟΥΣ). ΑΡΑ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΥΠΑΙΤΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.
Guest
#2675 | 29-07-2020 12:36
Guest
Τα στοιχεια ισχυουν οταν τα επικαλεστεις οπως στην 2315/2020.Στην υποθεση των ΜΧ επικαλεστηκαν τα οικονομικα στοιχεια της Κυπρου,αν ναι τοτε υπαρχει προβλημα.Το ερωτημα ειναι πως θα γινει ξανα το εφετειο με οδηγειες του ΑΠ .Θα ειναι ελευθεροι οι Δικαστες ,ερωτημα
Guest
#2676 | 29-07-2020 19:06
Guest
Ευχομαι Χρηστο και οι Εφετες στην Λαρισσα να εχουν την ιδια ευστροφια και το ιδιο αναστημα και να ακυρωσουν την συμβαση αγορας των Μ.Χ. του 2008 , οπως ακριβως εκανε και το Πολυμελες Πρωτοδικειο Λαρισσας !
Η ακυρωση της συμβασης αγορας των ΜΧ δεν εχει καμμια σχεση με "αιτιωδης συνδεσμο " ουτε με "συντρεχον πταισμα " αρα δεν εχει καμμια σχεση με την 813/2019 και εγινε και η προσφυγη για ακυρωση της συμβασης αγορας λογω πλανης και εγινε μεσα στην διετη προθεσμια που προβλεπει ο νομος !

ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΜΧ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΦΕΤΕΣ. ΠΡΟΣΕΞΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΣΩΣΤΑ...
ΕΝΩ ΤΑ ΜΧ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΒΑΘΜΟΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ (ΤΗΣ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑΣ)

Ο Χρηστος λεει οτι στο εφετειο υπηρχε ακυρωση ,η Κατερινα αναμενει να ακυρωσουν τη συμβαση.Εχω μπερδευτει
Guest
#2677 | 29-07-2020 19:10
Guest
Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΜΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ
Guest
#2678 | 30-07-2020 13:55
Guest
Αύγουστο βγαίνουν αποφάσεις ΑΠ ;
Guest
#2679 | 30-07-2020 19:17
Guest
ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ !
Guest
#2680 | 30-07-2020 22:11
Guest
3255/2020 κολαφος για τη Κυπρου η αποφαση
Guest
#2681 | 30-07-2020 23:42
Guest
Μπορούμε να σβήσουμε τά ονόματα και νά αναρτήσετε την απόφαση,για νά τήν αξιολογήσουμε όλοι μας;
Guest
#2682 | 31-07-2020 10:32
Guest
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ? ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ?
Guest
#2683 | 31-07-2020 11:09
Guest
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας, βρήκε ότι η Τράπεζα Κύπρου καταχράστηκε της εμπιστοσύνης που της είχαν οι ενάγοντες σε υπόθεση αγοράς μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011, επιδικάζοντας το ποσό €157.336 υπέρ των εναγόντων και εκδίδοντας διάταγμα ακύρωσης των συγκεκριμένων συμβάσεων αγοράς των μετατρέψιμων αξιογράφων κεφαλαίου (ΜΑΚ) του 2009 και των μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) του 2011.
Σύμφωνα με την απόφαση, την οποία εξέδωσε ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής Ηλίας Γεωργίου, «καθίσταται πρόδηλο ότι η ψυχική πίεση, ως δόγμα του δικαίου της επιείκειας, δεν περιορίζεται στις περιπτώσεις εξαναγκασμού αλλά επεκτείνεται σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες γίνεται κατάχρηση της εμπιστοσύνης που αποκτάται ή όπου έχει προδοθεί η εμπιστοσύνη που δόθηκε».

Στην προκειμένη περίπτωση, αναφέρεται, κατά τον ουσιώδη χρόνο από την μια υφίστατο ένας ηγετικός χρηματοοικονομικός οργανισμός με μεγάλο κύκλο εργασιών, με παρουσία σε αρκετές χώρες με πολλά καταστήματα και χιλιάδες εργοδοτούμενους. Από την άλλη, προστίθεται, ο ενάγοντας, χειριστής βάρδιας στα διυλιστήρια Λάρνακας, άνεργος κατά την απόκτηση των αξιογράφων και η ενάγουσα, οικοκυρά.
Guest
#2684 | 31-07-2020 14:18
Guest
Κατερίνα μπορείς νά βάλεις σε παρακαλώ στο νομικό πλαίσιο την απόφαση 3255/2020;
Guest
#2685 | 02-08-2020 16:57
Guest
Ο ΑΠ κοιταζει τη νομολογια και δεν βγαζει αποφαση .Στη Λαρισα οι Εφετες μπορουν να βγαλουν την ιδια αποφαση συμπληρωνοντας τους νομους βασει των οποιων αποφασησαν .Κακως καποιοι νομισαν οτι θα δικασουν με οδηγειες ,οι Εφετες ειναι ελευθεροι Δικαστες με κριση και δεν ειναι στρατιωτακια να περνουν εντολες.Θελουμε Χρηστο μια ιδια αποφαση με περισοτερη χρηση νομων
Guest
#2686 | 02-08-2020 17:08
Guest
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΚΙΕΣ ΟΙ ΕΦΕΤΕΣ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΣΑΣ! ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ.. ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΟΥΝ ΠΙΘΑΝΟ ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ .
Guest
#2687 | 02-08-2020 17:12
Guest
ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΛΑΡΙΣΣΑΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΛΕΞΗ ΑΚΥΡΩΣΗ .ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Η ΑΠΟΦΑΣΗ : 120/2017
Guest
#2688 | 02-08-2020 17:13
Guest
ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗΝ 813/2019 Α.Π. ;
kat.dermon
#2689 | 02-08-2020 18:06
kat.dermon
καλο μηνα σε ολους τους συνομολογιουχους ,
Προς το παρον εχω αναρτησει στο νομικο πλαισιο την αποφαση 218/2019 του Τριμελους Εφετειου Λαρισσης που αφορα απατη με ΜΑΕΚ!
Προσπαθησα να αναρτησω την αποφαση που ζητησατε 3255/2020 αλλα ειναι pdf και δεν την "διαβαζει" με την πρωτη ευκαιρεια θα την αναρτησω .
Επισης ισως εχει ενδιαφερον να αναρτηθει και η αποφαση του Αρειου Παγου 813/2019 για τα ΜΧ για να διαβασουν ολοι το μεγεθος της απατης (που στην ουσια παραδεχεται η αποφαση αυτη )
Η αποφαση εχει αναρτηθει στην ιστοσελιδα του Αρειου Παγου και ειναι δημοσιο πλεον εγγραφο.
Κατερινα Δερμον
Guest
#2690 | 02-08-2020 18:39
Guest
Περαιτέρω, κατά τα άρθρα 297, 298 ΑΚ ο υπόχρεος σε αποζημίωση οφείλει να την παράσχει σε χρήμα, για την ύπαρξη δε υποχρέωσης αποζημίωσης απαιτείται να υφίσταται αντικειμενικός αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του νομίμου λόγου της ευθύνης και της ζημίας που επήλθε. Τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος υπάρχει όταν η πράξη ή παράλειψη ενόψει των περιστάσεων ήταν ικανή κατά τη συνηθισμένη πορεία των πραγμάτων, η οποία εννοιολογικά ταυτίζεται με τα διδάγματα της κοινής πείρας, να επιφέρει τη ζημία που έγινε. Είναι ενδεχόμενο η αιτιώδης συνάφεια να διακοπεί οπότε δεν οφείλεται αποζημίωση από τη μετά τη διακοπή περαιτέρω σειρά των γεγονότων. Τέτοια διακοπή επέρχεται όταν το γεγονός ήταν, κατά τη συνηθισμένη πορεία των πραγμάτων, ικανό να επιφέρει και θα επέφερε το επιβλαβές αποτέλεσμα, πλην όμως τούτο δεν επήλθε από το γεγονός αυτό, γιατί επήλθε άλλο γεγονός, εντελώς άσχετο προς το προηγούμενο, το οποίο επέφερε το επιβλαβές αποτέλεσμα (ΑΠ 1479/2013). Η διακοπή του αιτιώδους συνδέσμου έχει ως προϋπόθεση την παρεμβολή άλλων μεταγενέστερων όλως εξαιρετικών και απρόβλεπτων γεγονότων, ιδίως δε ενεργειών τρίτων προσώπων, ενώ η παράλειψη του ζημιωθέντος να περιορίσει τη ζημία του, παρέχει στον υπόχρεο τη δυνατότατα να προβάλει την εκ του άρθρου 300 ΑΚ ένσταση περί συντρέχοντος πταίσματος. Σε δικονομικό επίπεδο, ο ζημιωθείς ενάγων έχει την υποχρέωση να επικαλεσθεί και να αποδείξει ότι υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του νόμιμου λόγου ευθύνης και της ζημίας. Η έλλειψη αυτής αποδεικνύεται ανταποδεικτικά από τον εναγόμενο. Σ' αυτόν εναπόκειται η επίκληση και απόδειξη περιστατικών, τα οποία καθιστούν απρόσφορη την αιτιώδη συνάφεια την οποία επικαλείται ο ενάγων. Η επίκληση από τον εναγόμενο λόγου που διακόπτει κατά τα ανωτέρω την αιτιώδη συνάφεια αποτελεί αιτιολογημένη άρνηση της αγωγής. Επομένως, αν το Δικαστήριο της ουσίας δεν έλαβε υπόψη ισχυρισμό του εναγομένου για τη μη καταβολή αποζημίωσης λόγω αδικοπραξίας ενόψει συνδρομής λόγου διακοπής της αιτιώδους συνάφειας, δεν ιδρύεται λόγος αναιρέσεως κατά τη διάταξη του αριθμού 8 του άρθρου 559 ΚΠολΔ, αφού, όπως προαναφέρθηκε, ο παραλειφθείς να εξεταστεί ισχυρισμός δεν αποτελεί "πράγμα" κατά την έννοια της ανωτέρω διατάξεως. Εν προκειμένω, η αναιρεσείουσα με το δεύτερο σκέλος του τέταρτου λόγου αναίρεσης προβάλλει την από τον αριθμό 8 του άρθρου 559 ΚΠολΔ αιτίαση ότι, αν και πρόβαλε παραδεκτά στον πρώτο βαθμό και επανέφερε επίσης παραδεκτά στο δεύτερο βαθμό τον ισχυρισμό ότι η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλείψεων του προστηθέντος υπαλλήλου της και τη ζημίας του ενάγοντος διακόπηκε από εξωτερικό γεγονός ανώτερης βίας και συγκεκριμένα εξ αιτίας "της τραγικής οικονομικής θέσεως στην οποία περιήλθαν όλες οι ελληνικές τράπεζες μετά την υποχρεωτική ανταλλαγή ομολόγων δημοσίου που κατείχαν και την εκμηδένιση των ιδίων τους κεφαλαίων και της αδυναμίας αυτής (της εναγομένης) καταβολής τοκομεριδίων", η προσβαλλόμενη απόφαση δεν τον έλαβε υπόψη. Σύμφωνα όμως με τα προπαρατιθέμενα, ο λόγος αυτός είναι πρωτίστως απαράδεκτος διότι ο ανωτέρω ισχυρισμός είναι αρνητικός και δεν αποτελεί "πράγμα" κατά την έννοια του άρθρου 559 αριθ. 8 ΚΠολΔ, οπότε και δεν ιδρύεται ο σχετικός λόγος αναιρέσεως. Κατόπιν τούτων, η ένδικη αίτηση αναιρέσεως πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου, που κατέθεσε προτάσεις, σε βάρος της αναιρεσείουσας λόγω της ήττας της (άρθρα 176, 183 ΚΠολΔ). Τέλος, πρέπει να διαταχθεί η εισαγωγή στο Δημόσιο Ταμείο του κατατεθέντος για την άσκηση της αίτησης αναιρέσεως παραβόλου (άρθρο 495 παρ. 3 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 20 Νοεμβρίου 2017 αίτηση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "... ΑΕ" για αναίρεση της υπ' αριθ. 90/2017 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Λαμίας.- Επιβάλλει στην αναιρεσείουσα τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου τα οποία προσδιορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων ευρώ (2.700) ευρώ. Διατάσσει την εισαγωγή στο Δημόσιο Ταμείο του κατατεθέντος, για την άσκηση της ένδικης αίτησης αναιρέσεως, παραβόλου. ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 12 Φεβρουαρίου 2019. ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 13 Μαΐου 2019.
Guest
#2691 | 02-08-2020 18:42
Guest
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Αριθ. Απόφασης: 536
Ετος: 2019
Guest
#2692 | 03-08-2020 00:20
Guest
Στην 813 δεν υπάρχουν πουθενά στοιχεία για την οικονομική κατάσταση της Κύπρου και από το τίποτα με καμία λογικη δέχεται ότι το διάταγμα φταίει για όλα και όχι οι χειρισμοί της Κύπρου Δεν αναφέρει ότι έδινε ψεύδη στοιχεία στις αρχές. Τι να πω. Ελπίζω στους Εφέτες να ξεσκεπασουν τη Κύπρου και να αναδείξουν τις απατες τους
Άδικη και μη τεκμηριωμένη η αποδοχή του ΑΠ των θέσεων της τράπεζας Εύχομαι οι Εφέτες να δικαιώσουν τους κατόχους ΜΧ όπως δικαιώνουν τους απατημενους των ΜΑΕΚ Θα είναι άδικο να δικαιωθούν οι κατέχοντες ΜΑΕΚ και να τη πληρώσουν τα ΜΧ. ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΗ
john364
#2693 | 03-08-2020 17:24
john364
Όλους μας ξεγέλασαν, κατόχους ΜΧ κατόχους ΜΑΚ κατόχους ΜΑΕΚ καί σέ όλους είπαν το ίδιο παραμύθι, ότι αγοράζετε μία ασφαλή καί εξασφαλισμένη προθεσμιακη καταθέσει με μεγάλο ετήσιο επιτόκιο καί επιστροφή ολόκληρου του κεφαλαίου, αυτό πρέπει νά τονίζουμε σε όλα τα δικαστήρια, ελπίζω ότι ό Άρειος πάγος θα μας δικαιώσει για αυτή τή μεγάλη απάτη όλων τών εποχών.
Guest
#2694 | 03-08-2020 20:44
Guest
Είναι ακριβώς έτσι john364!
Guest
#2695 | 03-08-2020 22:55
Guest
Αν η υποθεση του Εφετειου ειναι με στοιχεια ,με νουμερα ,με αποφασεις αρχων ,με αναφορα σε προστιμα που εφαγε η Κυπρου ,με στοιχεια της οικονομικης καταστασης της τραπεζας,με αναφορες διεθνων οικων αξιολογισης ,τοτε απολυτως κανενα προβλημμα στο ΑΠ .Ο ΑΠ δεν αποφασιζει αλλα κοιταει αν το Εφετειο ακολουθησε τη νομολογια .Μην ανησυχειτε ,οι Εφετες εχουν δουλεψει σκληρα και αποδεικνυουν την απατη .Θεμα λιγου χρονου η οριστικη δικαιωση μας
Guest
#2696 | 04-08-2020 21:56
Guest
Γιατι η Κυπρου δεν εχει προχωρησει σε προταση συμβιβασμου .Οντως μου προκαλει ανησυχια αυτο.Οι τοκοι που πληρωνονται απο τα Εφετεια ειναι τεραστια ποσα.Που πονταρουν.Εχω την εντυπωση οτι το δικηγορικο γραφειο της Κυπρου ειναι αυτο που εφτιαξε και τη δανειακη συμβαση των μνημονιων ,αν ισχυει τοτε εχουμε μεγαθυρια απεναντι μας .Ηρωες οι δικηγοροι μας ,αξιοι οι Δικαστες μας.
Guest
#2697 | 04-08-2020 22:01
Guest
ΗΡΩΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ !
Guest
#2698 | 04-08-2020 22:46
Guest
https://www.stockwatch.com.cy/el/article/trapezes/diakanonismos-tr-kyproy-gia-axiografa

Το βρηκα πριν λιγο ,ειναι απο 19/2/2019

Ο Σύνδεσμος Κατόχων Τραπεζικών Αξιογράφων πληροφορεί τα μέλη του ότι μπορούν να απευθύνονται στην Τράπεζα Κύπρου για εξωδικαστικό διακανονισμό της υπόθεσης των αξιογράφων τους.

Σε ανακοίνωσή του ο σύνδεσμος πληροφορεί τα μέλη του ότι, «ύστερα από διαβουλεύσεις που έγιναν με την Τράπεζα Κύπρου, μπορούν οι κάτοχοι αξιογράφων και χρεογράφων της εν λόγω τράπεζας, όχι της Λαϊκής, να επισκέπτονται οποιοδήποτε κατάστημα της τράπεζας και να ζητούν εξωδικαστικό διακανονισμό για τα αξιόγραφά τους, νοουμένου ότι δεν έχουν κινήσει αγωγή εναντίον της τράπεζας».
Guest
#2699 | 05-08-2020 00:14
Guest
Δηλαδή στη Κύπρο τα βρήκε η τράπεζα με τους απατημενους και εδώ μας παιδεύει με δικαστικούς αγώνες
Guest
#2700 | 13-08-2020 19:16
Guest
AYTA EGINAN TO 2019
Guest
#2701 | 23-08-2020 17:13
Guest
Δεν έχω ακούσει οτιδήποτε για την ενέργεια να κατέλθετε εις τις βουλευτικές εκλογές.
Είναι προσωπική μου άποψη ότι τυχόν εγκατάλειψη αυτού του εγχειρήματος θα είναι σοβαρό λάθος. Εν πάσει περιπτώσει εαν έχετε λάβει απόφαση να μην κατέλθετε εις τις εκλογές θεωρώ ότι θα είναι χρήσιμο να ζητήσετε από τα μέλη και όλους τους πολίτες (όσες είναι απαγοητευμένοι από το πολιτικό σύστημα) να παραδώσουν τα εκλογικά βιβλιάρια.
Εχω ήδη προχωρήσει σε καταγγελία για παράτυπες εκλογές που παραβιάζουν το Συνταγματικό δικαίωμα του εκλεγειν ελεύθερα εφόσον παρεμποδίζεται το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής ατόμων διότι αρνούνται τα μεγάλα κόμματα την ορίζόντια ψηφοφορία.
Θεωρώ επίσης αναγκαίο ότι οι παλαιοί μέτοχοι έχουν εγκαταλειφθεί και δεν εκπροσωπούνται πλέον και δεν υπάρχει καμία κίνηση για την αντισυνταγματικότητα του νόμου να μεταφέρει την περιουσία των παλαιών μετόχων εις τους νέους μετόχους
Guest
#2702 | 24-08-2020 01:02
Guest
κουραγιο και δυναμη εύχομαι σε όλους
Πλησιάζει επιτέλους ο Σεπτεμβρίος
Εύχομαι οι Αριοπαγητες να διαβάσουν και να μελετήσουν σε βάθος τις υποθέσεις μας , όπως έπραξαν και οι Εφέτες που πανηγυρικά μας δικαίωσαν αναδικνιοντας την απάτη της Κύπρου
Guest
#2703 | 03-09-2020 14:52
Guest
εχω ασχημο προεσθημα ,φοβαμαι πολυ ,τα χρηματα ειναι πολλα που εχει να πληρωσει για την απατη η κυπρου ,φοβαμαι απιστευτα ,αργει υπερβολικα η αποφαση και ειναι κακο σημαδι .Εχετε καποιο νεο για την πιθανη ημερομηνια εκδοσης της αποφασης ,παρακαλω ενημερωστε μας
Guest
#2704 | 04-09-2020 13:39
Guest
ΥΠΟΜΟΝΗ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΧΑΜΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ! ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ
ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΙΟΛΑΣ ΕΝΝΙΑ ΜΗΝΕΣ !
Guest
#2705 | 05-09-2020 01:10
Guest
Το δικαστηριο η μαλλον τα δικαστηρια του Αρειου Παγου εγιναν ,δε καταλαβαινω γιατι δεν ανακοινωνουν τις αποφασεις ,ποιος ο λογος της μεγαλης καθυστερησης ,οι αποφασεις εχουν ληφθει και μενει η ανακοινωση ,ας μας λυτρωσουν απο το αγχος οι Δικαστες
Guest
#2706 | 06-09-2020 20:34
Guest
5/11/18 εγινε το δικαστηριο για την 813 ,κριθηκε 18/3/19 ,πεντε μηνες δηλαδη ,δημοσιευθηκε 11/7/19 ,συνολο 9 μηνες
Ποτε θα βγει η αποφαση για τη δικη του κ Μαρκουλακου ,γνωριζει καποιος-α ,η αποφαση εχει παρθει συμφωνα με τα παραπανω ,δε γινετε να μην υπαρχει καποια πληροφορια
Guest
#2707 | 06-09-2020 21:41
Guest
ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΣΩ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ Α1 ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΤΟ 2019 ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ.
ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΡΥΘΜΟ Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΧΑΛΑΡΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ 2021 ΧΑΛΑΡΑ
ΜΙΑ "ΒΟΛΤΑ" ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ 2020 (ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ)
ΘΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ.
Guest
#2708 | 07-09-2020 19:52
Guest
Οντως στεναχωρεθηκα πολυ ,κριμα
Guest
#2709 | 07-09-2020 23:29
Guest
Εντος 9ου αναμενονται οι αποφασεις ,δε θα αργησουν
Guest
#2710 | 08-09-2020 14:18
Guest
καλησπερα σας και καλο φθινοπωρο

Η νεα δικονομια δεν επηρρεαζει την αναιρεση και τον τροπο διεξαγωγης της.
Η Αναιρεση παντοτε συζητειται με ανταλλαγη εγγραφων και η παρασταση των δικηγορων και των διαδικων ειναι προαιρετικη την ημερα της συζητησης. Ομως επιτρεπεται οι διαδικοι μεσω των δικηγορων τους να αναπτυσουν τις θεσεις τους και προφορικα για τα νομικα και μονο ζητηματα που εχουν τεθει ενωπιον τους !
Οι συγκεκριμενες αναιρεσεις συζητηθηκαν στις 2-12-2019 ενωπιον ακροατηριου με αναπτυξη των νομικων ισχυρισμων και απο τις δυο πλευρες !
Ο Αρειος Παγος σαν Ανωτατο Δικαστηριο δεν δεσμευεται σε εκδοση αποφασης μεσα σε συγκεκριμενο χρονικο διαστημα .
Ελπιζω να σας καλυψα
Κατερινα Δερμον
Guest
#2711 | 08-09-2020 14:48
Guest
ΘΑ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ !
Guest
#2712 | 08-09-2020 15:14
Guest
https://www.lawspot.gr/nomika-nea/nea-ereyna-i-aponomi-dikaiosynis-stin-ellada-se-arithmoys-pinakes "Εντυπωσιακά υψηλό είναι το νούμερο σε ό,τι αφορά τη μέση διάρκεια δικαστικής επίλυσης διαφοράς στην προστασία καταναλωτή"..
Guest
#2713 | 08-09-2020 19:42
Guest
το Δικαστηριο εγινε με τη νεα δικονομια χωρις ακροατηριο και παρασταση αντιδικων ,με τη νεα δικονομια οι αποφασεις βγαινουν σαφως γρηγοροτερα απο τον παλαιο τυπο δικων.Σε αυτο βασιζομαι και λεω θα βγει συντομα η αποφαση.Ας ενημερωσει καποιος που ειναι σε μια απο τις δυο δικες του κ Μαρκουλακου ,ας ρωτησει και να μας πει .Ισως η Κατερινα μπορει να μας ενημερωσει
Guest
#2714 | 09-09-2020 17:57
Guest
Κατερινα ειχες βρεθει στον Αρειο Παγο ,εχεις να μας πεις κατι για το κλιμα που επικρατησε .Σε ευχαριστω παρα πολυ
Guest
#2715 | 11-09-2020 01:30
Guest
Κατερινα δεν έβαλα το ερωτιματικο στη προηγούμενη ερώτηση Φυσικα και δε γνωριζω αν παρακολουθησες την ακροαματική διαδικασία
Guest
#2716 | 17-09-2020 20:51
Guest
Κορακας δε βγαζει κορακου ματι
Guest
#2717 | 17-09-2020 23:09
Guest
https://www.eurolegal.eu/index.php/el/nea/teleutaia-nea/609-simantiki-epitihia-anatropi-arnitikis-protodikis-apofasiskatohou-maek-ke-dikeosi-se-efeteio

ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ?
Guest
#2718 | 18-09-2020 08:51
Guest
Βεβαίως υπάρχει η απόφαση καί μάλιστα είναι καταπέλτης κατά τής ψευτιάς τής τράπεζας Κύπρου στήν πώληση αυτών τών προϊόντων. Τήν έχω διαβάσει προσωπικά!
Guest
#2719 | 18-09-2020 10:50
Guest
Τι αναφέρει σε σχέση με την 813 ;
Αυτό είναι το μεγάλο μας πρόβλημα
Αν μπορείτε να μας πείτε
Σας ευχαριστώ πολύ
Guest
#2720 | 18-09-2020 16:43
Guest
Κατερινα αν έχεις την παραπανο αναφερόμενη αποφαση και μπορείς να μας ενημερώσεις
Σε ευχαριστώ πολύ για ότι μας προσφερεις
kat.dermon
#2721 | 18-09-2020 17:09
kat.dermon
καλησπερα σε ολους τους συνομολογιουχους
Νομιζα οτι ειχα γραψει αναλυτικα για τον Αρειο Παγο αλλα τελικα δεν ειχα γραψει κατι.
Περσυ τετοια εποχη ειχαμε μπλοκαρει το Forum για τα σχολια αφου ενας παρανοικος μας εβριζε και μας απειλουσε!
Κυκλοφορει γενικα μεγαλη τρελλα !
Οποτε σας γραφω τωρα οτι ειχα την τιμη να παρακολουθησω τον Αρειο Παγο (ακροαματικη διαδικασια ) και οτι οι δικηγοροι μας (Μαρκουλακος+ Καουρη ) εκαναν εξαιρετικη αγορευση και εξαιρετικη δουλεια !
Η παρουσια , τα εγγραφα , τα επιχειρηματα ηταν αψογα και πιστευω και ελπιζω και προσευχομαι να βγει μια αποφαση που απορριπτει την Αναιρεση της τραπεζας Κυπρου κατα των δυο αποφασεων του Εφετειου Αθηνων : 2365/2018 & 2366/2018 .
Η δικαιωση θα ερθει με την απορριψη αυτη και θα ανοιξει ο δρομος για ολους μας τους εξαπατημενους καταθετες.
Τωρα οσον αφορα την αποφαση 2315/2020 του Εφετειου Αθηνων την εχω ζητησει και ελπιζω να μπορεσω να την αναρτησω συντομα στην ιστοσελιδα μας.
Κατερινα Δερμον
Guest
#2722 | 18-09-2020 23:33
Guest
Μπράβο και ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση σου όποτε σε ρωτάμε Κατερίνα μας
Ο Χάρης έχει καιρό να εμφανιστεί για σχόλια η νέα .Ετερος πολύ χρήσιμος στο φόρουμ
Να είστε καλά και οι δυο ,να είναι καλά όλο
Ιοι απατημένοι φίλοι
Guest
#2723 | 19-09-2020 20:57
Guest
Δεν έχει έννοια πλέον να κοιτάμε η να ψάχνουμε αποφάσεις Εφετείων. Ο αγώνας μας και η δικαίωση θα έρθει με την αποφαση του ΑΠ που αναμένουμε Εύχομαι προσεύχομαι και περιμένω τη λύτρωση όλων μας
Guest
#2724 | 22-09-2020 19:08
Guest
ΕΧΕΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΟΧΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ .
ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΛΑ ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ
Guest
#2725 | 22-09-2020 19:27
Guest
Μακάρι νά ήταν έτσι φίλε μου...
Δέν είναι πάντα έτσι. Έχω την εντύπωση ότι είμαστε μπανανία. Θά δείξει η απόφαση τήν οποία περιμένουν μέ αγωνία τόσες Ελληνικές οικογένειες.
Guest
#2726 | 22-09-2020 19:35
Guest
Δέν μπορεί νά ειπωθεί ότι εάν δέν ήταν τό διάταγμα θά σάς πλήρωναν ,αφού ήταν άληκτα....
Δέν υπάρχει θέμα αιτιώδη συνδέσμου αφού γιά τόν ίδιο λόγο - ήταν άληκτα -δέν υφίσταται.
Έχουν βεβαίως μεγάλη εξουσία..... Είδωμεν... Υπομονή...
Guest
#2727 | 23-09-2020 14:27
Guest
η 813 ειναι το μεγαλο ατου των απατεωνων και οντως εχουν μεγαλη εξουσια ,πως ΑΠ θα διαφωνησει με ΑΠ ,πως .Μεγαλη ζημια μας εκανε η 813 ,αν δεν υπηρχε θα ειχε τελειωσει ξεκαθαρα υπερ μας η υποθεση.Βεβαια υπαρχουν πολλα Εφετεια μετα την 813 που μας δικαιωσαν .Ειμαι μπερδεμενος
Guest
#2728 | 23-09-2020 17:52
Guest
Η 813 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ ΜΧ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΜΑΕΚ . ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ? ΤΑ ΜΧ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΑ ΧΡΕΩΓΡΑΦΑ 2008/2013/2018 ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΤΟ 2008 ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΠΛΑΣΣΑΡΕ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΑ Μ.Χ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΚΤΑ ΟΥΤΕ PERPETUAL !!! ΕΙΧΑΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΟΡΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΕΙ ΣΕ ΜΕΤΟΧΕΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ !
η 813 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ Μ.Χ. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΕΚ .
ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΠΙΡΡΕΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΕΚ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΑΕΚ.
ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΡΡΕΑΣΕΙ Η 813;;;;
ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ PERPETUAL !
Guest
#2729 | 23-09-2020 19:06
Guest
Όμως μετατράπηκαν σέ μετοχές βάσει τού διατάγματος πού εκδόθηκε.
Είχε δικαίωμα νά παραβιάσει ο πρόεδρος μέ τό διάταγμα τό ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ Τράπεζας καί τού ιδιώτη;
Ο ΑΠ χρησιμοποίησε τό διάταγμα γιά νά πεί ότι εάν δέν ήταν τό διάταγμα η τράπεζα θά σάς πλήρωνε!!!
Πώς θά μάς πλήρωνε αφού είχε πτωχεύσει. Τό διάταγμα έγινε γιά τήν τράπεζα η οποία πτώχευσε και δέν έγινε γιά τό Κυπριακό κράτος! ΑΡΑ.......
Guest
#2730 | 23-09-2020 19:11
Guest
ΑΛΛΟΥ ΕΣΤΙΑΖΕΙ Η 813 : ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ Η ΖΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΗ.
ΠΟΤΕ ΠΡΟΕΚΥΨΕ Η ΖΗΜΙΑ ;; OEO ;;; TO 2008 ΟΤΑΝ Ο ΚΑΤΑΘΕΤΗΣ ΕΓΙΝΕ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟΣ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ.
ΠΟΤΕ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ; TO 2013 ! ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΑΝ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ
ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΝΤΟΠΙΖΕΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΚΟΠΕΙ Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ Η 813 ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΘΟΛΟΥ
Guest
#2731 | 23-09-2020 19:16
Guest
"Ειδικότερα, η υπόψη συμπεριφορά, εκδηλωθείσα κατά το έτος 2008, δεν ήταν, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, ικανή ούτε μπορούσε, αντικειμενικά και κατά τη συνηθισμένη και κανονική πορεία των πραγμάτων, να επιφέρει το συγκεκριμένο επιζήμιο αποτέλεσμα, χωρίς τη μεσολάβηση, κατά τον Ιούλιο του 2013, της νομοθετικής παρέμβασης της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Κεντρικής της Τράπεζας, που αποτελούν περιστατικά κείμενα εκτός της συνηθισμένης και κανονικής πορείας των πραγμάτων, ως γεγονότα, εντελώς, έκτακτα, εξαιρετικά, χωρίς ανάλογο προηγούμενο, μέχρι τότε, στην κυπριακή έννομη τάξη και, εντεύθεν, μη δυνάμενα να προβλεφθούν, κατά τον, ως άνω, κρίσιμο, χρόνο της σύναψης των ενδίκων επενδυτικών συμβάσεων (έτος 2008), από το μέσο λογικό, ευσυνείδητο και επιμελή άνθρωπο."
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ (ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ )
Guest
#2732 | 23-09-2020 22:40
Guest
Δηλαδή για να καταλάβω το 2008 δε μπορούσε να προβλέψει κανεις τη ζημιά σύμφωνα με τη λογικη ενώ το 2011 ήταν ήδη χρεωκοπημένη η τράπεζα και έδινε ψεύδη στοιχεία για την οικονομική της κατάσταση καθώς τα ΟΕΔ που είχε είχαν ήδη διαβαθμίστει στη κατηγορία σκουπίδια αλλά τα υπολόγιζε στην ονομαστική αξία τους Άρα κατά την έκδοση των ΜΑΕΚ είχαν πραγματοποιηθεί οι όροι μηδενισμού τους Δηλαδή έχουμε αιτιοδη σύνδεσμο και εξαπάτηση με ψευδα στοιχεία
Τα κατάλαβα σωστά ;
Guest
#2733 | 23-09-2020 22:52
Guest
Από την άλλη τα ΜΧ καταλαβαίνω κατοχύρωναν τους κατόχους πεισοτερο από τους κατόχους ΜΑΕΚ Παρόλο αυτά η 813 αποδέχεται την καταστροφή των κατόχων ΜΧ , πως θα δικαίωςει τους ΜΑΕΚ που είχαν δυσμενοτερους όρους κατοχής και ήταν αληκτα Η ανησυχία μου είναι αυτή
Guest
#2734 | 24-09-2020 10:30
Guest
Απάντηση στόν 2731.
Η διαφορά μας τήν οποία δέν γνωρίζεις είναι ότι γιά τά ΜΧ αποφασίστηκε ή ακύρωση συμβολαίου λόγω βαρειάς αδικοπραξίας (απάτη )και στούς δύο βαθμούς καί δέν ζητήθηκε αποζημίωση γιά νά μάς ενδιαφέρει τό διάταγμα,τό τέλος δηλαδή τού γεγονότος... ΜΕΓΑΛΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ.....
Άρα απάντησε σέ παράλληλη σκέψη μακριά από τήν απόφαση τού Α' καί Β' βαθμού στό Εφετείο.
Guest
#2735 | 24-09-2020 10:38
Guest
Καί νά συνεχίσω =εάν δέν μάς εξαπατούσε καί ξέραμε ότι υπάρχει περίπτωση 1% νά χάσουμε τά χρήματά μας αφού δέν ήταν προθεσμιακή κατάθεση ,κανένας δέν θά έδινε ούτε 1ευρώ. Άρα τό διάταγμα δέν ενδιαφέρει καθόλου. ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΘΟΛΟΥ. Απλώς τότε,τό 2013 καταλάβαμε όλοι μας τήν μεγάλη απάτη η οποία έγινε είς βάρος μας.
Guest
#2736 | 24-09-2020 16:25
Guest
Προς 2734
Εννοείς ότι ο ΑΠ της 813 δεν έλαβε υπόψη την άποψη του εφετείου και σκέφτηκε όπως αυτός ήθελε ,άρα το σύστημα είναι κατά μας
Guest
#2737 | 24-09-2020 19:24
Guest
Δέν τό εννοώ ,έτσι έγινε.
Έλαβε υπ'οψιν του τήν γνώμη τής τράπεζας πού είπε ότι εάν δέν υπήρχε τό διάταγμα αυτοί θά μάς πλήρωναν ,όπως έκαναν όλα τά προηγούμενα χρόνια.....
Guest
#2738 | 24-09-2020 19:31
Guest
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΛΑ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ.
ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΧΕ ΛΑΘΟΣ ΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΤΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΒΓΑΛΕ ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΕ ΠΙΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ .
Guest
#2739 | 25-09-2020 08:27
Guest
Εύχομαι νά έχεις δίκιο καί τά πράγματα νά είναι έτσι.
Δυστυχώς όμως όλοι οι δικηγόροι έχουν άντίθετη άποψη. ΥΠΟΜΟΝΗ. ΕΙΔΩΜΕΝ.
Guest
#2740 | 25-09-2020 12:25
Guest
Δυστυχώς όμως όλοι οι δικηγόροι έχουν άντίθετη άποψη .
τι εννοεις,οτι οι δικηγοροι πιστευουν οτι η 813 χαθηκε οριστικα η οτι χαθηκαν ολα οριστικα
Guest
#2741 | 25-09-2020 13:29
Guest
Δυστοιχως στην 813 δε μπορούν να προστεθούν νέα στοιχεία στη δικογραφία. Η υπεράσπιση της θα γίνει με ότι είχαν καταθέσει και με ότι αυτό συνεπάγεται. Η υπερασπιστική γραμμή θα περιοριστεί σε ότι είχαν καταθέσει στο εφετείο Δύσκολο έως αδύνατο να αλλάξει η κατάσταση κατά το δικηγορο μου. Το ερώτημα είναι πόση ζημιά θα κάνει στα ΜΑΕΚ
Guest
#2742 | 25-09-2020 15:55
Guest
ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Η 813 ΧΑΘΗΚΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠ.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 525 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4620/2019 ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΑ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΖΗΜΙΑ ΣΤΑ ΜΑΕΚ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟ ΤΑ ΜΧ, ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΤΑ ΜΑΕΚ.
ΕΞ'ΑΛΛΟΥ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ.
Guest
#2743 | 25-09-2020 17:09
Guest
Η λογικη της 813 με τρομάζει. Αν δεν ήταν το διάταγμα θα πληρώναμε Τι έννοια έχει να πιστεύουμε ότι το ίδιο δε πουν και για τα ΜΑΕΚ και ας είναι διαφορετικό προϊόν
Guest
#2744 | 25-09-2020 19:22
Guest
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΣΟΥ ΞΑΝΑΕΞΗΓΟΥΜΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΤΑ ΔΥΟ ΠΡΟΙΟΝΤΑ .
ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΠΟΛΥ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΑΠΕΙΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ .
ΟΠΟΤΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΓΙΑ ΕΧΕΙΣ Μ.Χ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΕΥΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ .
ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "PERPETUAL" ΕΧΟΥΝ ΕΚΔΩΣΕΙ ΗΔΗ ΟΚΤΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ "PERPETUAL" ΑΠΟ ΤΟ 2016 ΚΑΙ ΜΕΤΑ.
ΟΠΟΤΕ ΑΠΛΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ "ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΑΜΕ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ "
Guest
#2745 | 25-09-2020 20:08
Guest
ΟΙ ΡΗΤΡΕΣ ΕΙΧΑΝ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΑ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΤΟ 2011 ! ΑΡΑ ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !ΠΟΥ ΠΡΟΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ !
ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΑΕΚ ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΟΥΣ !
ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΕΛΕΤΗΜΕΝΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΚΛΕΨΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΑΣ .ΤΑ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ !
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ PERPETUAL ! PERPETUAL = ΑΠΑΤΗ Ο ΟΡΟΣ PERPETUAL ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ !!
ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ?ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΛΗΞΗ ΤΑ ΜΑΕΚ ??? ΠΟΤΕ ??
Guest
#2746 | 25-09-2020 20:41
Guest
ΜΧ Η ΜΑΕΚ;
ΚΟΡΟΙΔΑ. ΙΔΙΑ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΥΠΝΟΥΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΕΚΔΟΣΕΙ Η ΚΥΠΡΟΥ,ΚΑΙ ΤΑ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΟΡΑΣΕΙ. ΚΑΙ ΜΧ ΚΑΙ ΜΑΕΚ.ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΦΕΡΕ ΝΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΥΡΑΚΙ!!!!!!!!!!!!!
ΑΡΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΕΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ.
ΠΟΣΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΟΜΟΛΟΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΓΙΑΝΘΟΥΝ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ; ΟΛΕΣ!!!!!!!!!!!!
Guest
#2747 | 25-09-2020 20:57
Guest
Προς 2744
ΜΑΕΚ έχω και είμαι στην υπόθεση 3255 , άγχος έχω μη μας ταυτίσουν με ΜΧ