O χώρος αυτός είναι ένας ελεύθερος χώρος έκφρασης των ομολογιούχων σχετικά με τις ανησυχίες μας και τα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε προσπαθώντας να βρούμε το δίκιο μας! Όλες οι απόψεις είναι σεβαστές και έτσι θα παραμείνουν. Εκτός απο υβριστικά και χυδαία σχόλια, τα οποία θα διαγράφονται αμέσως, όλα τα άλλα θα αντιμετωπίζονται με σεβασμό και κατανόηση. Είναι σημαντικό να μιλάμε με ανοικτά χαρτιά χωρίς δικηγορους!
Βεβαίως οι δικηγόροι είναι ευπρόσδεκτοι να γράψουν τις απόψεις τους και θα χαρούμε ιδιαίτερα να τις ακούσουμε. Αλλά η ιστοσελίδα είναι φτιαγμένη από μια ανεξάρτητη ομάδα ομολογιούχων και όχι από δικηγόρους!
Το forum αυτό είναι ελεύθερο και εδώ μπορούν να μιλήσουν όλοι με όλους!
Διαβαστε στα τελευταια νεα τον σχολιασμο της αποφασης του Αρειου Παγου 1136/2020 απο καθηγητη Νομικης ΕΚΠΑ
κυριο Λαδογιαννη.
Η αληθεια ειναι οτι η αποφαση αυτη εξακολουθει να ειναι αδημοσιευτη !
Κατερινα Δερμον
Καλές γιορτές , καλή Ανάσταση !!
Καλη δυναμη και καλη απελευθερωση απο τον κορονοιο αλλα και απο το βαρος της αδικιας που τοσα χρονια βαραινει τις ψυχες μας ! Ειθε ο Αρειος Παγος να αντιληφθει το τεραστιο μεγεθος της απατης που εγινε εις βαρος μας απο την τραπεζα Κυπρου,
Καλη δυναμη σε ολους ευχομαι
Κατερινα Δερμον
Θα ειναι ακροατηριο ? Τι ημερομηνια εχει προσδιοριστει ? Λογω του θανατου της μητερας μου και του πενθους εμεινα πισω στην παρακολουθηση των υποθεσεων μας . Οτι νεο εχετε θα χαρω να ενημερωνετε την ιστοσελιδα μας.
Διαβαστε στα τελευταια νεα αποφαση Κυπριακου Δικαστηριου που επιδικαζει αποζημιωση 1,700,000 ευρω συν τους τοκους σε ιδιωτη καταθετη που παραπλανηθηκε απο την τραπεζα Κυπρου και κατεθεσε τα χρηματα του σε ΜΑΕΚ.
Κατερινα Δερμον
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΙ ΓΙΑ τις 2 Ιουνίου 2021, στο κτίριο 6, αίθουσα 3, με αριθμό πινακίου 32.
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΑΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ .
https://www.protothema.gr/greece/article/1127491/areios-pagos-ste-poioi-feugoun-kai-poioi-erhodai-stin-igesia-tis-dikaiosunis/
ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ "ΝΙΠΤΟΥΝ ΤΑΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΩΝ" ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΛΛΟΠΡΟΣΑΛΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΡΗΤΕΣ
ΜΑ ΚΑΛΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ; ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙΠΟΤΑ .
ΑΣ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΟΙ . Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ !
ΥΠΟΜΟΝΗ !
ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΠΙΟ ΣΤΑΔΙΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ;;
Οσον αφορά την 2η Διαιτησία, θα αποστείλουμε ενημέρωση εντός των επόμενων ημερών : Θα υποβληθεί και αυτή, αλλα με άλλους όρους, κι όχι χωρίς προκαταβολή, καθώς -παρά την τεράστια προσπάθεια που κατέβαλλα να πείσω όλους όσους μπορούσα, η συμμετοχή ήταν πολύ μέτρια σε σχέση με τους αρχικούς υπολογισμούς. Προσπαθήσαμε να έλθουμε σε επαφή με συναδέλφους μας προτείνοντας την συμμετοχή (εάν το ήθελαν βέβαια οι εντολείς τους) και στην δική μας διαδικασία ΔΩΡΕΑΝ αλλά δέν υπήρξε αποτέλεσμα, οπότε με βάση τους υπολογισμούς των συναδέλφων μας στις ΗΠΑ, με αυτή την συμμετοχή θα είναι πιθανόν περισσότερα τα έξοδα από ότι η αμοιβή μας!
Λαμβανομένης υπ'όψιν δέ της πρωτης εν εξελίξει διαδικασίας, τα κόστη είναι πραγματικά υπέρογκα, και οι Δικηγοροι με το Litigation Fund που χρηματοδοτεί την υπόθεση, έχουν φθάσει στά όριά τους, ενώ επίκειται σχεδόν άμεσα η επικύρωση της ακύρωσης της Διμερούς Συμφωνίας Ελλάδος-Κύπρου εντός του 2022, αυτή θα είναι και η τελευταία ευκαιρία δικαίωσης. Σύντομα θα προβούμε σε σχετική ανακοίνωση, οπότε όποιοι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον ή ακόμη το επιθυμούν, θα ενημερωθούν. Η προθεσμία φυσικά θα είναι πολύ σύντομη και οριστική.
Καλη επιτυχία σε όλους σας και Καλό Καλοκαίρι.
Θελω να ευχαριστησω τον κυριο Κυριακοπουλο για την αμεση απαντηση !
Κατερινα Δερμον
Οπως καταλαβαινετε δεν μπορουμε να επιτρεψουμε σχολια που ειναι προσβλητικα ειτε για τους συνομολογιουχους
ειτε για τους δικαστες ειτε για την υποθεση μας γενικοτερα.
Σχολια που προσβαλλουν και δεν γνωριζουμε απο που προερχονται γιατι ειναι ανωνυμα .
Υπηρξε μια σχετικη ανοχη αλλα ξεπερασαμε τα ορια πλεον και αναγκαζομαστε να διαγραψουμε ολα τα τελευταια σχολια.
Ελπιζω να αντιλαμβανεστε οτι ολη αυτη η ρητορικη δεν βοηθαει στην ανταλλαγη αποψεων αντιθετα εκτροχιαζει μια κατασταση και οδηγει στη πολωση.
Εδω στο φορουμ διαβαζουν εκτος απο μας τοσο οι Δικαστες οσο και οι δικηγοροι της τραπεζας ,γιαυτο τα σχολια μας πρεπει να ειναι κοσμια και σοβαρα .
Ευχαριστω για την κατανοηση
Κατερινα Δερμον
σελιδα 189 απο 424 των σημειωσεων της τραπεζας Κυπρου στις Ενοποιημενες Οικονομικες Καταστασεις .
Τα συμπερασματα δικα σας !
Ξερω δεν ειμαστε νομικοι και ειναι φυσικο να μπερδευομαστε αλλα το Α1 τμημα του Αρειου Παγου δικαιωσε καταθετη-επενδυτη που αγορασε εν αγνοια του ομολογα "perpetual" της τραπεζας Πειραιως που τα προωθησε η τραπεζα Eurobank !!!
Ολα αυτα που γραφουν οι Δικαστες ειναι αντιστοιχα με την δικη μας υποθεση και αυτο ειναι το παραδοξο τελικα !
Πως στην υποθεση του ταδε εξεδωσαν αποφαση υπερ του και απερριψαν την αναιρεση της τραπεζας Eurobank και στην δικη μας υποθεση εξεδωσαν διαφορετικη αποφαση .
Λεγεται οτι τους "μπερδεψε" το διαταγμα του 2013 ! Δηλαδη η αποφαση του Κυπριακου Δημοσιου να διασωσει με διαταγμα την ηδη χρεωκοπημενη τραπεζα Κυπρου !
Κατερινα Δερμον
Σήμερα, διαπραγματεύεται χωρίς το δικαίωμα ο Μυτιληναίος και αύριο κόβει μέρισμα ο ΟΤΕ.
Σοβαρός μακροπρόθεσμος θεσμικός επένδυσε στην αγαπημένη ENTERSOFT. Αναγκάστηκε να το ανακοινώσει μιας και ξεπέρασε το 5% και φτάνοντας ήδη στο 6,83% της εταιρίας. Προφανώς οι όγκοι που φαίνονται στο γράφημα είναι αγορές από το εν λόγω fund με την τιμή κτήσης του να υπολογίζεται χοντρικά στο 290 επίπεδο. Το fund SQUAD–AGUJA Opportunities επενδύει σε εταιρίες που θεωρεί ότι έχουν σημαντικό growth και σίγουρα η ENTERSOFT είναι μία από αυτές. https://aguja.squad-fonds.de/
Το μνμ θα αυτοδιαγραφει
Πολλά προσπαθείς αλλά μάταια.
Ο καιρός θά δείξει
ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΑΛΛΟΝ ΑΡΡΩΣΤΙΑ ΜΟΥ ΒΓΑΖΕΙ .
Είναι παράλογο στη Κύπρο να δικαιώνουν τους καταθέτες και στο ελλαντα να γίνονται ευτράπελα
Στα δικά μας τώρα
Η μετοχή της Ελάστρον έκλεισε στα 2,10 ευρώ με άνοδο 6,33%, ολοκληρώνοντας για ακόμη μία συνεδρίαση πάνω από το όριο της υπεραγορασμένης ζώνης, διατηρώντας την ανοδική της τάση, καθώς και το σήμα αγοράς. Η αντίσταση βρίσκεται στα 2,46 ευρώ
Σε μια μέρα κέρδη όσα ΘΑ σας έδινε σε ένα χρόνο ή Κύπρου
ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΒΑΣΑΝΑ ,ΤΡΑΒΑ ΜΕ ΤΑ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΛΙΑ.
Α ΠΑΡΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΟΥ ΜΑΖΙ
Δυστυχως αναγκαστηκαμε να σταματησουμε την αναρτηση σχολιων εδω στο φορουμ .
Καταλαβαινετε οτι δεν μπορει ο καθε ενας να γραφει ασυναρτησιες που εκθετουν ολους μας .
Δεν ειμαστε "παιδικη χαρα" ειμαστε μια ομαδα απο εξαπατημενους καταθετες που ψαχνουμε να βρουμε το δικιο μας !
Μεσα απο την αλληλοενημερωση και συμπαρασταση .
Πολυ σωστα τα εγραψε ο Ντινος . Ομως καποιοι συνεχιζουν να "παιζουν " στο δικο μας blog .
Μολις εκτονωθει ο "ψυχακιας " μας θα ξανανοιξουμε τα σχολια .
Ευχαριστω ολους σας για την κατανοηση .
Οσοι ενδιαφέρεσθε ακόμη, ενημερώστε μας !
Τελευταία προθεσμία συμμετοχής η 6η Σεπτεμβρίου 2021. Αυτή είναι και η τελευταία ευκαιρία αποζημίωσης όσων έχασαν τις αποταμιεύσεις τους στην Τραπεζική Κρίση της Κύπρου το 2013, κατά την οποία απαλλοτριώθηκαν παράνομα και καταχρηστικά άνω του 1 δις καταθέσεων/ομολόγων Ελλήνων ιδιωτών και εταιρειών εδρευουσών στην Ελλάδα.
Σας παρακαλώ πολύ, ειδικά τους διαχειριστές, ακόμη ειδικότερα την φιλτάτη Κατερίνα Δερμόν, να ειδοποιήσει εί δυνατόν ΑΠΑΝΤΕΣ τους κατόχους αξιογράφων (ΜΑΕΚ,ΜΑΚ,ΜΧ) ότι αυτή είναι η τελευταία δυνατότητα συμμετοχής και αρα δυνητικής αποζημιώσεως...εάν παρ' ελπίδα ο Α.Π. ενταφιάσει οριστικά την αποζημίωση από την τραπεζα Κύπρου. Εάν δέν εχετε αντίρρηση, θα σας παρακαλούσα γιά την επιτάχυνση της διαδικασίας, να μου γνωστοποιηθεί η λίστα με τους ζημιωθέντες, ώστε να προλάβω να τους ενημερώσω όλους! Σε αυτό το link μπορείτε να συμμετάσχετε ευθέώς, χωρίς προηγούμενη επικοινωνία μαζί μας. https://cyprusaction.gr/eligibility-check.html
Αυτό είναι το link στο facebook για απευθείας εκδήλωση ενδιαφέροντος. Σπευσατε, όσοι ακόμη επιθυμείτε την διεκδίκηση αποζημιωσεως
Ναι, γιατί σε πολλές περιπτώσεις η Ποταμίτης έχει κάνει αιτήσεις αναιρέσεως.
τις 9/1/2023.Κάτι είναι κι αυτό.
Περιμενοντας αποτελεσματα απο το Α2 τμημα του Αρειου Παγου εχουν αναβληθει αρκετα δικαστηρια .
Ευχομαι η αληθεια να λαμψει και οι Αρεοπαγιτες να εκδωσουν μια δικαια αμεμπτη και ηθικη αποφαση .
Ας προσευχηθουμε ολοι για την δικαιωση !
Κατερινα Δερμον
ΥΓ : Τα σχολια εχουν ανοιξει ξανα ελπιζω να κρατηθει η αξιοπρεπεια και το μετρο στον σχολιασμο
Οι πληροφορίες δε για τη νέα απόφαση του ΑΠ ήθελαν να είναι εκ νέου αρνητική. Δεν είναι λοιπόν καλύτερα που μετατίθεται; Εν τω μεταξύ,τα εφετεία μπορούν να συνεχίσουν να βγάζουν αποφάσεις,ως επί το πλείστον θετικές μέχρι τώρα.
Οι αποφασεις του Α2 τμηματος δινουν φως και ελπιδα σε μας τους φουκαραδες αδικημενους και εξαπατημενους καταθετες της τραπεζας Κυπρου ! Δεν γινεται να μην πλεξω το εγκωμιο των ανωτατων δικαστων της χωρας που "καταλαβαν " την υποθεση και μιλησαν με τις αποφασεις τους ! Η αληθεια και το φως θα νικησει το σκοταδι τελικα.
Το "καλο" θα υπερισχυσει του "κακου" . Συμπορευτες υπαρχει ελπιδα οταν υπαρχουν Ατρωτοι Δικαστες !
Θελω να ευχαριστησω ξανα το δικηγορικο γραφειου του Μαρκουλακου για την εξαιρετικη δουλεια και την συνεπεια του ολα αυτα τα χρονια ! Θερμα συγχαρητηρια !
Πρακτικά τί σημαίνει αυτό γιά τίς υπόλοιπες δίκες στόν ΑΠ ;
Είμαστε 2-2 στό σκόρ ;
Αναμένουμε άλλες 2 υποθέσεις ;
Μία από Α1 από παλιά ( νομίζω από τό 2018) καί μία ακόμα από τό Α2.
Εγώ πραγματικά δέν τό περίμενα νά γυρίσουν υποθέσεις στόν ΑΠ μετά τίς 2 πρώτες αρνητικές.
Τελικά θα δούμε, αλλά όσο καί έντεχνος είναι ο τρόπος πού σέ κλέβει κάποιος .......πάντα ανακαλύπτεται.
Εύχομαι νά δείξουμε ότι η πατρίδα μας κρατάει ακόμα σαν κράτος!!!
ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΝΝΟΟΥΣΑΝ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ .
ΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ "ΠΕΡΑΣΑΝ" ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΘΕΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΜΑΣ .
ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΑΜΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΔΙΩΞΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟ Α2 ! ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ;
Τελικα η σκεψη μου και η ελπιδα μου και η προσευχη μου εγινε πραγματικοτητα :
Οι Εφετες που " ζωγραφιζαν " στην υποθεση μας , που εβγαλαν 41 αποφασεις υπερ των καταναλωτων , που μας δικαιωσαν
εγιναν Αρεοπαγιτες !!!!!!!!! Ο χρονος ειναι με το μερος μας.
Εχουν ηδη διαβασει τις υποθεσεις μας στο Εφετειο , εχουν ηδη εκφρασει την δικανικη τους πεποιθηση , εχουν καταλαβει τι εχει γινει διαβαζοντας τομους εγραφων απο τις δυο πλευρες και μας εχουν "δικαιωσει"
Το 13ο τμημα του Τριμελους Εφετειου Αθηνων που πρωτο εκδικασε υποθεσεις μας και εχει αντιληφθει απο το 2017 την απατη
Αυτο που γραφω εχει εξαιρετικη σημασια ! Οι Εφετες μας (3 σε καθε συνθεση ) γινονται Αρεοπαγιτες !
Το δικιο μας εχει παρει προαγωγη ειναι τωρα στον Αρειο Παγο !! Η ελπιδα μας ειναι ζωντανη γιατι μας δικαζουν ΑΚΕΡΑΙΟΙ και ΑΤΡΩΤΟΙ δικαστες . Υπαρχει φως στο τουνελ !
Κατερινα Δερμον
3222 : Θα προσπαθησουμε να "ανοιξουμε" τελειως τα σχολια παντα με τον κινδυνο των "παλαβων " που γραφουν ασυναρτησιες.
Προς το παρον με την πρωτη ευκαιρια που εχουμε προσβαση σε Η/Υ του Διαχειριστη τα ανεβαζουμε .
Κατερινα Δερμον
Ο συγκεκριμένος,ειρωνεύτηκε την τοποθέτησή μου για την σωστή κατά τη γνώμη μου απόφαση του γραφείου Μαρκουλάκου να ζητήσει και να πετύχει αναβολή της δίκης στο τμήμα Α1 του ΑΠ που ήταν προγραμματισμένη να γίνει αρχές Σεπτεμβρίου.
Αυτό κα Δερμόν αντιβαίνει στην αρχή σας περί σεβασμού και δημοσίευσης όλων των απόψεων,εκτός αυτών που είναι χυδαία και υβριστικά. Λυπάμαι ειλικρινά!
Δεν κοπηκε καποια απαντηση !
Μπορει να μην εχει σταλει καν λογω της διαδικασιας ελεγχου που ειχαμε. Αν θελετε μπορειτε να την ξαναυποβαλλετε .Θα ξανατσεκαρω και το αρχειο των σχολιων και θα σας πω.
Οπως και να εχει μπορειτε να στελνετε email για ενδεχομενες διευκρινησεις στο : cdermon2003
Ας μην χαλασουμε το γιορτινο και ελπιδοφορο κλιμα!
Κατερινα Δερμον
Επειδή εγώ δέν γνωρίζω. Εάν ζητήσω γιά Χ λόγους αναβολή τής δικής σέ κάποιο τμήμα τού ΑΠ τήν επόμενη φορά θά δικαστώ σέ άλλο τμήμα τού ΑΠ καί όχι από τό ίδιο τμήμα ;
Ολομέλεια μπορεί νά ζητηθεί από τούς ίδιους τούς Αρεοπαγίτες εάν έχουν διαφορετικό αποτελέσματα από διαφορετικά τμήματα ή μόνο από τό ίδιο τμήμα ;
ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΒΟΛΗ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΘΑ ΕΚΔΙΚΑΣΤΕΙ .
ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΥΤΟ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΕΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ !
ΠΟΤΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ; ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ; ΜΟΝΟ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΤΟ ΖΗΤΑΕΙ;
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΘΥΜΑΤΑ ΑΠΑΤΗΣ , ΑΣ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΨΥΧΡΑΙΜΟΙ ΚΑΙ ΟΜΟΝΟΟΥΝΤΕΣ
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΚΟΜΑ
Εχουν ηδη καθαρογραφει οι αποφασεις του Αρειου Παγου και σε πρωτη ευκαιρια θα αναρτηθουν
Η αληθεια λαμπει σιγα σιγα
Κατερινα Δερμον
Το " ζουμι " ειναι : οτι ο αιτιωδης συνδεσμος κατα την αποψη του Αρειου Παγου ειναι αναιρετικα ανελεγκτος!!
Δηλαδη με απλα λογια : Οτι λενε τα Εφετεια ισχυει στον Αρειο Παγο δεν αναλυουν αν υπηρχε η δεν υπηρχε αιτιωδης συνδεσμος !!!! ΜΟΝΟ ΤΑ ΕΦΕΤΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟΝ ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΥΝΔΕΣΜΟ !
ΚΑΙ ΤΑ 41 ΕΦΕΤΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΚΡΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ !
Καλη μας δυναμη ο αγωνας συνεχιζεται απλα βλεπουμε φως στο τουνελ τωρα πια !
Δεν έχει καμία μα καμία δουλειά ΑΠ να μπει στην ουσία μιας απόφασης !!!
Θερμά συγχαρητήρια στους Δικαστές που τόλμησαν να υποστηρίξουν το Δίκαιο
Και όσοι δεν έχετε απόφαση Εφετείου , η καλύτερη σας , διπλό κεφάλαιο θα πάρετε πίσω
Εκτός της απόφασης που περιμένουμε από τό Α1 από το 2019 υπάρχει άλλη απόφαση τού ΑΠ πού κατατέθηκαν ήδη ;
Τί λένε οι δικηγόροι μας ;
ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟ ΤΟ Α1 ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΟΓΩ ΘΕΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΜΑΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ
Δηλαδή;;; #3243
Πόσους περιλαμβάνει ;
Πχ η μία αμετάκλητη απόφαση τού Α2 είχε 13 άτομα
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!!!!!!!!!!!!!!
Καταλαβαν οι δικαστικοί μας την απάτη
Η πρωτη αποφαση για ΜΑΕΚ στο Α1 που βγηκε αρνητικη αφορουσε 7 ατομα
Η δευτερη αποφαση που περιμενουμε στο Α1 αφορα 19 ατομα .
Σε αυτο τον αριθμο συμπεριλαμβανονται και οικογενειες πχ. στα 7 ατομα ειναι 2 μεμονωμενα + 2 οικογενειες
Ελπιζω να σας διαφωτισα
Κατερινα Δερμον
Οι Αρεοπαγιτες μας μπηκαν στον κοπο να διαβασουν τα ογκοδεστατα δικογραφα και να βγαλουν συμπερασμα .
Με τετοιο τεραστιο ογκο που βομβαρδιζει η τραπεζα τους Δικαστες μας ειναι αξιεπαινοι που μελετησαν
την υποθεση σε βαθος και κατεληξαν στο ιδιο συμπερασμα με τα Εφετεια .
Οπως λεμε εδω συχνα : " οταν οι Δικαστες ζωγραφιζουν " Υποκλινομαι
Δεν γνωριζουμε τι ακριβως εχει γινει εκει. Μπορει να συνταξιοδοτηθηκαν οι Αρεοπαγιτες μας και να μην προλαβαν
να βγαλουν αποφαση , μπορει να ειναι καποια αλλη συγκυρια , μπορει ...μπορει ...δεν γνωριζουμε τι εχει γινει .
Συνηθως ο Αρειος Παγος βγαζει αποφαση στο 8μηνο.
Εχει σημασια αν εχουν προλαβει να καταληξουν σε διασκεψη η οχι .Πολλοι παραμετροι παιζουν ρολο εδω .
Ενα ειναι το συμπερασμα οτι το Α2 "ζωγραφιζει " μακαρι το Α1 να καταληξει στο ιδιο συμπερασμα οπως εχει καταληξει
για αλλα προιοντα perpetual μεσα στο 2021 .
Ο Θεος ας μας βοηθησει να λαμψει ολοκληρωτικα η αληθεια
Κατερινα Δερμον
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΝΑΜΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΕΜΕΙΣ
Τί μπορεί νά συμβεί από εδώ καί πέρα στόν ΑΠ ; Διότι δεχόμενοι τό γεγονός τής εξαπάτησης στην πώληση 31 ατόμων τό θέμα έχει εκ τών πραγμάτων γενικευτεί σέ όλους. Αποφασίζοντας ότι η ζημία έγινε στην αρχή - στην πώληση - καί ότι ο ΑΠ δέν ελέγχει πραγματικά γεγονότα όπως έγινε στις 2 πρώτες αποφάσεις τού Α1 γιά τό προεδρικό διάταγμα καί τόν αιτιώδη σύνδεσμο τί μέλλει γενέσθαι νομικά ;
Τί όπλα έχει πλέον η τράπεζα εάν έχει μέ δεδομένο τό δεδικασμένο ;
Μπορεί να ζητήσει ή ίδια απόφαση ολομέλειας τού ΑΠ εφόσον δεν έχει κάποια απόφαση υπέρ της ;
Μπορεί να έχει στο μέλλον θετική απόφαση στόμα ΑΠ αφού υπάρχουν ήδη αμετάκλητες δεδικασμένες αποφάσεις ;
Μπορεί νά βγεί απόφαση εφετείου αρνητική για τά φυσικά πρόσωπα μέ προϋπάρχουσες τίς 2 αμετάκλητες αποφάσεις τού ΑΠ ;
Ή πρόκειται γιά αδικοπραξια καί κάθε απόφαση είναι ξεχωριστή ;
Όμως με τούς 31 ομοιοπαθούντες ο ΑΠ έχει δείξει ήδη τόν αδικοπρακτικό τρόπο πώλησης αυτών τών προϊόντων αφού πρόκειται γιά πώληση σέ διάφορα υποκατάστημα καί νομούς ανά την Ελλάδα. Ουσιαστικά δηλ. δέχτηκε τίς 41 αποφάσεις όλων των εφετείων πού μιλούσαν και απέδειξαν τήν βαρειά αδικοπραξία.
Διαβαστε σημερα στο νομικο πλαισιο την μια απο τις δυο εκπληκτικες αποφασεις του Αρειου Παγου : 1182/2021 !
Επιτελους την αναρτησαμε με την βοηθεια και την επιμελεια του δικηγορικου γραφειου του Μ.Μαρκουλακου .
Ειναι συγκλονιστικη !
Δεν ξερουμε τι αποφαση θα εκδωσει ουτε αν επιρρεαζεται απο τις δυο ηδη θετικες (για μας ) αποφασεις του Αρειου Παγου .
Δεν υπαρχει μια σιγουρη απαντηση για την πορεια απο δω και περα . Μπορει να πηγαινει υποθεση υποθεση , μπορει να συζητηθει στην Ολομελεια , μπορει το Α1 τμημα να αλλαξει ροτα , μπορει και εμεις να πηγαινουμε τις υποθεσεις μας μονο στο Α2 (!!!)
Παντως ενα ειναι σιγουρο οτι οι δικηγοροι της τραπεζας δεν θα συμβιβαστουν θα φτανουν υποθεση υποθεση μεχρι τον Αρειο Παγο .Ο νοων νοειτω !
Κατερινα Δερμον
Διαφορετικές αποφάσεις τα τμήματα του ΑΠ θα σταματήσουν να βγάζουν γιατί όταν τους πάρουν χαμπάρι θα γελάνε και οι πέτρες.
Αν βγει αρνητική
Δεν απαντώ σε υποθετικά ερωτήματα χαχαχα.
Τι χολοσκάνε κάποιοι εδώ μέσα , τέλος ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ
Την Πεμπτη 2-12-2021 συμπληρωθηκαν δυο (2) ολοκληρα χρονια απο την συζητηση της αναιρεσης που περιμενουμε
στον Αρειο Παγο ! Τεραστιο διαστημα δεν νομιζετε ; Τι γινεται σε αυτη την περιπτωση ;
Τα δυο χρονια δεν ειναι το οριο για να κριθει η υποθεση απο ...αλλο τμημα ;
Ας μας πουν οι δικηγοροι τι μελλει γενεσθαι ...
Απιστευτο κι ομως αληθινο !
Η έκθεση
Αλλωστε στην τελευταία έκθεση της Κομισιόν γίνεται, εκ νέου, εκτενής αναφορά στο πρόβλημα της καθυστέρησης στη Δικαιοσύνη : "Προκειμένου να βελτιωθούν οι συνθήκες απονομής της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης, γεγονός που επιβάλλεται όχι μόνον για τους λόγους που αναφέρω στο μήνυμα, αλλά όπως διαπίστωσα αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων μου, χάριν του κύρους της χώρας μας ως προς τον σημαντικό αυτό τομέα έναντι των λοιπών κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σας ζητώ, θεωρώντας δεδομένη την κατανόηση σας, το ταχύτερο δυνατόν, με σχετικό έγγραφο σας, να μου γνωστοποιήσετε: Τα ονοματεπώνυμα των συναδέλφων Ειρηνοδικών, Παρέδρων, Πρωτοδικών, Προέδρων Πρωτοδικών και Εφετών, που υπηρετούν στην περιφέρειά σας, οι οποίοι καθυστερούν να δημοσιεύσουν αποφάσεις και να συντάξουν σκεπτικά" αναφέρει, απευθυνόμενη προς τους προέδρους Εφετών.
Τα χρονικά όρια των καθυστερήσεων
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου θέτει και συγκεκριμένα χρονικά όρια πέραν των οποίων, θα πρέπει να της δοθούν στοιχεία για τις εξεταζόμενες υποθέσεις. "Συγκεκριμένα, καθόσον αφορά αποφάσεις επί υποθέσεων τακτικής διαδικασίας πέραν των οκτώ μηνών, επί υποθέσεων λοιπών διαδικασιών πέραν των έξι μηνών, επί ασφαλιστικών μέτρων πέραν των τεσσάρων μηνών και σύνταξη σκεπτικών πέραν των τεσσάρων μηνών" τονίζει η κυρία Γεωργίου.
Και απευθυνόμενη στην ίδια επιστολή προς το σύνολο των δικαστών, σημειώνει για τα σχετικά χρονικά όρια: "Αγαπητοί συνάδελφοι, που ενδεχομένως σας αφορούν οι ως άνω πληροφορίες, που ζητώ από τον προϊστάμενο σας. Κατ’ αρχήν προσδιόρισα τα ως άνω χρονικά διαστήματα με βάση το γεγονός, πως λόγω της πανδημίας, τα τελευταία δύο δικαστικά έτη τα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια υπολειτουργούσαν με άμεση συνέπεια τον μειωμένο αριθμό το μεν χρέωσης πολιτικών υποθέσεων το δε εκδίκασης των ποινικών". Πρόεδρος ΑΠ-Ζητεί στοιχεία για τους δικαστές που καθυστερούν υποθέσεις
Ενδεικτικά είναι και τα όσα είχε αναφέρει ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός, υποβάλλοντας το σχετικό αίτημα για την παροχή στοιχείων από τον Άρειο Πάγο. "Το πρόβλημα των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης είναι υπαρκτό εδώ και χρόνια, καθώς ήδη το 2015 εκκρεμούσαν περίπου 800.000 υποθέσεις, ενώ η χώρα από το 1997 μέχρι σήμερα έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για περισσότερες από 360 υποθέσεις υπερβολικών καθυστερήσεων" .
Κυρώσεις
Ανοικτό αφήνει ξεκάθαρα η πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου το ενδεχόμενο επιβολής των προβλεπόμενων κυρώσεων για όσους καθυστερούν την εκδίκαση υποθέσεων, διευκρινίζοντας πάντως πως θα ληφθούν υπόψη συγκεκριμένα κριτήρια για κάθε περίπτωση δικαστικού λειτουργού.
"Σας διαβεβαιώνω πως η περίπτωση του καθενός και της κάθε μιας από εσάς θ’ αξιολογηθεί για την ανάγκη ή μη εφαρμογής των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών από τον αρμόδιο, ανάλογα με το βαθμό σας, προβλεπόμενο από τις ως άνω διατάξεις δικαστικό λειτουργό, αφού ληφθούν υπόψη: 1) Όλα τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς σας ως δικαστικών λειτουργών. 2) Οι ιδιαιτερότητες από κάθε άποψη της κάθε υπόθεσης, που αφορά η καθυστέρηση. 3) Οι τυχόν επιπλέον του δικαιοδοτικού σας έργου, υπηρεσιακές υποχρεώσεις σας και 4) η πορεία σας ως δικαστικοί λειτουργοί της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης, από τον διορισμό σας μέχρι σήμερα" υπογραμμίζει η κυρία Γεωργίου.
"Σκοπός της αποστολής του εγγράφου αυτού στα μέσα του ελληνικού καλοκαιριού είναι και η παρότρυνση για αξιοποίηση εκ μέρους σας του χρονικού διαστήματος που απομένει μέχρι την έναρξη του νέου δικαστικού έτους" προσθέτει.
Θελω να ευχηθω καλη επιτυχια μεσα απο την καρδια μου, σημερα 13-12-21 στην συζητηση στον Αρειο Παγο
υποθεση συνομολογιουχου μας απο την Κρητη για τα ΜΑΕΚ .
Η υποθεση αυτη εχει ξεκινησει με αποφαση ασφαλιστικων μετρων που εκδοθηκε το 2013 !!!! στο Μονομελες Πρωτοδικειο Ηρακλειου υπερ του εξαπατηθεντος καταθεση ! Αποφαση που δεν την σεβαστηκε η τραπεζα Κυπρου !
Εκτοτε ενας ατελειωτος δικαστικος αγωνας που συνεχιζεται μεχρι σημερα.
Καλη επιτυχια εως την τελικη δικαιωση Γιωργο !
Κατερινα Δερμον
ΣΑΣ ΠΟΝΑΕΙ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ Ε ;
Ευχομαι καλες γιορτες σε ολους με υγεια και μακαρι ο Αρειος Παγος να επισφραγισει την δικαιωση των 46 Εφετειων της Χωρας και να τελειωσει αισια ο μακροχρονιος αυτος δικαστικος αγωνας μας εναντια στην κοροιδια και στην απατη της τραπεζας Κυπρου.
Υγεία πάνω απ' όλα.
Καλη χρονια να εχουμε. Ας ειναι αυτη η χρονια , το 2022 η τελευταια που συζηταμε για την δικαιωση !
Ευχομαι και ελπιζω να ολοκληρωθει η πολυποθητη Δικαιωση με επισφραγισμα αποφασεις του Αρειου Παγου.
Καλη επιτυχια σημερα στην συζητηση υποθεσης στον Αρειο Παγο στο Α2 τμημα του δικηγορικου γραφειου Μιχαλη Μαρκουλακου.
Κατερινα Δερμον
όλοι εσείς υπογράψατε μια πρώτη σύμβαση σύμφωνα με την οποία αγοράαατε το 2009 ΜΑΚ (Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Κεφαλαίου) στην συνέχεια το 2011 υπογράψατε μια δεύτερη σύμβαση και μετατρέψατε τα ΜΑΚ σε ΜΑΕΚ και μετά στις αρχές του 2012 υπογράψατε μια τρίτη σύμβαση σύμφωνα με την οποία συμμετείχατε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της τράπεζας Κύπρου και αντί για χρήματα συνεισφέρατε τα ΜΑΕΚ τα οποία κατά τους όρους της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου μετατρέπονταν σε ΥΜΟ (Υποχρεωτικώς Μετατρέψιμα Ομόλογα) τα οποία μετατρέπονταν αυτοδικαίως σε οκτώ (8) εργάσιμες ημέρες σε μετοχές.
Με δεδομένο ότι όλα αυτά ήταν σε γνώση σας και τούτο αποδεικνύεται, ευχερώς, ας μου πεί κάποιος που είναι η απάτη ; διότι είμαι δικηγόρος και ασχολούμαι με την υπόθεση και ίσως να μπορούσε να με βοηθήσει .....
Εν τοιαύτη περιπτώσει, είναι σκοπιμότατο να διαβάσει στο "νομικό πλαίσιο" σειρά αποφάσεων που έχουν αναρτηθεί σχετικά.
ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΑ ΕΦΕΤΕΙΑ ΜΑΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
Δεν είναι, δηλαδή, τόσο απλά τα πράγματα για το αν πρόκειται γι' απάτη ή όχι.
Τα δικαστήρια κατά κανόνα έχουν δεχθεί ότι είναι.
Και εμείς, που ήμασταν άσχετοι με τα χρηματοοικονομικά και εμπιστευτήκαμε την κυπριακή τράπεζα και χάσαμε τις περιουσίες μας, ως απάτη βέβαια το βιώσαμε - άσχετα με ότι όψιμα υποστήριξε η τράπεζα.
Σε άλλες υποθέσεις, πολύ λιγότερο καραμπινάτες από τα ΜΑΕΚ (βλ. ομόλογα ASPIS), τα δικαστήρια δέχονται ότι οι πελάτες των τραπεζών στους οποίους αυτά διατέθηκαν εξαπατήθηκαν (βλ. πχ ΑΠ 459/2021 που έχει αναρτηθεί στο "νομικό πλαίσιο"). Δεν μπορώ να καταλάβω πώς αυτό δεν γίνεται κατά μείζονα λόγο εύκολα κατανοητό στην περίπτωση των -τοξικότατων από κάθε άποψη- ΜΑΕΚ, που μας διέθεσε η ίδια η εκδούσα τράπεζα Κύπρου (επιστρατεύοντας κάθε μέσο), η οποία μάλιστα κατ' ουσίαν πτώχευσε ένα χρόνο αργότερα. Και μας έφαγε, βέβαια, τα λεφτά (δεν πήγαν αλλού -πχ στην Κυπριακή Δημοκρατία-, η ίδια ακόμα τα έχει).
ΑΣΧΗΜΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΠΟΨΗ.
ΚΑΙ ΜΑΣ ΠΝΙΓΕΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ.
ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΤΟΣ 2022 ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ Η ΚΥΡΙΑ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΖΗΣΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ. ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ, ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ, ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ.
Αξιότιμοι κύριοι.
ΟΠΩΣ ΕΊΝΑΙ ΠΑΓΚΟΙΝΩΣ ΓΝΩΣΤΌ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΆ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΓΊΑ ΝΟΜΟΛΟΓΊΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΆΠΟΙΩΝ ΚΥΠΡΙΑΚΏΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΩΝ, Η ΠΑΡΑΣΧΕΘΕΊΣΑ ΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ ΤΩΝ (περισσοτέρων) ΙΔΙΩΤΏΝ ΠΕΛΑΤΏΝ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΑΠΟ (μη πιστοποιημένους) ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ, ΉΤΑΝ ΕΛΛΙΠΗΣ , ΑΚΑΤΆΛΛΗΛΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΉ.
ΑΥΤΌ ΆΛΛΩΣΤΕ ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΕΊ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΉ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ.
ΈΤΣΙ ΛΟΙΠΌΝ ΚΑΤΑΡΤΊΣΤΗΚΕ Η ΠΛΕΙΟΝΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΕΡΊΦΗΜΩΝ - ΜΟΝΟΣΕΛΙΔΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΠΟΥ -ΔΉΘΕΝ -ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΟΥΝ, ΤΗΝ ΕΠΊΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΔΎΝΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΛΆΜΒΑΝΑΝ ΑΠΛΟΙ, ΜΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ, ΑΠΛΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ .
ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΣΧΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΊΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ -ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΣ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΟΥ ΔΙΈΤΡΕΧΕ Η ΤΟΠΟΘΈΤΗΣΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΚΑΙ ΥΒΡΙΔΙΚΑ ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ, ΟΥΤΕ ΛΕΞΗ!!!
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΠΑΡΑΛΗΦΘΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΣΙΓΗ ΙΧΘΥΟΣ! ΤΙΠΟΤΑ! ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ!
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΕΤΡΕΧΕ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ, ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2008-9, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΑΚΑΤΆΛΗΠΤΑ ΕΝ. ΔΕΛΤΙΑ , ΚΑΝΈΝΑ ΕΠΙΧΕΊΡΗΜΑ, ΑΠΟΛΥΤΉ ΣΙΓΗ!
ΜΑ ΟΙ ΑΝΩΤΈΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΊ ΚΎΡΙΟΙ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΎΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΈΓΓΡΑΦΑ.
ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΎΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΆ ΕΡΩΤΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΒΆΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΆΜΕ ΜΌΝΟΙ ΜΑΣ, ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΒΛΈΠΟΥΜΕ Ή ΘΈΛΟΥΜΕ ΝΑ ΒΛΈΠΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΆΓΜΑΤΑ.
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΊΔΙ.
ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΏΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΈΧΟΥΝ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ- ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ. ΤΙΣ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ.
ΟΤΑΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΑΡΑΒΙΆΖΕΤΑΙ ΤΟΤΕ ΤΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΆ ΙΔΡΎΜΑΤΆ ΥΠΟΧΡΕΟΎΝΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΏΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΟΥΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΩΛΕΣΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΊΑ ΤΟΥΣ ΛΌΓΩ ΤΩΝ ΠΡΆΞΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΛΉΨΕΩΝ ΤΟΥΣ!
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΆΝΩ ΈΧΟΥΝ ΚΡΙΘΕΙ ΑΜΕΤΆΚΛΗΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΑ.
ΜΕ ΕΚΤΊΜΗΣΗ.
Οι 2 αμετάκλητες αποφάσεις του ΑΠ αφορούν 32 άτομα,τα οποία παραπλανήθηκαν σύμφωνα με τον ΑΠ.
Η νέα υπόθεση του Κου Μαρκουλάκου αφορά περί τα 35 άτομα . Κάντε 8 μήνες υπομονή για να κατανοήσετε την απάτη 70 ατόμων σέ όλη την την επικράτεια από την τράπεζα Κύπρου. Κάποιος που πνίγεται τραβάει όποιον βρεί από τα μαλλιά για να σωθεί. Έτσι έγινε και μέ αυτούς...
Η υπόθεση έχει ήδη νομολογιακή αξία!!! Είναι νόμος τού κράτους.
Κρίμα κρίμα που κέρδισα νωρίς και έχασα τόκους από τους απατεώνες
Κάτι ξέρει η Κατερίνα που δε δίκαζε την υπόθεση της , μπράβο για το ρίσκο που πήρε
Θα ηθελα να βαλω τα πραγματα στη θεση τους με γεγονοτα ! Κατεθεσα ομαδικη αγωγη στο Μονομελες Πρωτοδικειο τον Ιουλιο του 2013 ! Το οτι δεν εκδικαστηκε ακομα η δικη μου υποθεση ηταν αποτελεσμα μιας ατελειωτης σειρας απο συγκυριες και γεγονοτα και οχι μια συνειδητη επιλογη καθυστερησης .
Εξαλλου ποτε δεν θα ρισκαρα την υποθεση μου ενεργωντας με υστεροβουλια .Καθε καθυστερηση μπορει να ειναι εις βαρος μας αν η τραπεζα Κυπρου σταματησει να ειναι "αξιοχρεη" . Το γεγονος οτι η υποθεση η δικη μας πχ που καταθεσαμε νωρις επρεπε να συζητηθει στο Πολυμελες Πρωτοδικειο κι οχι στο Μονομελες συνεβαλλε σαν γεγονος στην τεραστια καθυστερηση
Κατερινα Δερμον
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
*Στη γλώσσα του Διαδικτύου η λέξη τρολ (troll) περιγράφει κάποιον χρήστη του Ίντερνετ με πονηρά προκλητικές, σκόπιμα ανόητες ή επιτηδευμένα εκτός θέματος θέσεις και απόψεις σε μία online ανοιχτή κοινότητα, όπως ένα φόρουμ συζήτησης, mailing list, chat room ή μπλογκ, με πρωταρχική πρόθεση να προκαλέσει και να ερεθίσει άλλους χρήστες ή με κάθε τρόπο να επιφέρει διαταραχή σε μια διαδικτυακή συζήτηση για οποιοδήποτε θέμα και να πετύχει μια αλυσίδα αντιδράσεων από άλλους χρήστες.
ΕΣΥ Ο #3297 ΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΚΑΙ ΛΕΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ
ΜΠΕΡΔΕΨΕΙΣ.
ΕΣΥ Ο #3297 ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΘΕΣΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΜΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.
ΛΕΣ ΣΚΟΠΙΜΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ..ΜΠΕΚΑΡΗΣ .ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣΑΜΕ ΠΙΑ
ΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΠΟΥΛΟΥΣΑΤΕ ΦΥΚΙΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΞΩΤΕΣ ΚΟΡΔΕΛΛΕΣ
ΑΝΤ ΠΗΓΑΙΝΕ ΑΛΛΟΥ ΤΑ ΠΑΙΞΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΣΕ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΝΟ ΜΑΣ
ΕΣΥ Ο #3297 ΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΚΑΙ ΛΕΣ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ
ΜΠΕΡΔΕΨΕΙΣ.
ΕΣΥ Ο #3297 ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΘΕΣΗ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΜΕΝΟΥΣ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ.
ΛΕΣ ΣΚΟΠΙΜΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ..ΜΠΕΚΑΡΗΣ .ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣΑΜΕ ΠΙΑ
ΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΠΟΥΛΟΥΣΑΤΕ ΦΥΚΙΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΞΩΤΕΣ ΚΟΡΔΕΛΛΕΣ
ΑΝΤ ΠΗΓΑΙΝΕ ΑΛΛΟΥ ΤΑ ΠΑΙΞΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΣΕ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΝΟ ΜΑΣ
Το site δημιουργήθηκε για τις κλεψιές της τράπεζας Κύπρου είς βάρος μας,μιας καί ήξερε ότι βουλιάζει!
Τίς πολιτικές σου γνώμες για Σύριζα και Κούλη αλλού... σε άλλα site.
ΠΧ η τράπεζα Κύπρου θα είχε διαφορετική άποψη από εσένα.
Θα ηθελα να παρακαλεσω για ακομα μια φορα να ειμαστε λογικοι και συγκρατημενοι σε οσα γραφουμε εδω στο φορουμ.
Οποτε ξεκαθαριζω : μετοχες , πολιτικη και υβρεις δεν εχουν θεση εδω μεσα !
Και τα τρια για ευνοητους λογους.
Αναγκαστηκαμε να διαγραψουμε ξανα πολλα σχολια που αναφερονται προσχηματικα ειτε σε "δηθεν" "τζογαδορους"
ειτε σε πολιτικα κομματα .
Εμεις εδω μεσα ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΥΤΕ ΤΖΟΓΑΔΟΡΟΙ και ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ.
Υπαρχουν πολλες ιστοσελιδες που εξειδικευονται σε μετοχες και αλλες που ασχολουνται με την πολιτικη .
Εμεις εδω ειμαστε προσηλωμενοι στον στοχο μας που ειναι μονο ο εξης ενας : ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ .
Ευχαριστω για την κατανοηση σας .
Κατερινα Δερμον
Δηλαδή, πρακτικά, καταρχήν κατάσχεση επί του μισθού ή της σύνταξης δεν μπορεί να γίνει με δέσμευση του ποσού «στην πηγή του», προτού δηλαδή καταβληθεί στον δικαιούχο (οφειλέτη). Ωστόσο, ο μισθός ή η σύνταξη, και αν ακόμα κατατίθεται σε τραπεζικό λογαριασμό, είναι ακατάσχετα μέχρι την επόμενη ημέρα της καταθέσεως και για το ύψος στο οποίο (ο μισθός ή η σύνταξη) ανέρχονται. Δεν εξαιρείται της κατάσχεσης το ποσό που υπερβαίνει έναν μηνιαίο μισθό ή μία σύνταξη του οφειλέτη. Επίσης, δεν εξαιρείται της κατάσχεσης αν το καταβληθέν ποσό παραμείνει στον τραπεζικό λογαριασμό πέραν της επομένης ημέρας από εκείνη που καταβάλλεται.
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, ο μισθός ή η σύνταξη δεν μπορεί να δεσμεύεται ή να κατάσχεται αμέσως μόλις καταβληθεί. Πρέπει το αναλογούν ποσό να παραμείνει εντός του λογαριασμού πέραν της επομένης της ημέρας καταβολής για να είναι δυνατή η κατάσχεσή του.
Αυτό είναι εύλογο με δεδομένο ότι η εξαίρεσή των μισθών ή των συντάξεων από την κατάσχεση προβλέπεται για να εξασφαλίσει στον δικαιούχο τους αναγκαίους πόρους για την επιβίωσή του και την κάλυψη των στοιχειωδών βιοποριστικών του αναγκών, οι οποίες προέχουν της εξυπηρέτησης οποιασδήποτε οφειλής προς τρίτους (τη εξαιρέσει των υποχρεώσεων για διατροφή, με τους όρους που προαναφέρθηκαν). Αν όμως το ποσό του μισθού ή της σύνταξης που καταβλήθηκε παραμείνει μέσα στο λογαριασμό, τότε, κατά κάποιο τρόπο, απεμπολεί το χαρακτήρα του «ζωτικού», καθώς υποδηλώνει ότι ο δικαιούχος/οφειλέτης μπορεί να αντεπεξέλθει στις βιοτικές του ανάγκες και χωρίς να κάνει χρήση του ποσού αυτού, άρα ο δανειστής του μπορεί να προβεί σε κατάσχεση, παρόλο που πολλοί μισθωτοί ή συνταξιούχοι συνηθίζουν να αφήνουν το μισθό ή τη σύνταξή τους αντίστοιχα στον τραπεζικό λογαριασμό και να προβαίνουν σε πολλές, σχεδόν καθημερινές αναλήψεις μικρών ποσών μέσα στο μήνα. Άρα, για να μην μπορεί να γίνει κατάσχεση, πρέπει το ποσό του μισθού ή της σύνταξης που καταβάλλεται να αναλαμβάνεται από το δικαιούχο πριν την επόμενη ημέρα της καταβολής αυτού με κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό.
Κύριε τζον364 ( ταφ μικρό ) σας συνιστώ να μάθετε ορθογραφία ,να μιλάτε στο πληθυντικό και να είστε ευγενικός
Με εκτίμηση
Σ.Σ
Μεγαλύτερη προσοχή στους απατεώνες στο υπόλοιπο της ζωής μας και από τήν πλευρά των παιδιών μας . Ενημέρωση συνεχής και επαγρύπνηση.
Με πόσους ομοιοπαθείς η κάθε υπόθεση ;
Μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει ακριβώς ;
Μετα απο ενα μεγαλο διαστημα που δεν προλαβαινα καθολου να παρακολουθησω τις εξελιξεις στην υποθεση μας ,
ειμαι επιτελους παλι "μαχημη" και "παρουσα" .
Θα προσπαθησω να φρεσκαρω την μνημη μου και με την βοηθεια και των δικηγορων μας θα σας ενημερωσω
για το που βρισκομαστε !!!
Καλη μας επιτυχια
Κατερινα Δερμον
Εχουμε τρεις υποθεσεις που εχουν ηδη συζητηθει στον Αρειο Παγο και περιμενουμε αποφαση !
Οι δυο εχουν συζητηθει στο Α2 τμημα και η αλλη εχει συζητηθει στο Α1 τμημα.
Οσο περναει ο χρονος αλλαζει το Α1 προς το καλυτερο. Οι Εφετες γινονται Αεροπαγιτες και ηδη εχουν εκφερει αποψη για την υποθεση μας .
Ελπιζω και προσδοκω οτι η δικαιοσυνη θα λαμψει στο τελος ! Μπορει να αργει αλλα θα λαμψει.
Κατερινα Δερμον
Πέρασαν 7 μήνες.
Δεν εχουμε αποφαση απο τις υποθεσεις που εχουν εκδικαστει στον Αρειο Παγο.
Περιμενουμε ! Ελπιζουμε για την τελικη δικαιωση !
Κατερινα Δερμον
Η υποθεση που εχει παραπεμφθεί πισω στο Εφετειο Αθηνων δεν εχει προσδιοριστει ακομα οποτε
δεν εχει συζητηθει !
Κατερινα Δερμον
Εχουμε χαρμοσυνα νεα απο τον Αρειο Παγο !! Νεα Αποφαση δημοσιευτηκε στις 16.6.22 η 1083/2022 υπερ των καταναλωτων !!
Ναι το Α2 Πολιτικο Τμημα του Αρειου Παγου απερριψε την αναιρεση της τραπεζας Κυπρου και δικαιωσε τον ομολογιουχο απο το Ηρακλειο Κρητης ! Σημειωτεον : Ηταν ο πρωτος που ειχε κερδισει τα ασφαλιστικα μετρα στην Κρητη κατα της τραπεζας Κυπρου το 2014 !!! Ποσα χρονια περασαν μεχρι την τελικη δικαιωση !
Συγχαρητηρια και στους λαμπρους δικηγορους της Κρητης !
Ευχομαι η ολοκληρωτικη δικαιωση να ερθει για ολους τους ταλαιπωρημενους καταθετες της τραπεζας Κυπρου με πολλες ακομα αποφασεις του Αρειου Παγου !!
Το Α1 τμημα αλλαζει σιγα σιγα , νεο αιμα δικαζει πολυ δυναμικα και βγαζει αποφασεις σε χρονο ρεκορ ! Νομιζω οτι μετα απο τοσα χρονια φτανει η στιγμη για την τελικη δικαιωση στους καταναλωτες !
Κατερινα Δερμον
Εάν ξέρω σωστά ο Κος Μαρκουλάκος είχε καταθέσει νωρίτερα.
ΠΧ ΜΠΟΡΕΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΑΝΑΒΟΛΗ
Με την ευγενικη βοηθεια της δικηγορου Δημητρας Βιτσου (γραφειο Μαρκουλακου ) :
Εχουμε στον Αρειο Παγο : Α1 = 813/2019 αρνητικη (αφορουσε Μ.Χ. =μετατρεψιμα χρεωγραφα μονο )(επιστροφη Εφετειο )
1136/2020 αρνητικη ΜΑΕΚ (την επιστρεφει στο Εφετειο )
1512/2021 αρνητικη ΜΑΕΚ με μειοψηφια Εισηγητη (την επιστρεφει στο Εφετειο )
Α2= 1182/2021 θετικη ΜΑΕΚ (απορριπτει την αναιρεση και ολοκληρωνει την διαδικασια )
1183/2021 θετικη ΜΑΕΚ (απορριπτει την αναιρεση και ολοκληρωνει την διαδικασια )
1083/2022 θετικη ΜΑΕΚ (απορριπτει την αναιρεση δεν εχουμε δει τι γραφει )
Εκκρεμει εκδοση αλλης αποφασης του Μαρκουλακου που συζητηθηκε 31-1-2022 στο Α2 τμημα .
Δεν υπαρχει αλλη εκκρεμοτητα απο Νοεμβριο η Δεκεμβριο του 2021 .
Κατερινα Δερμον
Εύχομαι τέλος Ιουλίου να έχουμε ίσως μία θετική απάντηση από το Α2 γιά τήν αγωγή του Κου Μαρκουλάκου με τά περί 35 άτομα.
Συζητήθηκε 31/01/2022.
Ο Κος Κυριακόπουλος μήπως έχει κάποια αναφορά ή κάτι νέο σέ σχέση μέ τήν διαιτησία από το δικαστήριο στίς Ηνωμένες Πολιτείες ;
Μπηκα πριν λιγο στην ιστοσελιδα της Διεθνους Διαιτησιας και η υποθεση ειναι εκκρεμης μεχρι σημερα .
Ξεκινησε στις 17-12-2015 !! Τελευταια εξελιξη με εγγραφα ηταν στις 22-3-2022 .
Ποσα χρονια ; παμε αισιως για να κλεισουμε επτα (7) χρονια διαιτησιας .
Δεν εχουμε καποια εξελιξη λοιπον
Κατερινα Δερμον
Είναι διεθνής νομολογία ;
Έχει κάποια σημασία έστω καί μικρή για τά δικαστήρια, έχει για τά Ευρωπαϊκά δικαστήρια ;
Απόφαση σταθμός: Ανοίγει ο δρόμος για να αποζημιωθούν Ελληνες από τις κυπριακές τράπεζες
επόμενο άρθροnext-article
(copyright: Eurokinissi)(copyright: Eurokinissi)
Μία ιδιαίτερα σημαντική απόφαση πήρε το Διεθνές Διαιτητικό Όργανο για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων (International Center for the Settlement of Investment Disputes) αναφορικά με τους καταθέτες – ομολογιούχους των κυπριακών τραπεζών Λαϊκή Τράπεζα και Τράπεζα Κύπρου που υπέστησαν ζημίες το 2013.
Σε απόφαση που εξεδόθη πριν από περίπου μία εβδομάδα το Διαιτητικό Όργανο του ICSID έκρινε ότι οι απαιτήσεις των 956 επενδυτών προκύπτουν βάσει πανομοιότυπων διατάξεων της Διμερούς Συνθήκης Ελλάδος-Κύπρου, εδράζονται όλες στις αποφάσεις της κυπριακής Κυβέρνησης 2013 έναντι των τραπεζών της και επηρέασαν όλους τους ενάγοντες με παρόμοιο τρόπο.
Δες μέσα σε 1' πόσα μπορείς να εξοικονομήσεις στην ασφάλεια του αυτοκινήτου σου!
σύγκριση ανάμεσα σε 27 ασφαλιστικές εταιρίες
Συνεπώς, όλες οι αξιώσεις ήταν επαρκώς ομοιογενείς για να προχωρήσουν μέσω μιας μαζικής αξίωσης σε μία μόνο διαιτησία. Με λίγα λόγια, το Διεθνές Διαιτητικό Όργανο έκρινε ότι έχει αποκλειστική διεθνή δικαιοδοσία για την ομαδική προσφυγή που υποβλήθηκε το 2015, σύμφωνα με την οποία 956 Έλληνες καταθέτες και ομολογιούχοι μπορούν να προχωρήσουν στην διεκδίκηση αποζημίωσής τους κατά της κυπριακής Κυβέρνησης.
Οι Επικεφαλής Εταιρείες Grant & Eisenhofer, Kessler Topaz Meltzer & Check και Kyros Law Offices, μαζί με την Διεθνή Δικηγορική Εταιρεία Fietta LLP εκπροσωπούν τους ενάγοντες, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται Έλληνες Ιδιώτες, Εταιρείες και Θεσμικοί Επενδυτές, στην διεκδίκηση αποκατάστασης των ζημιών τους που εκτιμώνται σε πάνω από 300 εκατομμύρια ευρώ.
Η Ομαδική Προσφυγή σε Διεθνή Διαιτησία για Επίλυση Διαφοράς εξ Επενδύσεων υποβλήθηκε για πρώτη φορά στο ICSID το 2015, αφού η κυπριακή κυβέρνηση αρνήθηκε να διαπραγματευτεί την εξώδικη επίλυση της διαφοράς με τους επενδυτές που αιτήθηκαν την αποκατάσταση της ζημίας τους. Η Kyros Law Offices του δικηγόρου Γιάννη Κυριακόπουλου μαζί με τη Grant & Eisenhofer και τις συνεργαζόμενες Δικηγορικές Εταιρείες αντιπροσωπεύουν τους 956 Έλληνες καταθέτες και ομολογιούχους της Λαϊκής Τράπεζας και της Τράπεζας Κύπρου, που ζητούν να καταλογισθεί η υπαιτιότητα της Κυπριακής Κυβέρνησης για τον ρόλο που διαδραμάτισε στην απώλεια κεφαλαίων από αποταμιεύσεις ζωής και συντάξεις των επενδυτών που απαλλοτριώθηκαν παράνομα από την Κυπριακή Κυβέρνηση κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του χρηματοπιστωτικού της τομέα «διάσωσης με ίδια μέσα η bail-in», όπως αποκλήθηκε, με το πακέτο των 10 δις ευρώ.
«Αυτή η απόφαση που δημιουργεί Διεθνή Νομολογία δημιουργεί σοβαρότατες συνέπειες στην επίλυση Επενδυτικών Διαφορών μεταξύ Κρατών και Επενδυτών», δήλωσε ο Olav Haazen, επικεφαλής του χειρισμού της υποθέσεως για την Grant & Eisenhofer. Σε μια εποχή όπου οι Διεθνείς Διαιτησίες που προβλέπονται για την Επίλυση Διαφορών μεταξύ Κρατών και Επενδυτών τελούν υπό σφοδρή επίθεση και η ΕΕ προσπαθεί να τερματίσει τις διμερείς επενδυτικές συμφωνίες μεταξύ των κρατών-μελών της, η απόφαση αυτή της 7ης Φεβρουαρίου 2020 εκτοξεύει το ICSID, και πάλι, στην πρωτοπορία της διεθνούς διαιτητικής νομολογίας «Ανοίγει μια νέα λεωφόρος για μικρότερους επενδυτές που ζημιώθηκαν περιουσιακά από ξένες κυβερνήσεις. Τώρα, μπορούν να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να αναζητήσουν ομαδική αποζημίωση ακόμη και αν οι νόμοι των κρατών στις οποίες έγιναν οι επενδύσεις τους δεν προσφέρουν στους επενδυτές ισοδύναμη πρόσβαση σε αποτελεσματική και αμερόληπτη δικαιοσύνη.
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΒΓΑΙΝΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΕΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ !
Άρα αυτό που υποστηρίζει η τράπεζα ότι θά μάς πλήρωνε εάν δέν ήταν τό διάταγμα - όπως δέχτηκε ατυχώς το Α1 - δεν ισχύει διότι τό διάταγμα έγινε ακριβώς για τήν τράπεζα η οποία είχε ήδη πτωχεύσει και δέν μπορούσε να εκπληρώσει τίς υποχρεώσεις της!
ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΔΟΣΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ.
ΤΕΛΕΙΑ .ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΕΚΡΙΝΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ..ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΕ ΑΠΟΦΑΣΗ
Επόμενα βήματα:
9 Σεπτ. 2022: Απόκριση από πλευράς της Κύπρου
12 Σεπτ. 2022: Λίστα της Κύπρου με τους μάρτυρες /
πραγματογνώμονες των εναγόντων για αντεξέταση στην
ακροαματική διαδικασία
23 Σεπτ. 2022: Λίστα των εναγόντων με μάρτυρες /
εμπειρογνώμονες της Κύπρου που θα κληθούν για
αντεξέταση
17 Οκτ. 2022: Προακροαματική διαδικασία
25 Ιαν. – 7 Φεβρ. 2023: Ακρόαση επί των αξιώσεων
Μετα απο τηλεφωνικη επικοινωνια που ειχαμε με το γραφειο του κυριου Κυριακοπουλου , μας ενημερωσε οτι η Διεθνης Διαιτησια θα συζητηθει τον Οκτωβριο στο Λονδινο !
Μαλλον ειναι η ημερομηνια που αναφερεται πιο πανω σαν : "Προακροαματικη διαδικασια "
Θα ειμαστε σε επικοινωνια αμεσως μετα τις διακοπες του Αυγουστου να εχουμε μια πιο αναλυτικη ενημερωση .
Καλη Παναγια !
Κατερινα Δερμον
Αγωγή ύψους 1εκ κατά της Τρ.Κύπρου κέρδισαν κάτοχοι αξιογράφων
25.08.2022 11:06 ΟικονομίαSigmaLive
A A
Δικαστική νίκη, για δύο κατόχους αξιογράφων της Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία ΛΤΔ, μετά από απόφαση την οποία εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στις 24 Αυγούστου 2022 με την οποία ακυρώνεται η αγορά των Μετατρέψιμων Αξιογράφων Ενισχυμένου Κεφαλαίου και καθιστά απαιτητό το ποσό των €677.250, αφότου αφαιρέθηκαν οι τόκοι που έλαβαν οι ενάγοντες για το πρώτο εξάμηνο 2011, πλέον νόμιμο τόκο από το 2013 όπου εγερθεί η Αγωγή το ποσό το οποίο καλείται η Τράπεζα Κύπρου να καταβάλει ανέρχεται περίπου στο 1 εκατομμύριο ευρώ.
Η απόφαση αυτή είναι από τις πιο σημαντικές αποφάσεις που εκδόθηκαν εναντίον της Τράπεζας σε ότι αφορά το ύψος των αποζημιώσεων υπέρ των κατόχων αξιογράφων.
Η σημασία της είναι ότι στην απόφαση αναλύονται όλα τα επίδικα ζητήματα και το Δικαστήριο εξέτασε όλες τις γραμμές υπεράσπισης των Εναγόμενων.
Σημειώνονται ιδιαίτερα τα ακόλουθα:
1. Το Δικαστήριο εξέτασε και τις τρείς εκδώσεις χρεογράφων- αξιογράφων που εξέδωσε η Τράπεζα Κύπρου στο πλατύ κοινό μεταξύ 2008 έως 2011.
2. Και οι τρείς εκδόσεις κρίθηκαν ως περίπλοκα χρηματοοικονομικά μέσα.
3. Σε σχέση με την πώληση, διάθεση και προώθηση των αξιογράφων εφαρμόζεται ο νόμος περι παροχής επενδυτικών υπηρεσιών του 2007 ο οποίος δημιουργεί δίχτυ προστασίας για τους επενδυτές – ιδιαίτερα τους μη επαγγελματίες επενδυτές.
4. Στην προκειμένη περίπτωση το δικαστήριο έκρινε ότι παρασχέθηκαν οι επενδυτικές υπηρεσίες της λήψης και διαβίβασης εντολών και της παροχής επενδυτικής συμβουλής και για την σύννομη παροχή αυτών των υπηρεσιών η Τράπεζα θα έπρεπε να είχε εφαρμόσει τις δικλείδες ασφαλείας που επιτάσσει η νομοθεσία και στοχεύουν στο να προστατεύσουν ιδιώτες επενδυτές χωρίς πείρα και γνώσεις στον επενδυτικό τομέα από παραπληροφόρηση, ελλιπή κατανόηση κινδύνων επηρεασμό από πρόσωπα με τα οποία είχε αναπτυχθεί μακρόχρονη Τραπεζική σχέση και σύγκρουση συμφέροντος, εφόσον ο εκδότης των αξιών ο οποίος είχε το οικονομικό όφελος από την επιτυχία της έκδοσης ήταν και ο πάροχος επενδυτικών υπηρεσιών.
Συγκεκριμένα το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας έκρινε πως ο περί παροχής επενδυτικών υπηρεσιών Νόμος εφαρμόζετε στις Τράπεζες όταν αυτές προβαίνουν σε παροχή επενδυτικής υπηρεσίας αναφορικά με πολύπλοκα χρηματοοικονομικά μέσα. Στην απόφαση του το δικαστήριο έκρινε ότι η Εναγόμενη παρείχε επενδυτικές υπηρεσίες και ενήργησε κατά παράβαση του νόμου γεγονός που προκάλεσε ζημία στους Ενάγοντες.
Επιπρόσθετα το δικαστήριο εξέτασε την δικογραφημένη θέση των Εναγόντων για απάτη, ψευδής παραστάσεις και κατά πόσο ελλείπει η ελεύθερη συναίνεση των μερών κατά την σύναψη της σύμβασης, Η Εναγόμενη από πλευράς της δικογράφησε την αρχή του κωλύματος και ότι αφού οι ενάγοντες έθεσαν την υπογραφή τους στα τυποποιημένα έντυπα για απόκτηση των αξιών δεν νομιμοποιούνται να ζητούν ακύρωση της σύμβασης. Το δικαστήριο έκρινε ότι «Η Εναγόμενη με δική της πρωτοβουλία προώθησε τα ΜΑΕΚ στον Ενάγοντα και κατ’ επέκταση και στην Ενάγουσα. Είχε ίδιον όφελος αφού με τα κεφάλαια που θα αντλούνταν από τις πιο πάνω εκδόσεις θα ενισχυόταν η κεφαλαιουχική της επάρκεια και συγκεκριμένα τα πρωτοβάθμια κεφάλαια της. Η Εναγόμενη παρουσίασε στους Ενάγοντες τα ΜΑΕΚ ως ασφαλή τραπεζικά καταθετικά σχέδια, προβαίνοντας, μέσω των δύο λειτουργών της, στις διάφορες συμβουλές, προτροπές, παροτρύνσεις, δηλώσεις, τοποθετήσεις κ.ο.κ.,»
Το Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση με την οποία:
(α) η σύμβαση απόκτησης των επιδίκων ΜΑΕΚ κηρύττεται άκυρη,
(β) η Εναγόμενη οφείλει στους Ενάγοντες €677.250, με νόμιμο τόκο από την ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής μέχρι εξόφλησής τους και
(γ) οι Ενάγοντες, άμα την προγενέστερη λήψη της πιο πάνω επιδικασθείσας υπέρ τους αποζημίωσης (πλέον τους τόκους), οφείλουν να μεταβιβάσουν και/ή εγγράψουν στην Εναγόμενη και/ή μεριμνήσουν ώστε η τελευταία καταστεί δικαιούχος και/ή ιδιοκτήτης των όποιων τυχόν αξιών, μετοχών ή άλλων χρηματοοικονομικών μέσων κατέχουν σήμερα, οι/τα οποίες/α αποτελούν απόρροια των επίδικων ΜΑΕΚ.
Τα έξοδα, επιδικάστηκαν υπέρ των Εναγόντων και εναντίον της Εναγόμενης, ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο.
Τον ενάγοντα εκπροσώπησε το δικηγορικό γραφείο Μαρίνα Α. Σιαμμούτη Δ.Ε.Π.Ε.
Καλο φθινοπωρο σε ολους
Κατερινα Δερμον
09.09.2022 17:15 ΚύπροςSigmaLive
A A
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με απόφασή του δικαίωσε κάτοχο αξιογράφων της Τράπεζας Κύπρου, ζητώντας από την τράπεζα να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των €392.175,82 ως ζημιά που υπέστη, παρά το ότι ο ίδιος είχε υπογράψει τα έγγραφα που αφορούσαν στην αγορά αξιογράφων.
Ταυτόχρονα, το Δικαστήριο απέρριψε τις κατηγορίες του ενάγοντα για διάθεση των αξιογράφων με ψευδείς παραστάσεις και δόλο.
Οπως αναφέρεται στην απόφασή, τo Δικαστήριο θεωρεί ότι δεν μπορεί Τράπεζες (ή ΚΕΠΕΥ) να περιορίζουν τις ευθύνες τους με βάση τον Ν.144(Ι)/07, εισάγοντας ρήτρες αποποίησης ευθύνης ή να θέτουν την παρασχεθείσα υπηρεσία εκτός των πλαισίων του, όπου παρείχαν υπηρεσίες οι οποίες ρυθμίζονται δυνάμει αυτού.
«Θα καθιστούσε τον Ν.144(Ι)/07 και κατ' επέκταση την (οδηγία) MiFID ανεφάρμοστη αφού ακριβώς θεσπίστηκαν για την προστασία των ιδιωτών επενδυτών», αναφέρει το Δικαστήριο και προσθέτει: «Θα ήταν, υπό τις περιστάσεις, εντελώς παράλογο να αποδοθεί στον Ενάγοντα αποκλειστική ευθύνη για το ότι, έχοντας τη σχέση που είχε με τον Τραπεζίτη του, βασίστηκε σε όσα άκουσε και αποφάσισε να επενδύσει υπογράφοντας την αίτηση χωρίς να την διαβάσει».
Το Δικαστήριο απεφάνθη επίσης μεταξύ άλλων ότι ο διευθυντής του υποκαταστήματος δεν παρουσίασε καν στον Ενάγοντα σημαντικά στοιχεία και κινδύνους που θα προέκυπταν από την αγορά αξιογράφων και εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη που του είχε ο Ενάγοντας, ένα πρόσωπο το οποίο δεν είχε την πείρα, τις γνώσεις και την εμπειρογνωμοσύνη ώστε να λαμβάνει τις δικές του επενδυτικές αποφάσεις και να εκτιμά δεόντως τον κίνδυνο που αναλαμβάνει, ώστε να κριθεί ως επαγγελματίας πελάτης της Εναγόμενης 1 και ότι σίγουρα ο Ενάγοντας δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί, με μια απλή ανάγνωση των Ενημερωτικών Δελτίων, που εκτείνονταν στις 150 σελίδες, τους κινδύνους που ενείχε η επένδυσή του.
Στη βάση των προαναφερθέντων δεδομένων, καθίσταται ξεκάθαρο ότι το αποτέλεσμα του ελέγχου συμβατότητας, δεν θα ήταν άλλο από το ότι τα αξιόγραφα δεν είναι συμβατά με τον Ενάγοντα, πρόσθεσε το Δικαστήριο και συμπλήρωσε: Η υποβολή του Ενάγοντα σε ένα τέτοιο έλεγχο και η προειδοποίηση που όφειλε να δώσει η Εναγόμενη περί της μη συμβατότητας των αξιογράφων, θεωρώ ότι θα αποτελούσε αποτρεπτικό παράγοντα στην όποια σκέψη του να αγοράσει αξιόγραφα.
Όπως αναφέρεται, ο ενάγοντας ήταν μηχανικός αυτοκινήτων στο επάγγελμα. Κατά το έτος 2009 ο διευθυντής του υποκαταστήματος της Τράπεζας στο χωριό του, του παρουσίασε τα αξιόγραφα να είναι παρόμοια με καταθετικό γραμμάτιο αναφέροντάς του ότι τα χρήματά του, διατηρούσε κατάθεση ύψους €418.369, θα ήταν ασφαλισμένα πλην όμως δεσμευμένα για πέντε χρόνια και με αυτό τον τρόπο θα κέρδιζε περισσότερο τόκο απ' ότι σ΄ ένα γραμμάτιο. Το 2011 αντάλλαξε τα πιο πάνω μετατρέψιμα αξιόγραφα κεφαλαίου (ΜΑΚ) σε μετατρέψιμα αξιόγραφα ενισχυμένου κεφαλαίου (ΜΑΕΚ) που είχε εκδώσει η Τράπεζα με την ίδια παρότρυνση από το διευθυντή του συγκεκριμένου υποκαταστήματος και συχωριανό του. Τελικά τα ΜΑΕΚ ανταλλάχθηκαν με υποχρεωτικά μετατρέψιμα ομόλογα τα οποία κατέληξαν να είναι μετοχές αξίας 0,01 σεντ. Σήμερα κατέχει 8.000 μετοχές αξίας €8.000.
«Ο Ενάγοντας δεν θα προχωρούσε στην αγορά των πιο πάνω αξιογράφων στην περίπτωση που κάποιος του εξηγούσε ότι υφίστατο κίνδυνος να απωλέσει τα χρήματά του γιατί συνιστούσαν οικονομίες τις οποίες προόριζε για την διασφάλιση του τέκνου του, το οποίο είναι άτομο με ειδικές ανάγκες αλλά και των υπολοίπων παιδιών του», αναφέρεται στην απόφαση.
Διαβάστε επίσης: Νέο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου για αστικές και ποινικές υποθέσεις
ΑΠΟ ΟΤΙ ΞΕΡΩ ΕΚΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΑΡΓΗ ΑΠΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ .
ΔΗΛΑΔΗ 10 ΣΧΕΔΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ? ΚΑΛΛΙΟ ΑΡΓΑ ΠΑΡΑ ΠΟΤΕ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ?
Ξέρει κάποιος να μας απαντήσει ;
Β ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Το φθινοπωρο ξεκινησε με ευχαριστα νεα στην υποθεση μας !! Εχουμε ηδη μεσα στο πρωτο δεκαημερο του Σεπτεμβριου
τρεις θετικες αποφασεις : δυο αποφασεις θετικες Τριμελους Εφετειου Αθηνων και μια αποφαση θετικη Μονομελους Πρωτοδικειου Λαρισσας !
Ευχομαι και προσευχομαι να συνεχισουν τα καλα νεα και με τον Αρειο Παγο !
Καλη δυναμη σε ολους
Κατερινα Δερμον
Υπάρχουν θετικές αποφάσεις Εφετείων υπέρ τής τράπεζας ;
Ευχαριστώ!
και τρεις θετικες αποφασεις Αρειου Παγου .
Θα υπαρχουν και αλλες θετικες αποφασεις Εφετειων αλλα δεν τις γνωριζουμε
Οσο για τις αρνητικες αποφασεις Εφετειων ειναι ελαχιστες και (4 )
και 51 αποφασεις θετικες στον Α βαθμο που γνωριζουμε
Κατερινα Δερμον
Ευχαριστούμε πολύ!
Εχω αναρτησει στα τελευταια νεα τον καταλογο με τις θετικες αποφασεις ΜΑΕΚ υπερ των καταναλωτων που εχουν περιελθει στη γνωση μας .
Ειμαι σιγουροτατη οτι υπαρχουν και αλλες θετικες αλλα τις γνωριζει μονο η τραπεζα Κυπρου.
Ελπιζω καποια στιγμη να τις δημοσιευσουν οι δικηγοροι των εξαπατημενων καταθετων και να λαβουμε ολοι γνωση .
Ευχομαι σε ολους σας ενα ηρεμο και ξεκουραστο ΣΚ
Κατερινα Δερμον
Ευχαριστώ!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
Την έφεση άσκησε η Τράπεζα που έχασε πρωτόδικα. Την υπόθεση χειρίστηκε το γραφείο Μαρκουλάκου.
Η δεύτερη είναι αυτή πού ήταν αρνητική πρωτόδικα για εμάς !
Η αλλη αποφαση ειναι απο το δικηγορικο γραφειο του Κοκκινου
Κατερινα Δερμον
Αξιότιμοι-ες κύριοι-ες,
Αναφορικά με την υπόθεσή σας για τις μετοχές της Τράπεζας Κύπρου, σας ενημερώνουμε ότι κατόπιν εκδόσεως απορριπτικής απόφασης σε πρώτο βαθμό, έχει ασκηθεί έφεση ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία έχει προσδιορισθεί για εκδίκαση στις 14/12/2023.
Στο σύνολό τους όλες οι αγωγές που έχουν ασκηθεί από το γραφείο μας για το θέμα αυτό, εκκρεμούν πλέον προς εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό.
Με εκτίμηση,
Περιγραφή: cid:image001.jpg
Βασιλική Καραπέτσα
Δικηγόρος
Η αγωγη συζητηθηκε στο Πολυμελες Πρωτοδικειο Αθηνων και η ημερομηνια της συζητησης ειναι συμβολικη (! ) 20-10
στα γενεθλια μου .
Ευχομαι αυτη η συμπτωση να ειναι ευτυχης και η αληθεια και το δικαιο να λαμψουν ξανα !
Κατερινα Δερμον
Προσευχηθείτε!!!
Προσοχή προς όλους τους κατόχους ΜΑΚ.
Τα ΜΑΚ εξωθήθηκαν κυρίως για να απορροφήσουν τις αυξανόμενες ζημιές των ραγδαία αυξανόμενων μη εξυπηρετούμενων δανείων του συγκροτήματος της .
Όπως η τράπεζα παραδέχεται με ανακοίνωση που εξέδωσε στις 28.5.2009 (και μετά από την εκδοσή του από 30.4.2009 Ενημερωτικού της Δελτίου) τα δάνεια αυτά αυξάνονταν υπερβολικά (+138% το α΄τρίμηνο του 2009) και αναμένονταν απο το διοικητικό της συμβούλιο να αυξηθούν και το 2010 και να την ζημιώσουν έτι περαιτέρω. Αυτές οι πληροφορίες όμως αποκρυφθηκαν επιμελώς από τις εσωτερικές της εγκυκλίους, το ενημερωτικό της δελτίο και τους πελάτες της που πείσθηκαν με δόλιο τρόπο να μετατρέψουν τα δεκαετή Μ/Χ σε άληκτα ΜΑΚ. Εν συνεχεία κερδοσκοπούσε με τα ΟΕΔ για να καλύψει με τους τόκους που της καταβάλλονταν απο το δημόσιο μέρος των ζημιών της από τα δάνεια, καθως και να χορηγήσει bonus αυξημένης απόδοσης, στα στελέχη της, και όταν τα ΟΕΔ στις 27.4.2010 έγιναν Σκουπίδια και ξεκίνησε η μείωση της αξίας τους - άρα και η περαιτέρω αύξηση των ζημιών και μείωση των κεφαλαίων της - σχεδίασε και εξέδωσε τα ΜΑΕΚ με τις γνωστές συνέπειες.
Άρα οι κάτοχοι των ΜΑΚ και των ΜΑΕΚ εν αγνοία τους μετέτρεψαν τις αποταμιεύσεις τους σε υβριδικά πρωτοβάθμια κεφάλαια της (Tier1) με σκοπό να ενισχύσουν την κλονισμένη κεφαλαιακή της επάρκεια και να απορροφήσουν τις ζημιές της (είτε απο τα δάνεια είτε από τα ΟΕΔ, είτε απο συνδυασμό δανείων και ΟΕΔ.) Τόσο τα ΜΑΚ όσο και τα ΜΑΕΚ τον Μάρτιο του 2013 ΠΡΑΓΜΆΤΩΣΑΝ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΌ ΣΚΟΠΌ ΕΚΔΩΣΗΣ ΤΟΥΣ ΑΦΟΥ ΑΠΟΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΉΣΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΑΥΤΉ ΒΙΏΣΙΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΕΊ (ιδ, την από 31.7.2013 ανακοίνωση της Τράπεζας τους) .
Συνεπώς ουδέν εξαιρετικά απρόβλεπτο και ανυπαίτιο γεγονός -ανωτέρας βίας- επισυνέβην , ικανό να διακόψει άλλως να αποκλείσει τον αιτιώδη σύνδεσμο.
Αυτά πολύ συνοπτικά.
Ελπίζω να βοήθησα κάπως.
Διαβαστε στο νομικο πλαισιο ολοκληρη την αποφαση του Εφετειου Αθηνων :4387 /2022 !
Πολυ βοηθητικο το σχολιο σου για τα ΜΑΚ Νικο
Κατερινα Δερμον
Ας αργησει κι ας μας δικαιωνει . Στην ουσια μονο αυτο περιμενουμε τωρα την τελικη και οριστικη μας δικαιωση .
Μολις επιβεβαιωσα οτι η αποφαση του Α2 τμηματος του Αρειου Παγου που αναμενουμε δεν εχει εκδοθει ακομα.
Μεχρι αυτη τη στιγμη τουλαχιστον .
Η συζητηση ειχε γινει στις 31.1.2022
Αγωνια και προσευχη για να λαμψει η αληθεια !
Κατερινα Δερμον
Αλλιώς γιατί αργεί μέ δεδικασμένες αποφάσεις ;
Υπάρχει περίπτωση νά τό έχουν δώσει στήν ολομέλεια επειδή έχουν ήδη αποφάσεις γιά 60 περίπου άτομα ούτως ώστε να βγαίνουν αποφάσεις καί γιά τούς επόμενους καταναλωτές ;
ΝΤΙΝΟ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΚΛΕΜΜΕΝΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ . ΜΕΤΑ ΑΠΟ 11 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ .ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΣ ΚΑΙ ΚΕΡΔΟΣ .
GUEST ΤΙ ΚΟΛΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ;
Ευχαριστω πολυ για τις ομορφες ευχες σας !!
Καλη επιτυχια σε ολους μας μεχρι την τελικη δικαιωση !
Κατερινα Δερμον
Η χρονια φευγει με καταπληκτικα νεα : βγηκε και αλλη αποφαση Αρειου Παγου για την υποθεση μας θετικη για μας !!!!
Η αποφαση που περιμεναμε ειναι η 2061/2022 και απορριπτει την αναιρεση της τραπεζας που συζητηθηκε στις 31/1/2022 !
Αγαπητοι συνομολογιουχοι η τελικη μας δικαιωση ειναι πλεον πολυ κοντα !
Κραταμε την αναπνοη μας και περιμενουμε !
Ευχαριστουμε το δικηγορικο γραφειο του κ.Μαρκουλακου για την εξαιρετικη δουλεια .
Καλη επιτυχια σε ολους !
Κατερινα Δερμον
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
Κατερινα Δερμον
να απαντησω με την σειρα :
#3453 Δεν περιμενουμε καμμια αποφαση Αρειου Παγου αυτη τη στιγμη.
Εχουν ομως συζητηθει πολλες υποθεσεις στον Α βαθμο που αναμενουμε αποφασεις .
# 3455 Στελιο : Η Αποφαση 2061/2022 ειναι του Α2 τμηματος
# 3456 Μιχαλη : Μπραβο για την θετικη αποφαση σου στον Α βαθμο , καλη επιτυχια στο Εφετειο .Να υποθεσω οτι η αποφαση σου ειναι απο το Πρωτοδικειου Ηρακλειου ; και το Εφετειο ειναι Εφετειο Α.Κρητης ;
Αν θελεις Μιχαλη γραψε μας περισσοτερα (νουμερο αποφασης ,ετος εκδοσης αποφασης και δικηγορο )
Θα συμπληρωσουμε την αποφαση σου στις θετικες αποφασεις για ΜΑΕΚ! Πολυ χαιρομαι που υπαρχει και αλλη θετικη αποφαση για ΜΑΕΚ !
Καλη επιτυχια σε ολους
Κατερινα Δερμον
Διαβαστε στο τμημα του νομικου πλαισιου την πιο προσφατη αποφαση που εκδοθηκε απο το Τριμελες Εφετειο Αθηνων ;
4564/2022 !
Ανατρεπει αρνητικη αποφαση Α βαθμου και δικαιωνει τους καταθετες - ομολογιουχους της τραπεζας Κυπρου για τα ΜΑΕΚ.
Ειναι πολυ μεγαλη αποφαση αλλα αξιζει τον κοπο να την διαβασετε !
Για οποιον αντεχει λοιπον
Καλο Σαββατοκυριακο
Κατερινα Δερμον
Περιμένω απόφαση εφετείου τέτοια από το τριμελες εφετείο Αθηνών (από Δικηγορικό Γραφείο Μαρκουλάκου) που εκδικάσθηκε 17/3/2022.Δεν ξέρω αν είναι η 4564/2022.Λες να είναι η δικιά μου? Κατερίνα μπορείς να επιβεβαιώσεις?
Ευχαριστώ Παναγιώτης
Δεν ειναι η αποφαση που περιμενεις. Η αποφαση απο 17.3.22 δεν εχει εκδοθει μεχρι σημερα ! Η αποφαση του Τρ.Εφετειου 4564.22 που αναρτηθηκε ειναι του Κοκκινου (δικηγοροι : Σπυρος Χατζης, Δομινικος Αρβανιτης ) απο αρνητικο Α βαθμο .
Ευχομαι καλα αποτελεσματα και στην δικια σου αποφαση ! Την περιμενω με αγωνια .
Κατερινα Δερμον
Καλη επιτυχια Μιχαλη και Παναγιωτη! Το γραφειο του Μαρκουλακου ειναι εγγυηση !
Θα περιμενουμε τα νεα σας .
Κατερινα Δερμον
Κατερινα Δερμον
Η αποφαση ειναι η 480/2023 25-1-2023 απο το 14ο Τριμελλες Εφετειο Αθηνων ! Ειναι του Μαρκουλακου και αντιστρεφει
αρνητικη αποφαση Α βαθμου : την 240/2019 για 31 ατομα -καταθετες -καταναλωτες !
Ειμαι ενθουσιασμενη που το Εφετειο καταλαβε την απατη και μας δικαιωσει ! Ευχομαι και αλλες παρομοιες αποφασεις να βγουν στο αμεσο μελλον .
Κατερινα Δερμον
Μολις αναρτησα στην σελιδα του "νομικου πλαισιου " την τελευταια υπεροχη αποφαση του Αρειου Παγου : 2061/2022 του Α2 τμηματος του Αρειου Παγου !
Διαβαστε την ! Μας δικαιωνει απολυτα !
Κατερινα Δερμον
ΥΓ : εχω συμπληρωσει και τις θετικες αποφασεις για ΜΑΕΚ με την τελευταια αποφαση 480/2023 του Τρ.Εφετειου Αθηνων
αν τυχον καποια θετικη αποφαση μας εχει ξεφυγει παρακαλω ενημερωστε με
Συνεχίζουμε.
καταναλωτη για παρομοια προιοντα perpetual της Eurobank !
Και η καινουργια αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων 480/2023 μολις αναρτηθηκε !!!
Ανατρεπει αρνητικη πρωτοδικη αποφαση !
Διαβαστε την στο νομικο πλαισιο
Κατερινα Δερμον
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ; CREDIT SUISSE ; ΕΧΟΥΜΕ ΝΕΟ ΓΥΡΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ ;
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΠΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΒΟΜΒΑΡΔΙΖΟΥΝ ΜΕ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ :
" OI ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΣΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΚΕ "
ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΙΔΕΑ ΟΤΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΠΑΛΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ...ΟΜΟΛΟΓΑ ΣΑΝ ΤΑ ΜΑΕΚ .
Ευχομαι στην ολοκληρωτική δικαίωση μέσα στο 2023 σε όλους μας.
Κουράγιο και δύναμη σε όλους όσους περιμένουν ακόμα
Κατερινα Δερμον
Απλα να ξερουμε ολοι πως δεν μας αφορα ! Δεν αφορα οσους ειχαν ΜΑΕΚ , ΜΑΚ , ΜΧ .
Β. Τουντόπουλος, Νομικά ζητήματα από την κατάρτιση συναλλαγών σε Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Ενισχυμένου Κεφαλαίου (ΜΑΕΚ). Σκέψεις σχετικά με την 278/2019 ΠολΠρωτΑθ
Γνωρίζει κανείς αν είναι βιβλίο η αρθρο ;
ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΗΛΑΔΗ ΕΜΕΙΣ ΑΘΕΛΑ ΜΑΣ ΕΥΕΡΓΕΤΕΣ ΚΑΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ .
ΑΚΟΜΑ ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ ΚΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ ΠΙΣΩ
ΕΛΑΒΑ ΚΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΜΕΤΟΧΕΣ ΠΛΕΟΝ .
ΕΧΩ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΜΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΕΤΕΙΟΥ.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ! ΤΩΡΑ ΜΑΣ ΘΥΜΗΘΗΚΑΝ ;
Μάς αφορά τό άνω άρθρο ; Κάποιος που γνωρίζει νά μάς απαντήσει σάς παρακαλώ!
Θα ηθελα να ευχηθω μεσα απο την καρδια μου καλη επιτυχια στην αναιρεση που συζητηθηκε την Δευτερα 8-5-2023 στο Α1 τμημα του Αρειου Παγου σχετικα με την 273/2018 θετικη Αποφαση του Εφετειου Ιωαννινων
Αφορουσε ενα ζευγαρι που ηρθαν απο την Νοτια Αφρικη ( με τα λεφτα που εφεραν απο τα απειρα χρονια δουλειας τους )
για να ζησουν αξιοπρεπως στην Πρεβεζα , στην πατριδα τους ! Ε μαντεψτε ! Τους τα εφαγε η τραπεζα Κυπρου ολα !!
Χρονια προσπαθεις να αποταμιευσεις ενα ποσον για ασφαλη γεραματα και ερχεται μια τραπεζα μεσα σε μια στιγμη και στα εξαφανιζει ολα . Κριμα και αδικο !
Το ζευγαρι αποζημιωθηκε αλλα η τραπεζα θελει να εξαντλησει ολα τα ενδικα μεσα "μεχρι θανατου "
Καλη επιτυχια λοιπον στην Ειρηνη και στον συζυγο της .
Κατερινα Δερμον
Έχει ο καιρός γυρίσματα γιά όλους!!!
Μια ακομα θετικη αποφαση του Τριμελους Εφετειου Αθηνων εχει εκδοθει απο το δικηγορικο γραφειο του Μαρκουλακου !
Η 2300 /2023 ! Μπορειτε να την διαβασετε στο νομικο πλαισιο !
Ειμαι πολυ χαρουμενη που οι Εφετες αντιλαμβανονται την απατη και μας δικαιωνουν !
Συγχαρητηρια στο γραφειο του Μαρκουλακου !
Αντε και στα δικα μας
Κατερινα Δερμον